Krooninen sairaus

Kysymys

Hei, olen viime aikoina on diagnosoitu DCIS .5cm invasiivisen syövän. Syöpä alue on poistettu. Olen ollut vartijaimusolmukkeessa biopsia ja koko nänni poisto, sekä hyvän-. Minulla oli toinen biopsia toisessa osa minun saman rintojen, tulokset ovat epätyypillinen Riippuvat liikakasvu. Olen hukkua minun seuraava toimintatapa … voin vain säteilyä, ja ottaa tamoksifeenin, katsella ja nähdä? Poista enemmän ympäröivästä kudoksesta viimeaikaiset koepala alue tee säteily? Tai rinnan, niin korjaavassa kirurgiassa myöhemmin? Minulle kerrottiin, että säteilyteho rinta on haastavampaa rekonstruoida ?? Kaikki tulo olisi niin arvostettu !! Kiitos

Vastaus

Jennifer

Ikävä sinun täytyy käydä läpi kaiken tämän.

Voisit olla säteilyn jäljellä rinta – tämä pienentää riskiä invasiivisen rintasyövän tulossa takaisin. Sädehoitoa tyypillisesti johtaa edelleen muutoksia rintojen. Rintojen todennäköisesti pienenevät ja kiinteämpi. Ihon yli että puolella rinnassa voi myös muuttua rakenne ja joitakin värimuutokset. Nämä ovat yleensä ajan myötä, mutta monissa tapauksissa on pysyviä muutoksia jäljellä rinta ja rintaan kudoksiin. Saat myös alttiita säteilyn vahinkoa syvemmälle kudoksiin kuten keuhkoihin sillä puolella ja sydämesi (jos se on sinun vasemman rinnan). Säteily ei voit pitää loput ”luonnollinen rintojen” mutta rehellisesti, jotkut naiset kokevat, että mitä he jää on niin erilainen kuin muut rintojen (ja mitä he aloittivat), että se oli ”ei kannata säästää”, varsinkin naisilla, jotka olivat pieniä rinta aluksi.

Kokemukseni ihanteellinen ehdokas rintamaidon säilyttämiseen (lumpectomy ja säteily) on naisia, jotka on suurempi rinnakkaisryhmitelmällä. Muutos yleinen yleinen rintojen koon ja rintojen symmetria ovat paljon vähemmän havaittavissa näillä naisilla ja kosmeettinen tulos voi olla erittäin hyvä.

Tämä ei täysin käsitellä ALH. ALH ei ole syöpä, mutta se liittyy lisääntynyt riski sairastua rintasyöpään jäljellä rinta (s).

Rinnanpoisto pienentäisi riskiä syövän uusiutumiseen, poista riskiä siitä ALH ja ottaa pois tarvetta säteilyä. Rintarekonstruktion voitaisiin suorittaa samanaikaisesti. Tämä on itse asiassa parempi sinun tapauksessa ja on mitä suosittelen, jos et mene kanssa rinnan vaihtoehto. Välitön rintarekonstruktion johtaa paljon parempia tuloksia kuin myöhässä reconstruction:

https://www.prma-enhance.com/index.cfm/ProcedureNameID/19/PageID/1946

Reconstruction ei millään tavalla vaikuttaa riskiä tulevaisuudessa rintasyövän ja sitä pidetään nyt tavanomaiseen hoitoon naisille varhaisen rintasyövän (vaihe 1 tai 2). Koska olit diagnosoitu varhaisessa rintasyöpä, olet varmasti ehdokas tähän (jos olet suhteellisen kunnossa ja terveenä muutoin).

ottaa asiat askel pidemmälle, mitä tahansa ”lobulaarinen” patologia yleensä kasvattaa tulevaisuuden syövän riskiä muissa rintojen myös. ALH, yhdessä viime syövän diagnoosi, tekee sinusta ehdokkaana ennaltaehkäisevä rinnan toiselle puolelle, joka vakuutuksen tulisi kattaa. Tässä tapauksessa voisi olla kahdenvälinen rinnan ja välittömästi kahdenvälistä jälleenrakentamiseen. Jälleen kerran, tämä veisi mitään tarvetta säteilyä, mutta myös minimoida tulevaisuudessa syöpäriskiä niin paljon kuin mahdollista.

Jos luulet harkitsisi rinnan ja jälleenrakentamiseen se olisi parasta välttää säteilyn kokonaan – olette oikeassa; se ehdot jälleenrakennuksen, se varmasti tekee asioista monimutkaisempia ja myös (tyypillisesti) merkittävästi vaikuttaa lopullisen kosmeettinen tulos. Vielä tärkeämpää on, olisit myös välttää mahdolliset riskit mainitsin.

Paljon ajatella. Suuri osa tästä varmaan näyttää hyvin rajuja mutta ajoitus kysymyksenne on erittäin hyvä. Nyt on aika miettiä näitä asioita ja päättää, mikä on parasta sinulle.

Dr C

https://www.prma-Enhance.com

https://www.InviCiblescars.com