7 väärinkäsityksiä Cancer
Kun se tulee diagnosointiin ja hoitoon syöpä on olemassa useita väärinkäsityksiä. Nämä väärinkäsitykset, on ne lääkärit tai potilaat, voi vain pitää syövän paluu jälkikäsittely jos todellakin ei ole ollut kuolema. Tämän välttämiseksi on tarpeen tunnistaa ja käsitellä näitä väärinkäsityksiä. Ei pyri olemaan tyhjentävä, mutta tässä on 7 yhteistä väärinkäsityksiä cancer.1. Varhainen havaitseminen säästää livesThe väite, että varhainen havaitseminen pelastaa ihmishenkiä on yksinkertaisesti pidä paikkaansa, koska se on mahdotonta sanoa, onko syövän osoittautua hyvän- tai pahanlaatuinen. Älä mene lankaan tai väärä, jonka varhaiseen havaitsemiseen myytti. Esimerkiksi patologi kertoo, että noin 30-40 kertaa enemmän syöpiä; eturauhasen, haiman, ja kilpirauhassyövän löydettiin ruumiinavauksen aikana. Nämä yksilöt, kun elossa, ei koskaan meni lääkärit koska johtuen parantamisen kyvyt kehoaan oli pystynyt kapseloida syöpä, jolloin se hyvän- ja symptomless.2. Oireet ovat syynä illnessOh ei! Monet ihmiset eivät ymmärrä, että syöpä on vain oire joidenkin taustatekijöihin-syy. Toisin sanoen syöpä on koputtaa vaikutus tai varoitus ja on kehon tapa yrittää parantaa itsensä … Heal itse mitä, minä sanot? -Lue On 3. Oireiden hoitaminen on cureNo taas! Monet lääkärit tee tätä virhettä. Kyllä, on tärkeää hoitaa oireita, mutta syöpä lopulta palaa, koska taustatekijöihin-syy ei huomioida. Tämä on mitä tapahtuu, kun potilaita hoidetaan käyttäen perinteisen lääketieteen. Root-syy syövän on ravitsemuksellinen puutos ja myrkyllisyys joka todellakin on puututtava olla varma, että potilas paranee. 4. Luonnollinen parannuskeinoja eivät workTo sanoa, että luonnollisia parannuskeinoja eivät toimi ei ole mitään muuta kuin väärää tietoa. Lääketieteen lääkealan perustaminen halua sinun löytää tietoa halpa, luonnollinen, myrkytön ja ei-välttelevä kovettuu koska se alittaa niiden liiketoimintaa, niin, torjua tätä, ne leviävät valheinformaatio joukkotiedotusvälineiden kautta … Lääkärit löytyi hoidettaessa potilaita jossa hyväksymättömiä luonnollisia parannuskeinoja voi iskeä pois luettelosta vaikka hoito toimii … 5. ravinto ei ole paljon vaikutusta Miten lääkärit, syövän tutkimus ja ihmiset suchlike voi periaatteessa jättää ravitsemus, yksi asioista, joka tekee jopa meidän hyvin on todella hämmästyttää minua. Kuten olen sanonut aiemmissa artikkeleita varmuuskopioidaan näyttöä syöpä on seurausta pitkän aikavälin ravitsemuksellinen puutos ja myrkyllisyyttä. Siksi syöpä on puututtava käsittelemällä syöpäpotilaan tiukan ruokavalion hoito tiettyjen elintarvikkeiden ja lisäykset parantaa kehon sekä detoxification.6. Eräänä päivänä tulee olemaan taikasanana paranna cancerMany, laskussa syövän tutkimukseen con, ajatella, että jonakin päivänä tulee olemaan taikasanana parannuskeinon syöpään tai jotain. Aina silloin tällöin, näet jotain valtamediassa joka edistää uusin lääke, joka voi osoittautua olevan ”ihmelääke” tulevaisuuden mutta mikään ei koskaan tulee siitä. Tämä johtuu siitä, suolaamalla syöpä ei toimi niin. Monitekijäinen kokonaisvaltaista lähestymistapaa; joka korjaa ravitsemuksellinen puutos, myrkyllisyys, stressi käsittely, Ruumiin-henkeä yhteys ja liikunta … parantavan potilaan. 7. Matkapuhelimen käyttö ei aiheuta syöpää lähde, joka on usein käytetään tukemaan edellä väärinkäsitys on hollantilainen tutkimus Patrizia Frei et al vuonna 2011. Tutkimuksessa todettiin, että matkapuhelin usein /raskas käyttö ei aiheuttanut syöpää. Tutkimuksessa kuitenkin arvosteltiin professori Dennis Henshaw et al Bristolin yliopistossa, huomauttaa, että oli ollut useita merkittäviä puutteita tutkimuksessa. Tämä huomiotta valtamediassa. Jotkut tutkimukset kuten suoritti Yaniv Hamzany ja työtovereiden Tel-Avivin yliopisto (2013) todettiin, että pitkäaikainen usein /raskas matkapuhelimen käyttö oli haitallista ja voi aiheuttaa syöpää. Myös ruotsalainen tutkimus johtama Stefan Lonn julkaistiin American Journal of Epidemiology (2005) havaitsi, että pitkän aikavälin usein /raskas matkapuhelimen käyttöä varten 2 plus tuntia joka päivä merkitsi 250-1 paremmat mahdollisuudet saada aivosyövän. Sitten on 2012 Bio-Initiative raportti, joka asettaa epäilyksiä lepoon. Tämä asiakirjat 1000: n sivujen ensisijainen lähde tutkimuksissa osoittavat haitalliset vaikutukset …- toivon, että tämä on antanut lukijalle oivalluksia ja haluavat suorittaa lisäselvityksiä.