Krooninen sairaus

Jokainen päivä yleisen tietoisuuden kasvaessa koskevat kertoimet kehittämisen PAGCL (rusto vaurioita) jälkeen rutiini leikkauksen. Vaikka suurin osa hälinä käsittelee menettelyjä olkapää, polvi leikkaus ei ole ilman omat riskinsä. Eräs mielenkiintoinen tutkimus, joka tutkii asiaa kutsutaan, 揑 NTRA nivelen injektio versus portaali soluttautuminen 0,5% bupivakaiini seuraavat Artroskopia polven? D. Townshend, MBBS, FRCS (Orth), asiantuntija kirjaaja, Ortopedia ja Trauma1; K. Emmerson, MBBS, FRCS (Orth), konsultti ortopedi; S. Jones, MBBch, FRCS (Orth), konsultti ortopedi; P. Partingtonissa MBBS, FRCS (Orth), konsultti ortopedi; ja S. Muller, MD, FRCS (Orth), konsultti ortopedi – Journal of Bone ja Joint Surgery – British Volume, Vol 91-B, nro 5, 601-603. Tässä on ote: 揟 hän anto nivelen puudute on yhteinen seuraava Artroskopia polven. Kuitenkin viimeaikaiset tutkimusten mukaan bupivakaiini saattavat olla haitallisia nivelruston. Tämän tutkimuksen tavoitteena oli selvittää, onko soluttautuminen bupivakaiinin ympärille portaaleja on yhtä tehokas kuin nivelen injektio. Me satunnaistettiin 137 potilasta saamaan joko 20 ml 0,5% bupivakaiinin käyttöön saumaan (ryhmä 1) tai 20 ml 0,5% bupivakaiini tunkeutunut vain noin portaalit (ryhmä 2) seuraavat tähystys. Visuaalinen analoginen asteikko annettiin tuntia leikkauksen jälkeen arvioida kivunlievitystä. Molemmat potilaat ja tarkkailijoiden sokkoutettu hoitoryhmään. Tehon laskenta suoritettiin. Keskimääräinen visuaalinen analoginen tilanne oli 3,24 (SD 2,20) ryhmässä I ja 3,04 (SD 2,31) ryhmässä 2. Tämä ero ei ollut tilastollisesti merkitsevä (p = 0,62). Soluttautuminen bupivakaiinin ympäri portaalit oli vaikutukseltaan vastaavia kipupisteet yhden tunnin, ja me siis suositella tätä tekniikkaa välttää mahdolliset chondrotoxic vaikutusta nivelen bupivacaine.?br /> Toinen mielenkiintoinen tutkimus, joka näyttää osaksi epäonnistuneet epävakaus korjaus on nimeltään, 揊 ailed olkapää vakauttaminen leikkaus: mitä tehdä ?? by Ghodadra, Neil; Grumet, Robert; LECLERE, Lance; Provencher, LCDR Matthew T MD, MC, USN – Current Orthopaedic Practice: August 2009 – Volume 20 – Numero 4 – p 365-373. Tässä on ote: 揂 bstract – edistysaskelista huolimatta arthroscopic tekniikkaa ja implantit olkapään epävakautta korjausta, virhetaajuus on edelleen välillä 5-30%, tuloksena on tappio toiminnallisen suorituskyvyn urheilullinen ja muiden olkapään toimintaa. Yleensä epäonnistuminen olkapää epävakaus voidaan jakaa epäonnistumisten toistumisen epävakaus, epäonnistumaan leikkauksen jälkeinen jäykkyys, ja epäonnistumisen välillä jatkuvaa kipua. Jokainen näistä voi tapahtua yksittäin tai olla osa spektri liittyviä kysymyksiä epäonnistui epävakautta korjaus. Jokainen syy on tutkittava huolellisesti valottaa vaikuttaneet tekijät. Hoito Epäonnistuneen epävakauden menettely tarkoittaa ensi Olipa ääni historia ja lääkärintarkastus, asianmukaiset radiologisesti workup jättää epäonnistumisen syitä kuten Kiertäjäkalvosin kyynel, SLAP vammoja, ja nivelkuoppa ja olkaluun päähän luukatoa. Huolellisesti huomiota liittyvien tekijöiden epäonnistunut epävakautta korjaus, toteuttamiskelpoinen korjausleikkauksessa suunnitelma voidaan suunnitella optimaalisen results.?br /> Jos olet löytänyt jompikumpi näistä otteista mielenkiintoisia, lue opinnot kokonaisuudessaan. Jos uskot, että olet kehittynyt PAGCL tai ruston menetys, kannattaa harkita saada erillinen oikeudellinen ja lääkärin lausunto.