olkapää halvaus seuraavat kohdunkaulan fuusio
Kysymys
Hi … kiittää vastauksista kysymykseeni. Viisi kuukautta sitten minulla oli anteriorinen kohdunkaulan fuusio (4/5 ja 5/6) estääkseen hermovaurio repeytyneet levyjä. Tuolloin ainoa oire oli vaikeuksissa nosto (voinut laittaa gallona maitoa takaisin fridge..etc) En ollut kipua ollenkaan (vaikka olin ollut aikaisemmin samana vuonna), mutta minulle kerrottiin leikkaus estäisi minun oikea olkapää ja olkavarsi heikkous etenemistä. Sen sijaan leikkaus aiheutti enemmän vakavia puutteita, joissa on mukana hartialihaksen, supraspinatus ja ultraspinatus, teres pieniä ja ehkä toinen en muista. En voi kohottaa kättäni yli minun vyötäröltä tai nostaa mitään (vaikka minun kyynärvarren ja käsi ei suoritettu,) voi koskettaa päälakeni, ja jopa laskemisesta käteni taskuun on vaikeaa. Olen menossa Phys. terapia yli neljä kuukautta, mutta nyt terapeutti kertoo minulle on epätodennäköistä terapia onnistuu palauttamisessa merkittävä toiminto, koska en ole edistynyt lainkaan. Olen tarkoitetun yliopistollisen sairaalan mahdollista hermo siirto leikkausta, mutta kun otetaan huomioon minun viime kokemus leikkaus, olen understandibly varovainen. Elämäni on muuttunut pysyvästi, jos olen edelleen matkalla olen … en koskaan pelata golfia tai uida uudelleen, ja en voi edes poimia lapsi. Onko teillä neuvoja minulle?
Vastaus
epäonnistui selkäoireyhtymä, epäonnistunut takaisin kirurgia, halvaus johtuu leikkauksen, kohdunkaulan fuusio vika, kohdunkaulan fuusio,
Hei Barbara,
Ikävä kuulla tuskasi. Ikävä kuulla oman kunnon. Ikävä kuulla, että konservatiiviset non-invasiivisen terapian (kiropraktiikka, akupunktio, fysioterapia) ei käsitellä ongelmaa ennen leikkausta. Ikävä kuulla oman kirurgisen epäonnistumisen.
Kohdunkaulan Fusion kanssa anterior lähestymistapa on iso juttu! Minun ei tarvitse kertoa monimutkaisuuden kohdella selkää (niskan) kirurgisesti lähestyy selkää (kaularangan) edestä! Iho, lihakset, hermot, rakenteita kuten ruokatorven ja henkitorven on siirrettävä päästämään selkärangan. Monimutkaiset tavaraa.
# 1) olet puhunut kirurgi ja lääkäri (t) että
suositteli tämän leikkauksen? Your kirurgi ja nämä lääkäri (t) ovat
asiantuntijoita sinun täytyy puhua ja luottaa antanut sinun
yksittäistapauksessa. Mitä he kertoivat sinulle?
# 2), mikä on riski /hyöty-suhdetta nyt toiseen leikkaukseen? Mikä on
monimutkaisuus tämän uuden leikkauksen korjata aiheuttamat ongelmat
vanhan leikkaus?
# 3) Sinun täytyy mennä toisen jopa kolmasosa lausunnon ennen
sinun päätöksesi. UUSI lääkärit /kirurgit että näet on
toisessa kaupungissa, toinen sairaala ,,, ei ole siteitä
ensimmäinen lääkärit /kirurgit joka teki tämän sinulle. Tarvitset toisen
ja kolmannen lausunto, mitä tapahtui, mitä voitaisiin tehdä, mitä
pitäisi tehdä tulevaisuudessa.
# 4) Sinun ”arkkitehtuuri” on muutettu. Your ”rakenne” on
muuttunut /muutettu. Et ole ”alkuperäisiä” enää.
Muutokset, Tämän muutoksen voisi olla hyvä, tai
valitettavasti sinun tapauksessa, huono; mutta muutoksia on tehty, ja
et voi mennä takaisin missä olit ennen leikkausta. Tämä on
Siksi leikkaus on aina ”viimeinen keino”, jälkeen konservatiivinen
menetelmiä on kokeiltu (kun pudottaa atomipommi (leikkaus) –
et voi lähettää ja jalka sotilaat (konservatiivinen hoito) –
”radioaktiivinen” muutokset ovat pysyviä).
# 5) Olisin myös varovainen, jos tämä oli minulle.
Kuten tohtori Kiropraktiikka, yritämme kohdella ihmisiä konservatiivisesti, luonnostaan, tehokkaasti, ei-invasiivisesti toimistoissa. En ole kirurgi. Koska riski /hyöty oman mahdollisia tulevia menettely; En tunne pätevä tehdä lausuntoa. Sinun täytyy löytää, että toinen ja kolmas lausunto riippumattomista lähteistä kuin riski /hyöty toiseen leikkaukseen.
On tehty muutoksia omaan rakenteeseen. Tämä Staten Island kiropraktikko on hyvin hyvin hyvin hyvin varovaisia ja varovainen hoidettaessa kirurgisia epäonnistumisia. Kuten kiropraktikko, mielestäni on puolueellinen, koska en näe kirurginen epäonnistumisia työhuoneessani. Kun se on kirurginen vika, konservatiivinen hoitovaihtoehtoja ovat vakavasti kaventuneet. Minun hoitomuodot ovat rajalliset johtuen muutoksista selkärangan.
Olen varma, että kirurgit lausunnot ovat puolueellisia noin kiropraktiikka samoin, mutta meidän hoito ei estä heitä tekemästä hoitoa. Niiden käsittely pysähtyy tai ainakin muuttaa meidän kiropraktiikka hoitoa.
Uusi lausunnot etsitte pitäisi tarjota sinulle hoitovaihtoehtoja. Leikkaus taas on aina vaihtoehto. Mutta ehkä kiropraktiikka, akupunktio, ravinto, eri fysioterapia voisi silti olla avuksi oman tapauksessa. Hakeudu terveydenhuollon ammattilaisten kaikissa näiden tieteenalojen varten kädet, henkilökohtainen lääkärintarkastus ja arviointiin arvioidakseen jos vaihtoehtoja on olemassa sinulle.
Varten niskakipu, selkäkipu, puristuksiin hermo; Tässä Staten Island Chiropractor kannattaa konservatiivinen, noninvasive hoitoon pitkäaikaisesti ennen leikkauspotilaiden (viimeisenä keinona). Senkin jälkeen epäonnistui leikkauksen, kannatan vähintään tekemä arviointi konservatiivinen, noninvasive terveydenhuollon ammattilaisille.
Tiedän olen antanut teille suuren kotitehtävän. Mutta tämä on kanneta, päätös, sinun pitäisi saada niin paljon tietoa siellä ennen päätöksiä, jotka vaikuttavat kehon, oman terveyden niin suuresti: ”….. Elämäni on muuttunut pysyvästi, jos olen edelleen matkalla I am … en koskaan pelata golfia tai uida uudelleen, ja en voi edes poimia lapsi. Onko teillä neuvoja minulle? ….. ”- kyllä, minun neuvoni: GET lisätutkimuksin riippumattomien lähteistä, muilta aloilta ennen päätöksen tekemistä.
Valitettavasti.
Voisinpa ollut enemmän apua.
Toivotan teille onnea ja hyvää terveyttä luonnollisesti oman Staten Island Kiropraktiikka ystävä allekirjoittamatta
Dr. Victor Dolan, DC
https://drvictordolan.chiroweb.com (sähköpostiuutiskirjeiden) B