Krooninen sairaus

Kysymys

Greetings Dr. Healey,

Ensinnäkin, haluan kiittää teitä perusteellisesta ja hyvin kirjoitettu vastaus suhteen selittää eroa kiropraktiikka hoitoa ja osteopatia. Mielestäni on turvallista sanoa, että vertailevissa on klassinen esimerkki omenoiden ja appelsiinien: molemmat ovat hedelmät, molemmat edistää terveyttä, mutta että? S siitä. Tämän sanottuani olen ollut muutamia keskusteluja ihmisten kanssa, jotka ovat kääntyneet molemmat hoitomuodot eri syistä ja näyttää siltä, ​​että tietyissä tapauksissa molempia käytäntöjä voi olla hyödyllistä, jotta saavutetaan optimaalinen terveys ja yleistä hyvinvointia. Oletteko samaa mieltä?

Henkilökohtaisesti, Olen tällä hetkellä käsittelee jännitystä kaulaani, jäykkyys, jne; joka aiheuttaa kipua ylempi vasen olkapää alueella lähellä minun vasemman lapaluun, rajoittavat liikkumista ja joitakin unettomia öitä. Kuultuamme kiropraktikko, minulle kerrottiin tämä jännitys /kipu johtuu siirtymä oikealle ensimmäisen nikamien. Tällä ajan on myös siirtynyt alemman nikaman, mahdollisesti viides tai kuudes, vasemmalle aiheuttaen vähäistä kaarevuutta oikealle alaselässä kompensoimaan epätasapaino minun kaulan alueella ja puolestaan ​​nostamiseen minun lantion ja unbalancing jalkani /jalkaa. Kysymykseni on: perustuu tähän kuvaukseen, on tämä mitä voisi luonnehtia kuin nikaman subluksaation? Lisäksi näen miten ilman säädön tämä voi aiheuttaa muita komplikaatioita, kuten alaselän ongelmia myöhemmin elämässä. Olen kuitenkin edelleen keskustella vai ei kiropraktiikka on paras tapa toimia. Siksi Toivoin olisi niin ystävällinen valottaa joitakin lyhyellä tai pitkällä aikavälillä riskit, jos lainkaan, jossa tällaista hoitoa.

Kiitos ystävällisesti

Frank Cameron

Montreal, Canada

vastaus

Hyvä Frank

Kiitos jatkokysymys. Olen iloinen tietoja ei-hoidollinen suora kiropraktiikka oli sinulle hyötyä.

Keskustellessaan nikamien subluksaation aikaisemmassa viestin teille, käytin sanaa vinoutuminen. En puhu nyt selkärangan kaarevuus tai epätasainen jalkojen pituuden kuitenkin yksi asioita luetella, ja tällaiset muuttujat eivät ole vaihdettavissa termin nikamien subluxation. Katkaisuvirhe että olen esille, on tietyn segmentin selkärangan. Teknisesti ottaen meidän täytyy saada jopa hieman pidemmällä, mitä siirtymä tehdä tämän selväksi. Kysymys on, vinoutuneiden suhteen mitä? On mahdollista kuvata kehon geometrisesti, päättely, että olemme molemminpuolisesti symmetrinen ja jonka mukaan on mitattavissa 搈 idline? Tai että lantion ja hartioiden pitäisi 揵 alanced? On kohtisuora tähän ehdotettuun 搈 idline? Tai että laitos voidaan olettaa ottamaan tietty geometria muissa tasoissa samoin. Ongelmana tässä ajattelutapa on, että se olettaa olemme yksinkertaisesti koneita ja ohittaa että olemme elossa, kykenevät liikkeen, sopeutuminen, kasvun jne Millä tahansa hetkellä, on olemassa optimaalinen tila meille toteuttamaan elämän parhaat kyvyt . Tämä optimaalinen tila vaihtelee riippuen olosuhteista, sekä meissä ja meidän ympäristö. On monia esimerkkejä havainnollistaa tätä. Jos kannat jotain raskasta yhdellä kädellä, sinun täytyy nojata pois, laskemisesta jotain käyrä osaksi selkärangan, pitää itse tasapainossa. Tarkoittaako se, että laitos ei, koska siellä on epätasapainossa tai käyrä, vai onko se sen sijaan on varsin onnistunut sopeutumaan teitä tilanteeseen? Toisessa esimerkissä, katsovat, että ne, jotka väittävät geometrinen tasapainoa tai symmetria kovan paineen selittää, miksi puusepän joka heilahtaa 28 unssin vasara koko päivän oikean kätensä vain olisi tiettyjä fyysisiä muutoksia, jotka suosivat oikealle kyljelleen. Jos puuseppä on joitakin kudosta poistetaan käsivartensa, käsi ja takaisin niin, että se on yhtä suuri kuin vasemmalla? Vai onko hän vain sovitettu hänen olosuhteissa? Piste I 抦 saada tällä on, että on olemassa erikseen määritelty, synnynnäisesti normaaliasennossa elin, jota ei voi kuvata geometrian.

Ei-terapeuttinen näkökulmasta, niin oikaisu ei ole prosessi kanssa tavoitteena suoristus selkärangan tai jalkojen pituuden tai joka vaatii useita käyntejä muotoilla selkärangan; se on menettely, suoritetaan välittömästi. Toista säädöt tehdään, jos ja kun subluksaatio havaitaan? Ja vasta sitten. Ei ole aikataulua on tarkistettu eikä on olemassa tietty määrä aikaa, että täytyy kulkea. Se vaatisi profetoimisen lahja tietää varmuudella, milloin ja missä joku olisi subluxated tulevaisuudessa, vaikka syyt ovat hyvin yleisiä, ja siksi on subluxated on varmasti todennäköinen tapahtuma.

Kuten sanoin alkuperäistä vasteaikaa, jotta tietää, jos joku on nikamien subluxation, on välttämätöntä olla, että henkilö 抯 selkärangan tarkastetaan ei-terapeuttinen suora kiropraktikko käyttäen menetelmää ”analyysi.” Kun selkärangan subluxation havaitaan tällä tavalla, se on tietenkin tärkeää korjata se mahdollisimman pian. Termi tähän on 揳 djustment,? Ja voidaan toteuttaa useilla eri tavoilla, riippuen ainutlaatuinen selkärangan subluxation ja yksilön.

ymmärtää, että tavoite ei-terapeuttinen suora kiropraktiikka malli ei ole varten hoitoon jännitystä, takaisin 損 roblems,? jäykkyys, tai jopa pakottaa geometrisia kuvioita osaksi selkärankaa. Nämä eivät ole tyyppiä tavoitteita, jotka voidaan käyttää asianmukaisen toimittamisen ei-hoidollinen suora kiropraktiikka. Tämä doesnt 抰 tarkoita he 抮 e huono, se vain tarkoittaa se on täysin erilainen kuin mitä Neuvoisin teitä. En kommentoi, niin, terapeuttiseen tavoite yrittää ehkäistä selkävaivoja tai aiheuta erityisiä oikaisuun selkärangan tai tasapainottaa jalan pituuden tai onko se mahdollista tehdä niin.

Sanot nähdä ei-hoidollinen suora kiropraktiikka ja osteopatia kuten omenat ja appelsiinit, mutta tekin silti katsella niitä hieman samanlainen. Kannustan teitä uudelleen lukea alustavan vastauksen ja todeta, että mitä me puhumme enemmän ilmoitus siitä, että he ovat vielä erillisiä ja itsenäisiä kuin. Ei ole mitään yhtäläisyyttä tavoite? Miksi jostakin tehdään. Osteopaatin malli on täysin terapeuttinen? Se on suunnattu hoitoa varten särky, kipu tai vaiva. Ei-terapeuttinen suora kiropraktiikka on täysin ei-terapeuttinen.

Se voi auttaa käyttämään vertauksen? ruokaa. En ve koskaan mennyt ravintolan, jonka tavoitteena on hoitoon jotain. Ei ole sarakkeita tai otsikoita valikosta tautien hoitoja, vaikka en voi alittaa minun optimaalinen toiminta, jos en koskaan syönyt ruokaa. Useimmat ihmiset syövät ruokaa, koska he ovat paremmassa asemassa ravittu kuin he näkevät nälkää, jos he odottavat saada paras pois niiden mahdollisia. Being ravittu doesnt 抰 saadaan sama asia kaikille ihmisille tai jopa sama asia yhden yksilön päivittäin. Jos syöt ruusukaalikasveille tänään, elimistö voi käyttää niitä tehdä uusia ihosoluja, mutta huomenna niitä voidaan käyttää energiantuotannossa. Asia on, voimme silti sopia, että sitä ruokitaan on parempi kuin ruokittu, riippumatta siitä, miten se on ilmaistu.

Ajattele ei-hoidollinen suora kiropraktiikka ja sen tavoitteena on mahdollistaa joku elää vapaina nikamien subluksaatioissa mahdollisimman samalla tavalla. Yksinkertaisesti sanottuna, henkilö on parempi ruokitaan elämää ohjaava aivot viestejä kuin nälkään niistä. Ajan. Se? S ei hoitoon mitään. Se? S noin henkilöä ymmärtämättä niiden ainutlaatuiset mahdollisuudet.

Joten, kun yrität vastakkain kahden ammatin, et voi tehdä mielekästä vertailua. Otsikko valitsit oman mukaan 揇 ebating Kiropraktiikka Care,? Paljastaa, että olet vielä yrittää tehdä niin. Lisäksi erot minun ammatti ja osteopatia, pitää mielessä, että siellä on myös sama merkittävä ero ei-hoidollinen suora kiropraktiikka ja terapeuttinen sekoitetaan kiropraktiikka. Todellisuudessa nämä ovat kaksi täysin erillistä ja erilaista ammateissa saman julkinen nimi, minkä vuoksi voi olla niin paljon epäselvyyttä kuluttajille? Mielissä.

Mitä lyhyellä tai pitkällä aikavälillä hyötyjä ja riskejä nikamien subluksaatioissa, se? s melko yksinkertainen: ne ovat aina ja välittömästi huono kehon ja ottaa ne korjataan aina ja välittömästi paremmin. Kuten näimme alkuperäisessä vastauksessani, vaikka, koska lukuisia muuttujia yhdestä henkilöstä toiseen, miten se ilmaistaan ​​jokainen on mahdotonta ennustaa.

Kuten ve katettu, ei kaikkia chiropractors ovat tämän ei-terapeuttinen näkökulma. Mikäli haluat kokea omakohtaisesti, mitä me 抮 e puhutaan ja ehkä on mahdollisuus on suora keskustelu on haastattelu menetelmä paikantamiseksi ei-hoidollinen suora kiropraktikko ilman hyötyä suoran lähete. Kannustan teitä tarkistaa minun ensimmäinen vastaus kysymykseen, jotta voit lähestyä tätä valistunut kuluttaja. Käytä paikallinen puhelinluetteloiden tälle haastattelussa:

1. Soita toimistoon ja kysyä, 揑 s tämä suora kiropraktiikka toimisto ?? tai 揂 uudelleen sinulle suoran kiropraktikko ?? br> 2. Jos vastaus on, 揘 o,? Siirry seuraavaan puhelimeen listalle ja toista vaihe 1. Jos vastaus on, 揧 es,? Kysyä, 揥 hattu sinä huolta ?? tai 揥 hattu tavallaan olosuhteiden sinä käsitellä kanssa ?? br> 3. Jos vastaus on, 揤 ertebral subluksaaatio vain,? Tai 揘 Erve häiriön takia vinossa selkärangan luiden,? Tai jokin vastaava vastaus, joka osoittaa tämän, niin varaa aika. Muussa tapauksessa siirry seuraavaan listalle ja toista vaihe 1.

Syynä voisitte kysyä nämä kaksi kysymystä tässä järjestyksessä on, koska kaikki chiropractors ovat ei-terapeuttinen suora chiropractors, vaikka jotkut virheellisesti tunnistaa itseään sellaisina . Toinen kysymys auttaa tietää, jos ne todella ymmärtää ja käytännössä näiden periaatteiden mukaan.

Jälleen kiitos kirjoittamista, ja toivotan teille parasta ymmärtää, mitä ei-hoidollinen suoraan kiropraktiikka on tarjota.

Sincerely,

James W. Healey, D.C.