Krooninen sairaus

käsittely mesoteliooma tai keuhkosyöpä diagnoosi on yksi vaikeimmista asioista kuviteltavissa. Ei vain yksi tarvitse painia omaa kuolleisuutta ja saada asiansa järjestyksessä, niillä on myös auttaa perheenjäseniä ja rakkaansa selviytyä uutisia. Perheenjäsenet usein avuttomia, koska he uskovat, ei ole mitään he voivat tehdä auttaakseen. Yksi asia me kaikki voimme tehdä auttaakseen on pyrkiä lisäämään tietoisuutta tieteen takana yrittää löytää parannuskeinoa. Tutkimusten lukumäärä ja kliinisissä tutkimuksissa mesoteliooma kasvaa nopeasti. Yksi mielenkiintoinen tutkimus on nimeltään 揚 lasma lipidiperoksidipitoisuus työntekijöiden keskuudessa altistuvat piidioksidin tai asbestin dusts.?By Kamal AA, Gomaa A, el Khafif M, Hammad AS. – Environ Res. 1989 Aug; 49 (2): 173-80. – Kunnallis-, ympäristö- ja työlääketieteen, Ein Shams University, Kairo, Egypt.Here on ote: 揚 lasma malonidialdehydi (MDA) (indikaattori Härskiintyminen) määritettiin satunnaisotoksia työntekijöiden (ikäryhmä 25-60 vuotta ) piidioksidipölylle altistuneilla (n = 31, keskimääräisen altistuksen kesto 21,3 +/- 8,3 vuotta) tai asbestipöly (n = 59, keskimääräisen altistuksen kesto 15,6 +/- 4,5 vuotta) ja 52 ikä-haun terveillä miespuolisilla valvontaa. MDA tasot molempien altistuvat ryhmät olivat huomattavasti korkeammat kuin valvonnan ja olivat selvästi yleisempää asbestille altistuneiden työntekijöiden kuin joukossa altistettiin piidioksidipöly. Kumpikaan ikä eikä tupakointi liittyi MDA-tasot sekä valvontaa ja altistuneille työntekijöille; keskuudessa jälkimmäiseen ryhmään MDA ei korreloi merkitsevästi altistumisen kesto. Mean MDA tasot altistuneiden työntekijöiden röntgenkuvissa merkkejä keuhkofibroosin tai keuhkopussin paksuuntumista ja niistä ilman tällaisia ​​merkkejä eivät olleet merkittävästi erilaiset, lukuun ottamatta asbestia altistuneiden työntekijöiden missä se oli merkittävästi vähemmän kuin ne, ilman tällaisia ​​merkkejä. Erot keskimääräinen kestot Pölynkestotestin työntekijöiden kanssa röntgenkuvissa merkkejä keuhkofibroosin ja ilman tällaisia ​​merkkejä olivat merkityksettömiä. Tulokset viittaavat siihen mahdollista osallistumista Härskiintyminen altistumisesta piidioksidin tai asbestin pölyn ihmisillä ja mahdollinen kehittäminen hapettumisenestoaine mekanismi (t) pitkäaikaisessa Pölynkestotestin ja tukea sitä mieltä, että kehitys pölykeuhkolajien riippuu alttius tekijä (t).? Br /> toinen tutkimus kannattaa tarkastella kutsutaan, 揝 pintaliikenne lataus ja asbestia myrkyllisyys? WG LIGHT doi: 10.1038 /265537a0 – Lääketieteellisen ja Environmental Health Sciences, School of Public Health, University of California, Berkeley, Kalifornia 94720.Here on ote: 揂 sbestos on vakava työ- ja ympäristölle vaaralliset koska sen fibrogenic ja syöpää aiheuttavia toimia keuhkoihin. Asbestikuidut esiintyä erilaisissa fysikaalisissa muodoissa, jotka kaikki ovat myrkyllisiä. Ei tiedetä kuitenkaan, mikä muoto on vaarallinen tai joka kuitu omaisuus on tärkein indusoimiseksi myrkyllisiä vaikutuksia. Näin ollen on tärkeää tutkia suhteita rakenteen kuidut ja niiden biologista aktiivisuutta. Olemme tutkineet suhdetta pintavarauksesta ja hemolyyttisen aktiivisuuden (kyky revetä punasolujen kalvo) asbestin. Me raportoimme tässä, että eri asbestin voidaan aktivoida tai inaktivoida pintavaraukseen alterations.?br /> Jos olet löytänyt jompikumpi näistä otteista mielenkiintoisia, lue opinnot kokonaisuudessaan ja kehottaa muita tekemään samoin.