Krooninen sairaus

Kysymys

KYSYMYS: Tyttäreni on college fuksi koripalloilija varten suuri keskilännen college. Tämä viime viikolla, kun harjoitellaan, hän koki kipuja kuin jos joku seisoi hänen rinnassa. Hän poistettiin muodossa käytäntö ja lähetetään joukkueiden kardiologi. Tänään ilmoitettiin, että lääkärit olivat huolissaan, koska aikana hänen stressitesti ja EKG hänellä ilmeisesti ollut pidentynyt qt aalto. Tyttäreni on 18 ja syntyi Mitro venttiili prolapsed, ja se ei ole koskaan esittänyt ongelma. Hän on testattava säännöllisesti ylhäältä Cincinnati kardiologi, joka on aina vaatinut hän koskaan mitään vaaraa tehdä osittain ”erittäin mieto” edellyttäen, että hän on. Meillä on lisätesti määrä pitää ensi viikolla, ja oikeastaan ​​minulla ei ole aavistustakaan mitä odottaa lääkärit suhteen hoitoon ja tyttäreni koripallo tulevaisuudessa. Kuten voitte kuvitella, tyttäreni on vert suunniltaan ja järkyttynyt pelkkä ajatus ei pysty pelaamaan. Kysymykseni on, mitä minun pitäisi odottaa lääkärit, kuinka vaarallista on se hänen jatkaa pelata, ja mitä minun pitäisi käyttää tukikohtana linja onko minun pitäisi koskaan sallia hänen jatkaa koripalloa? Voidaan lääkettä voidaan käyttää, jotka voivat mahdollistaa hänen pelata, tai on tämä leikkii tulella? jos hänellä oli Defibrillointielektrodi hän voisi soittaa leikkauksen jälkeen?

Kiitos

Kevin Cincinnati Ohio

VASTAUS: Rakas Kevin

Ilman pyörtymisistä hänen takanaan, minusta se on O.K. pelata koripalloa, varsinkin jos ei ole suvussa pyörtymisiä tai äkillinen odottamaton kuolema. Pitkä QT voi olla virhe, koska Cincinnati kardiologi koskaan löydetty pitkän QT. MVP ei tietenkään ole uhkaa nyt tai tulevaisuudessa. Kannattaa toivoa uusi kardiologi löytää normaali QT ja voit unohtaa koko ongelma. Pitkäaikaisena monitori voi näyttää QT on yleensä normaali.

Kirjoita takaisin, jos tämä huomautus ei vastata kaikkiin kysymyksiin.

David Richardson

—– —– SEURANTA ———-

KYSYMYS: Kiitän vastauksesta. Paikallinen Cincinnati Childrens Hospital kardiologi Dr. Tom Kimball, joka on käsitelty hänen syntymästään, ja Morgantown West Virginia kardiologi Dr. Rhodes ehdotti geneettinen verikoe tehdään auttamaan määritettäessä. Kustannukset Tämän verikokeen on noin $ 5000,00 Onko tämä luotettava testi käyttää? Onko olemassa muita muotoja testaus tämän?

Vastaus

Hyvä Kevin

Tässä hieman tietoa riskejä ja mahdollisia etuja geenitestien

”vuotiailla aikuisilla 18-40 kertoimet suhdeluvut hengenvaarallisiin sydämen tapahtumat ovat 2,68 ja naissukupuoli ja 5,10 historian pyörtyminen. ” Tämä tarkoittaa, tyttäresi on noin 3 kertaa todennäköisemmin kuin joku hänen ikä on normaali QT on kammiotakykardia tai kammiovärinä, ei kovin suuri riski

”Rochester tiimi huomauttaa myös, että” Biofyysisten toiminto, tyyppi, ja sijainti ioni-kanava mutaatio parhaillaan nousemassa tärkeitä tekijöitä tulos genotyyppi potilailla. ”Kolme genotyyppiä on tunnistettu.”

Joten genotyypityksen voi auttaa ennustamaan riskejä. Kahdella sydänlääkärit suositella geneettinen testaus, olen samaa mieltä, vaikka valtavia kustannuksia.

”Administration beetasalpaajien on tukipilari hoito sairastuneilla potilailla, ja primaariprevention kanssa implantoitu defibrillaattori tai vasemmalle cervicothoracic sympaattinen denervation ovat hoitovaihtoehdot potilailla, jotka ovat edelleen oireenmukaista huolimatta beetasalpaajahoidon, ”kirjoittajat toteavat.

Onko hän ottaa beetasalpaaja?

Kysy hänen lääkärinsä, jos Holter auttaisi.

Besr haluaa, David