Mesoteliooma ja yksityiskohtaiset säännöt Aggressiivinen Surgery Sädehoito ja kemoterapia
Yksi mielenkiintoinen tutkimus on nimeltään 揈 ehosteet glykosaminoglykaanien proliferaatioon epiteeli- ja fibroblastien ihmisen pahanlaatuinen mesoteliooma solut: rakenne 杅 voitelu suhde? Christopher Potten, Zbigniew Darzynkiewicz, Kohsuke Sasaki, A. Syrokou, G. Tzanakakis, T. Tsegenidis A . Hjerpe, NK Karamanoun – Cell Proliferation Volume 32, Issue 2-3, sivut 85? 9 huhtikuuta 1999. Tässä on ote: 揂 bstract. Proteoglycans vuorovaikutuksessa muiden tehokkaiden makromolekyylien säännellä erilaisia solu- tapahtumia kautta glykosaminoglykaani (GAG) ketjuja. Vaikutukset kaikkien tiedossa glykosaminoglykaanien (GAG: t) tuotetaan normaaleissa soluissa ja kudoksissa proliferaatioon kahdesta ihmisen pahanlaatuinen mesoteliooma solulinjoja, yksi fibroblastin kaltaisen morfologia ja toinen epiteelin erilaistumista? Sekä pystyy tuottamaan hyaluronaania (HA), galactosaminoglycans ( GalAGs) ja heparaanisulfaatti (HS), joka sisältää proteoglykaanien? on tutkittu. Soluproliferaatiota arvioitiin mittaamalla [3H] -tymidiinin ja solujen määrä. GalAGs, eli kondroitiinisulfaattiketjut (CSS) ja dermataanisulfaattia (DS), voimakkaasti stimuloida fibroblastien kaltaisten solujen annoksesta riippuvalla tavalla (170? 50% 100 ug /ml), riippumatta niiden sulfatoinnin kuvio. Epiteelisoluissa, kuitenkin vain DS stimuloi solujen lisääntymistä. Vaikutukset CSS leviämisen epiteelisolujen eivät riippui heidän sulfatointi kuvio. Siten CSS joko – [GIcA-GalNAc – (- 6-O-SO 3 -)] – tai – [GIcA-GalNAc – (- 4-O-SO 3 -] – kuten yleisin laite, ei ollut merkittävää vaikutusta. L -Iduronic happo (IdoA) rikas hepariinia ja nopeasti liikkuvat HS (fm-HS), HS jaetta, jonka hepariinin kaltainen rakenne, oli merkittävä antiproliferatiivinen vaikutuksia mesoteliooma solujen molempia (30? 0% 1,0 ug /ml ja 85? 0% 100 ug /ml, vastaavasti). GIcA-rikas HS, mutta ei ollut merkittävää vaikutusta. HA estää vain leviämisen fibroblastien kaltaisten solujen 25%: iin 50 ja 100 ug /ml. kerataanisulfaatista vaimentaa soluproliferaatiota (10? 0%) molemmissa solulinjoissa. näkemyksen näiden havaintojen rakenne 杅 voitelun suhteen GAG soluproliferaatioon kahden ihmisen pahanlaatuinen mesoteliooma solulinjoja käsitellään. Muut tekijät, kuten ketjun konformaatio ja geometria sekä vuorovaikutusta kasvutekijöiden kanssa GAG, mahdollisesti mukana solujen jakautumisen, ovat myös discussed.?br /> Toinen tutkimus on nimeltään 揈 ctopic tymoo- matkimalla hajanainen keuhkopussin mesoteliooma: A case report? – Volume 29, Issue 4, sivut 409-410 (huhtikuu 1998) mukaan Hiroaki Fushimi, MD, Yoshiro Tanio, MD, Kiyoshi Kotoh, MD. Tässä on ote: 揂 bstract – A case kohdunulkoisen thymoma keuhkopussin tietyn kasvumalli matkimalla hajanainen keuhkopussin mesoteliooma on raportoitu. Diagnostisen kuvantamisen osoitti, että keuhkopussin kasvaimen koteloitu koko vasemman keuhkon. Näyte koepala kasvain koostui lymfosyyttien ja epiteelisolujen, sopusoinnussa sekoitettu tyyppi kateenkorvakasvain. Ruumiinavaus ei löytänyt todisteita välikarsinan kasvain. Sisäpuolisella kierteellä kateenkorva havaittiin päälaen keuhkopussin kudoksen kiinni kärkeen vasen keuhko. Thymoma arveltiin olevan peräisin kohdunulkoinen kateenkorvakudosta päälaen keuhkosairaudet, kuten vaurio riippumaton ensisijaisen välikarsinan thymoma, ja leviävät pitkin keuhkosairaudet, kuten hajanainen mesothelioma.Conclusion: tulokset Tutkimuksemme ovat osoittaneet, että kohtalokas keuhkojen toksisuutta liittyivät kanssa säteilyn contralateral keuhko. V20 oli ainoa itsenäinen määräävä tekijä riskin PRD tai ei 朿 Ancer liittyvä kuolema. Keskimääräinen V20 ei-PRD potilailla oli huomattavasti pienempi kuin hyväksytty normaalina rintakehä sädehoidon, mikä tarkoittaa, että V20 on pidettävä niin pienenä kuin mahdollista sen jälkeen extrapleural pneumonectomy.Another tutkimus on nimeltään 揟 hän lievittävää hyöty MVP (mitomysiini C, vinblastiini ja sisplatiini) kemoterapia potilailla, joilla on pahanlaatuinen mesoteliooma? E. Andreopoulou, PJ Ross, MER O’Brien *, HER Ford K. Priest, T. Eisen, A. Norton, S. Ashley ja IE Smith – Oxford Journals Medicine Annals of OncologyVolume15, Issue9Pp. 1406-1412. Tässä on ote: 揂 bstract – Taustaa: Kun nousu ilmaantuvuus pahanlaatuinen mesoteliooma (MM), on tärkeää optimoida hoitoon oireiden, ylläpitää elämänlaatua ja, mikäli mahdollista, pidentää elämää. Olemme analysoineet takautuvasti kerättyjen tietojen arvioimiseksi usein käytetty lievittävä kemoterapiahoidon. Potilaat ja menetelmät: Lokakuun 1986 ja toukokuu 2002 kaikki leikkaushoitoon keuhkopussin mesoteliooma katsottiin, joiden käsittely MVP (mitomysiini C 8 mg /m2 6 viikon välein, vinblastiini 6 mg /m2 joka 3. viikko ja sisplatiinia 50 mg /m2 joka 3. viikko ) kemoterapiaa. Oireita arvioitiin lääkärin arvio lähtötilanteessa ja jokaisen kemoterapiasyklin. Tulokset: Sata ja viisikymmentä potilasta hoidettiin MVP mesoteliooma. Neljäkymmentä kolme prosenttia oli suorituskyky (PS) 2 tai huonompi. Vastausprosentti oli 15,3%, jossa 68,6%, jolla stabiili tauti. Kuusikymmentä-yhdeksän prosenttia raportoitu oireiden paranemista; erityisesti oli hyvät vasteet kipuun (71%), yskä (62%) ja hengenahdistus (50%). Yleisin laatu 3/4 toksisuus oli neutropenia (22%). Mediaani kokonaiselossaoloaika oli 7 kuukautta, 1 vuoden eloonjääminen 31% ja 2 vuoden pysyvyys 11%. Mediaani potilaiden elinaikaa PS 0/1 oli 10 kuukautta, ja oli 6 kuukautta potilailla, joilla on PS 2/3. Huono ennustettaessa yhden muuttujan analyysiin, mukana huono PS, laihtuminen, sekoitettu tai sarcomatoid histologian, alhainen hemoglobiini ja korkea valkosolujen määrä. Ilman patologinen alatyyppi, ennustetyöväline merkitys köyhien PS ja laihtuminen jäivät monimuuttujamenetelmin. Johtopäätökset: lieventyminen oireiden MM on saavutettavissa nykyisen sisplatiinin-hoitoja. Me kaikki olemme kiitollisuudenvelassa näistä hienoista tutkijoille. Jos olet löytänyt mitään näistä otteista mielenkiintoisia, lue opinnot kokonaisuudessaan.