Krooninen sairaus

Yksi mielenkiintoinen tutkimus on nimeltään 揟 hän rooli Immunohistokemian diagnosoinnissa pahanlaatuisten mesothelioma.?By Moran CA, Wick MR, Suster S. Department of Pathology, University of Alabama at Birmingham, 35294, USA. Semin Diagn Pathol. 2000 Aug; 17 (3): 178-83. Tässä on ote: 揂 bstract – Immuunihistokemialliset diagnoosi mesoteliooma on ehkä yksi kaikkein hämmentävä ja kiistanalaisia ​​kysymyksiä kirurgisissa patologian. Kasvain, joka pohjimmiltaan on erittäin harvinaista on onnistunut valloittaa huomiota paitsi Keuhkosairaudet ja rintakehä kirurgit vaan myös patologian. Koko historiansa mesoteliooma on tullut yksi kasvaimia, jotka on kierretty lopullinen luonnehdinta; siten, lukuisat yrityksiä yritetään saada paitsi histologista kriteerien lisäksi histokemialliset immunohistokemiallinen ja Mikroskooppitutkimus ohjeet sen diagnosointiin. Ehkä kun astumme aikakauden kehittyneempää tekniikkaa, molekyylibiologia on mahdollisuus tunkeutua diagnoosin ja luonnehdinta tämän erikoinen kasvaimen. Huolimatta monista vaikeuksista mukana diagnoosi pahanlaatuinen mesoteliooma, olemme hiljattain saaneet merkittävää tietoa tämän kokonaisuuden monessa suhteessa, useiden vuosikymmenien ajan sen kuvaus. Vuodesta morfologiset näkökulmasta, useita muunnelmia histologisten esiintymisiä että nämä kasvaimet voivat esiintyä on kuvattu. Perinteiset histokemia ja elektronimikroskopia jatkossakin tärkeä rooli arvioinnissa Neoplasmojen, jossa Mikroskooppitutkimus analyysi erityisesti edustaa luotettavin tekniikka tekee tämän diagnoosin epäselvissä tapauksissa. Kuitenkin, koska sen nopeus, kustannustehokkuus, ja yleinen saatavuus, immunohistokemia on tullut yleisimmin käytetty menettely diagnosointiin mesotelioomatapausten. Olemme tässä esittelee vastaavasti nykytilasta immunohistokemiallinen arviointi pahanlaatuinen vaurioita, joita epäillään olevan mesothelial lineage.?br /> Toinen mielenkiintoinen tutkimus on nimeltään 揝 urgical hallinta pahanlaatuiset mesoteliooma? – Annals of Thoracic Surgery Volume 26, Numero 4, lokakuu 1978 Sivut 375-382 Giacomo A. Delaria MD, Robert Jensik MD, L. Penfield Faber MD ja C. Frederick Kittle MD – Department of Cardiovascular-Torakaaliikirurgia, Rush Cancer Center, Rush-Presbyterian-St . Luken Medical Center, Chicago, IL. Tässä on ote: 揂 bstract – kirurginen hallinta 18 potilaalla diagnosoitu pahanlaatuinen mesoteliooma tarkistetaan. Näistä potilaista 7 sai rajoitettu hoitoa 梡 leurectomy tai koepala. Keskimääräinen elinaika oli 10 kuukautta, eikä potilas oli taudista vapaan kuolin-. Toinen 11 potilasta hoidettiin radikaali extrapleural pneumonectomy. Oli 2 pitkäaikaisia, taudista vapaa perhe 2 ja 4 vuotta. Mean selviytymisen koko ryhmä oli 15 kuukautta, mutta useimmat potilaat saivat hyvän palliation kasvaimen removal.Surgical menettelyjä poistoon pahanlaatuinen mesoteliooma voidaan toteuttaa turvallisesti ja ilman suuria sairastuvuuteen. Kun mahdollista, radikaali extrapleural pneumonectomy tarjoaa parhaan palliation ja ainoa mahdollisuus cure.Another tutkimus on nimeltään 揙 peration ja intracavitary fotodynaamiseen pahanlaatuinen keuhkopussin mesoteliooma: vaiheen II kliinisen tutkimuksen? – Annals of Thoracic Surgery Volume 58, Issue 4, lokakuussa 1994 Sivut 995-998? Hiroshi Takita MD, Thomas S. Mang PhD, Gregory M. Loewen MD, Joseph G. Antkowiak MD, Derek Raghavan LKT, James R. Grajek MBA ja Thomas J. Dougherty PhD. Tässä on ote: 揂 bstract – Huhtikuusta 1991 toukokuu 1993,23 potilaat siirtyivät vaiheen II kliinisessä tutkimuksessa poistettu kirurgisella ja apuaine intracavitary fotodynaamiseen pahanlaatuinen keuhkopussin mesoteliooma. Kaksi päivää ennen leikkausta, potilaat saivat injektiona laskimoon 2 mg /kg valoherkistäjä Photofrin. Kuusi potilasta koki pleuropneumonectomy, ja 15 potilasta pleurectomy, jonka jälkeen ontelonsisäisesti fotodynaamiseen annettiin. Kaikkiaan valoenergiaa annoksella 20-25 J /cm 2 annettiin. 2 potilaalla kasvain oli leikkaushoitoon johtuu intrapericardial hyökkäystä. Leikkauksen jälkeisiä komplikaatioita havaittiin yli 50 prosenttia potilaista; 2 potilasta kuoli leikkauksen jälkeisiä komplikaatioita. Leikkauksen jälkeinen eloonjääminen analysoitiin mukaan intraoperative pysähdyspaikan ehdottanut American sekakomitean Cancer Staging, julkaistiin vuonna 1992. Yleisenä arvioitu elinajan mediaani on 12 kuukautta; että vaiheen III ja IV potilaat on 7 kuukautta. Viisi potilasta vaiheen I ja II tauteja (joka oli karkeasti täydellinen resektio by pleurectomy) ovat elossa, taudista vapaa, 11, 17, 18, 21, ja 33 postoperatiivinen kuukautta. Intraoperative lavastus on tärkeää suorittaessaan muuta kliinistä tutkimusta pahanlaatuinen keuhkopussin mesoteliooma.? /P>