Mikä on totuus Mammografiassa & Premenapausal naiset …?

Kysymys

Olen 37 vuotta vanha ja aina yrittänyt tehdä kaiken ja mitään oppitunnin minun Altistuminen röntgenkuvat. Tässä on pikku ongelma & huolta nyt, kai etsin neuvoja …. Olen 37 vuotta vanha. Olin mammografia 2 vuotta takaisin yhdessä ultraääni pientä jotain tai muu lähellä minun rintalastan että minun gynocologist ei tunne (tämä oli yksi & vain mammografia), mitä tunsin on ollut siellä niin kauan kuin muistan . Halusin tehdä tämän ennen kuin sain viides lapsi -vain helppo huoleni. SO mammografia näytti MITÄÄN & ultraääni osoitti mitään. Mutta minun täytyy mainita … 2 vuotta ennen tämän -Kun olin 33, minulla oli pieni kyhmy poistettiin muista rintojen -koska hieno neula pyrkimys osoittivat A-tyypillistä solua, ainakin Gynocologist voisi tuntea, että yksi. Se ei ollut syöpää. En suvussa syöpää. En koskaan ole mammografia että Biopsia (todennäköisesti koska olin tuolloin raskaana, päädyin miscarrying viikkoa ennen biopsia). Joka tapauksessa, mikään ei ole muuttunut, koska tämä viimeinen mammografia mutta jälleen kerran, se on häiritsee minua, että mitään osoitti näistä testeistä. En todellakaan halua koepala, mutta eivät halua paljastaa itseäni enemmän säteilyä, joka näyttää MITÄÄN-koska mikään ei ole muuttunut. Olen hyvin distrubed mitä Säteily voi tehdä -Kun kaikki lukemisen Olen tehnyt noin Premenapausal naiset exposiong itsensä Mammografiassa. Joten menin toiseen OBGYN jotka eivät tunne mitään (jälleen) & tuntuu minun pitäisi saada toinen mammogram & Ultraääni, että hän ajattelee jokaisen naisten pitäisi saada vuosittain mammografiassa jälkeen 35 vuotta, sitten seuraavassa hengityksen sanoo Hän ei voi ymmärtää miksi niin monet naiset, nuoret naiset ovat tulossa alas Rintasyöpä. IS siellä jonkinlainen LAW joka kertoo nainen hänen 30: n täytyy saada mammografia saadakseen jotain koepala? Tämä on mitä haluan tietää. Jos vain mennä Surgeun, hän kunnioittaa toiveitani että Haluan vain ultraääni? Varmasti en tarvitse olla raskaana (kuten viime kerralla), jotta ohittaa mammografiassa. Tein soittaa surgeun menin viimeksi tästä ja sihteeri oli erittäin epäystävällinen ja juuri sanoi hän tekee minut saada mammografia, joka on niiden poliittisten ennen kuin hän harkitsee biopsy- niin kai minun täytyy etsiä muualta. Kiitos avusta

Vastaus

Hyvä Renee,

On monia puolia muistiinpanoosi joita voidaan hoitaa parhaiten kuulemalla lääkäri, joka on erikoistunut diagnosoinnissa rinnat. Useimmissa yhteisöissä tämä on Radiologist at erikoistunut Mammografia keskus. Koepaloja voidaan suorittaa, kun kyhmy on huopa, mutta ilman tätä guidline, jossa olisi biopsia tehdään? Neula näytteet hyvin pieni määrä rintakudoksen, joka on läsnä molemmin puolin.

Ultraääni on hieno tapa arvioida rinnan, mutta se tulisi tehdä erikoistunut sijainti. Mammografia keskuksia kaikilla erinomaiset ultraääni valmiuksia.

Teidän on ymmärrettävä, että olet harhakuviin tai fobia noin Röntgenkuvat. Voit varmasti valita koskaan olla röntgen- mammografia koskaan, aivan kuten lääkäri voi halutessaan ohjata sinut toisen lääkärin, koska hän katsoo, että puuttuminen mammografia voi käsittää hoidon laatua.

Koko suunta röntgen mammografia vähintään viimeisten 30 vuoden aikana on ollut kohti parantunut tarkkuus alennettuun säteilyaltistukset. Moderni mammografialla on kaikki pienen annoksen lajike. Ei ole enemmän nuoria naisia, joilla on rintasyöpiä nyt kuin ennen. On suurempi havaitseminen kasvaimia nuorilla naisilla takia lo-annoksen läpivalaisua, samaan aikaan kun nämä kasvaimet ovat pieniä ja täydellisemmin hoidettavissa.

Vastaa