Natural lisäravinteet vs Pharmaceutical Drugs: The Politics of Eloon Cancer

Copyright 2006 Paula RothsteinIt on ymmärrettävää, että lääke huume läpikäyneet kaksoissokkotutkimuksessa tutkimuksissa useiden vuosien tutkimuksissa, ja miljoonia dollareita käytetään, että tutkimus, pitäisi olla paikka uskottavuutta. Mutta mitä jos koko järjestelmän oli virheellinen aluksi, rahaa ja aikaa tuhlata oireen hoitamiseksi sijaan työskentelevät löytää parannuskeinoa tai vielä parempaa, taudin ehkäisyyn? Tai mitä jos järjestelmä oli enemmän kuin puutteellinen mutta monissa tapauksissa jättää henkilö vähemmän terveellä suoritettuaan hoidon avulla lääke lääkkeen? Kun kaikki tietomme siitä, miten ihmiskeho toimii, tietämättä sen suvaitsemattomuus luonnotonta elementtejä, miksi me potilaita, joten hyväksyä ajatus, että meidän pitäisi kohdella itseämme synteettisiä lääkkeitä, jotka ovat lähes myrkkyä kehomme? Lievittää yksi oire saamme kaksi tai kolme uusia oireita, uusi krooninen sairaus meidän täytyy käsitellä ja, tietenkin, toinen reseptilääkkeitä täyttämään jokaisen month.Of tietenkin osallistuvien alalla holistisen lääketieteen voi koskaan väittää parannuskeinoa , ehkäistä tai hoitaa sairautta, vaikka se on halutun tuloksen ja riippumatta lukuisat yksityishenkilöt löytää itsensä tilassa parantunut terveydentila. Vain lääkeyhtiöt voivat tehdä tällaisia ​​väitteitä. Itse asiassa, he omistavat nämä sanat. Onko kyseinen oikeus on ansaittu, ei ole merkitystä. On syytä huomata, kuitenkin, että useimmat luonnolliset lisäravinteet ovat kestäneet vuosisatoja tuotteen testing.Because minun kiinnostuksensa löytää kokonaisvaltainen lähestymistapa käsitellään syöpä, minä äskettäin tuli levittää tuotteen nimeltä Natural Cellular Defense joka on patentoitu nestemäistä vieroitus tuote valmistettu zeoliitista tekniikka, jota markkinoi yhtiö Waiora. Aluksi se oli tutkittuja kuin syöpälääkkeen, mutta koska se on kaikki luonnolliset, se oli sen sijaan esiteltiin markkinoille sen lisänä. Tutkimukset osoittavat Natural Cellular puolustus on kyky poistaa raskasmetalleja ja haitallisia myrkkyjä turvallisesti ja tehokkaasti sekä aktivoida p21 tuumorisuppressorigeeniä syöpäsoluissa. Se sattuu olemaan 100% myrkytön ja on täysin turvallinen kaikenikäisille. Tämä luonnollinen terveys tuote yksinään voisi mahdollisesti auttaa lievittämään myrkkyjä ja jätteet kerääntyvä keskimääräinen henkilö, joka vastaa monien kroonisten sairauksien. Mutta ei väliä kuinka monta ihmistä auttanut ottamisen luonnollista täydentää, teemme mitään vaatimuksia. Se ei ole drug.For vuotta olen turhautunut radikaali ja haitallista tekniikat hoidettaessa kasvaimia syöpäpotilailla ja toivoo myrkyttömiä menetelmiä kiinnitettävä enemmän huomiota ja oikeutus. Myös aivan liian paljon aikaa ja vaivaa sijoitettu havaitsemisen sijaan taudin ehkäisyyn. Ennaltaehkäisy on avain, ei havaitsemista. Detection tarkoittaa sairaus on ehtinyt ilmetä ja tarttua. Ainakin meidän ei pitäisi myrkytys elin myrkyllisten lääkkeiden kerran diagnoosi on ollut made.Here on luettelo mahdollisista sivuvaikutuksista kemoterapiaa ja te olla tuomari, onko tämä kuulostaa toteuttamiskelpoinen hoitovaihtoehto: Matala hemoglobiini, alhainen veren valkosolujen, matala verihiutaleita, infektio, tarvitsevat verensiirto, tarve verihiutaleinfuusio, kipu, pahoinvointi, oksentelu, hiustenlähtö, ihon vammoja, sydämen vaurioita, keuhkovaurioita, maksavaurioita, munuaisvaurio, kuulon menetys, pienikokoiset , hormonaaliset ongelmat kuten alhainen kasvuhormonin tai matala kilpirauhashormonin hedelmättömyys, toinen syöpä, henkinen lasku, paheneminen neurologiset oireet, tehottomuus ja death.To ymmärtää paremmin tekopyhyys syövän hoitoon, harkitse seuraavia: Yksi suurimmista ja arvostetun syövän hoitopaikoista maailmassa, McGill Cancer Center Kanadassa, teki tutkimuksen onkologit, miten ne vastaisi syöpädiagnoosi. Luottamukselliseen kyselyyn, 58 ulos 64 lääkärit sanoivat, että kaikki kemoterapiaa ohjelmat olivat hyväksyttävää heille ja heidän perheenjäsenilleen. Ylivoimainen Syynä tähän päätökseen oli, että he uskovat lääkkeet ovat tehottomia ja aiheuta kohtuutonta myrkyllisyyden. Luuletteko nämä samat lääkärit suosittelevat kemoterapiaa kutistua heidän potilaan kasvaimia? Kyllä, todellakin ne ovat, koska ne on, jos he haluavat seurata vakioyhteyskäytäntöä. On vaihtoehto, myrkyttömiä hoitokeinot syöpäpotilaita, mutta sinun täytyy työskennellä löytää näitä luonnollisia hoitoja oman own.Of tietenkin saatat löytää luonnon hoito haluat jatkaa vain löytää lääkärin ammatin seisovan tiellä täytäntöönpanon hoitosuunnitelman. Muutama vuosi sitten, törmäsin tarina, joka on todella sydän rikkomatta. Siihen kuuluu kaksivuotias poika nimeltä Alexander joka oli diagnosoitu yleisimmät lapsipotilailla aivokasvain, medulloblastoma. Sen jälkeen merkittävää huomiota ja harkittuja tutkimus, jonka jälkeen vanhemmat Aleksanterin kaksi aivot leikkauksia, vanhemmat valitsivat heidän poikansa myrkytön hoidon osoittautuneet erittäin tehokkaiksi hoidossa aivosyövän. Kuitenkin FDA kielsi vanhempien pääsy tähän hoitoon ja vanhemmille ilmoitettiin heidän oncologists että ilman heidän uusinta kemoterapiaa, syöpä pian palata. Alexander suorittanut kolmannen kuukauden kemoterapian joulukuussa 1998 ja kuoli 31. tammikuuta 1999. Hän oli vain kaksi ja puoli vuotta old.For näet, state-of-the-art kemoterapiaa suositteleman protokollan oncologists jo osoittautunut tehottomaksi lapsipotilailla aivokasvaimia takaisin neljä vuotta aikaisemmin. Täsmälleen sama kemoterapiaa huumeiden tarjotaan Alexander vuonna 1998 oli antaa lapsille samanikäisiä samalla aivokasvain kuin Alexander samanlaisin tuloksin. Tietenkin vanhemmat ei koskaan tiedotettu epäonnistuminen tämän hoidon. Huomaa, että kun vanhemmat epäröinyt tuoda Alexander kemoterapiaan onkologit jo valmistautuu hallita oikeuden määräyksellä. Vanhemmat halusi käyttää myrkyttömän hoitovaihtoehto, osoittautuneet tehokkaiksi, mutta oli pakko käyttää tehottomaksi, myrkyllinen treatment.I Pelkään nämä vanhemmat ovat voineet vahingoittaa kahdesti lääketieteellinen laitoksessa on myös mahdollisuus että aivokasvain aiheutui rokotusten sisältäviä Thimerosalissa yleisesti käytetty rokotukset tuolloin ja vastuussa lukuisista hermostollisten häiriöiden lapsilla, kuten autismi, ADD /HD, ja aivot tumors.You voivat oppia lisää Alexander tarina käymällä https://www.ouralexander.org/index.htm.Just kuinka vaarallista on kemoterapia? seuraavat ote löytyy Iowan yliopistossa verkkosivuilla. Heidän protokolla käsittelee ”kemoterapia vuodot” loihtii kuvia melko pelottava kohtaus saastuminen, koska se on itse asiassa vakava tila saastuminen. Se kuuluu seuraavasti: Potilaille ja huoltajille on opetettava turvallista, asianmukaista käsittelyä ja hävittämistä koskevia syntyvän jätteen jatkuvana infuusiona chemotherapy.The seuraavien menettelyä toteutetaan välittömästi, jos kemoterapia vuoto tai vuoto tulisi tapahtua: 1. Laita pari kertakäyttöinen lateksi gloves.2. Jos kemoterapia on valunut vaatteisiin, poista välittömästi ja käydä suihkussa, hankaa altistunut iho saippualla ja vedellä. Tarkkaile punoitus, rakkuloita tai polttavaa tunnetta. Ota yhteys hoitaja ilmoittaa vuoto. Hän antaa lisäohjeita jos necessary.3. Poista kaikki ja kaikki terävät esineet, asettamalla ne omalle terävien esineiden tai voi kannella kuten kahvia can.4. Imeä vuoto imukykyisellä kertakäyttöistä materiaalia, kuten paperia towels.5. Desinfioida vahinkoalue vedellä ja saippualla tai puhdistusaineella, kuten ikkunanpesijä, 409, alkoholi, valkaisuainetta tai nestemäisiä matto cleaner.6. Laita absorboivan aineen ja käsineet osaksi kemoterapian jätesäiliöön tai jätesäkki ja huolellisesti merkitse se. Se noudetaan myöhemmin apteekissa personnel.7. Jos vuoto tapahtuu potilaan tai hoitajan vaatteita tai arkkeina, näitä artikkeleita tulee pestä erillään säännöllisesti pyykkiä kuumassa water.8. Jos vuoto tapahtuu suojaamatonta huonekaluja, alue tulee pestä saippualla ja vedellä ja huuhdellaan puhtaalla vedellä käyttämällä suojaavaa Chemo turvallisuutta gloves.9. Potilaiden ja huoltajien tulisi opettaa sitä varoen oksennuksen tai eritteistä potilaan 48 tunnin kuluttua hoidon ja käyttää hyvää käsienpesu technique.Now kuvitella ”vuoto” he viittaavat koska kemikaaleja, jotka yksilön syöpään tullaan ottamalla kehonsa koska se on todellakin case.By ei suinkaan tehdä haluan demonisoida lääkärin ammattia kokonaisuutena, koska on olemassa monia laadukkaita lääkärit ja tapauksia, jolloin reseptilääkkeiden voi olla tarpeen, mutta kannustan varovaisuutta, kun otetaan neuvoja, jotka vaikuttavat terveydelle. On tärkeää ottaa huomioon mahdollisuus, että joskus hoitolaitos voi johtaa meidät alas väärällä tiellä. Luonnollinen hoitoja ei ehkä voi vaatia parantaa tai hoitaa sairauksia, mutta joskus täytyy vain ottaa askel taaksepäin ja tehdä oman due diligence, katsomaan tuloksia ja tulevat omaan päätökseen.

Vastaa