Mesothelioma Hoito ja Aggressiivinen debulking

Toinen mielenkiintoinen tutkimus on nimeltään 揅 ontinuous hypertermistä vatsakalvon perfuusiota sisplatiinin hoitoon vatsakalvon mesothelioma.?By Ma GY, Bartlett DL, Reed E, Figg WD, Lush RM, Lee KB, Libutti SK, Alexander HR. – Aineenvaihdunta §, National Cancer Institute, National Institutes of Health, Bethesda, Maryland 20892. Cancer J Sci Am. 1997 May-Jun; 3 (3): 174-9. Tässä on ote: 揂 bstract – TARKOITUS: Peritoneaalisille mesoteliooma on edelleen vaikea terapeuttista haaste. Aggressiivinen debulking yhdistettynä jatkuvaan hypertermistä vatsakalvon perfuusio (CHPP) käyttäen sisplatiini (CDDP) on uusi strategia hoitoon vatsakalvon syöpää, jotka mahdollistavat korkean alueellinen toimittaminen kemoterapeuttisten ja hypertermia minimoiden systeemistä toksisuutta. Potilaat ja menetelmät: Kesäkuusta 1993 toukokuussa 1996 10 potilaalla on vatsakalvon syöpää (kuusi miestä, neljä naista, keski-ikä 40 vuotta, vaihteluväli 15-57) koki kasvain debulking seurasi 90 minuutin CHPP. CHPP parametrejä olivat tarkoittaa alkuperäisen CDDP 120 mikrogrammaa /ml (vaihteluväli 81-166), perfusaattia tilavuus 5,2 L (4-7), virtaus 1,5 l /min, vatsaonteloon lämpötila kolmella paikkakunnalla-41,5 ° C, 40,5 ° C, 41,1 astetta C, ja sisälämpötila 38,4 ° C (alue 37,2 ° C-39,5 ° C). Yhdeksän 10 potilaasta oli pahanlaatuinen vatsakalvon syöpää, kahdeksan liittyy askites, kun kymmenes oli oireenmukaista, moninkertaisesti toistuva hyvänlaatuinen vatsakalvon syöpää. Yhdeksän 10 potilasta optimaalisesti rajatusta. Farmakokinetiikka tehtiin verestä ja perfusaattia näytteitä yhdeksän potilasta; CDDP tasot kvantitoitiin atomiabsorptiospektroskopialla. TULOKSET: Total perfusaattia sisplatiinia AUC oli keskimäärin 21-kertainen (alue 2 116-kertaisesti) kuin seerumin sisplatiinin AUC ja seerumin CDDP käyttäytyi samalla tavalla systeemisesti CDDP. Seuranta-ajan mediaani jälkeen CHPP on 10 kuukautta (vaihteluväli 2-32), ilman hoitoon liittyvään kuolleisuuteen. Kahdeksassa optimaalisesti rajatusta potilaille ei ole todisteita uusiutuva sairaus kliinisesti tai CT tai MRI. Seitsemän potilasta, joilla on oireinen askites ovat olleet täysin palliated.CONCLUSIONS: CHPP kanssa CDDP hyvin siedetty eikä merkittäviä alueellisia myrkyllisyyttä. Koska suotuisa CDDP farmakokinetiikkaa ehdottaa mahdollisuuksia parantaa CDDP kasvaimia tuhoavaa vaikutusta aikana CHPP, kasvaimen debulking ja CHPP voi edustaa tehokas strategia hoitoon vatsakalvon mesothelioma.Another mielenkiintoinen tutkimus on nimeltään, 揟 hän diagnostinen ero pahanlaatuinen mesoteliooma keuhkopussin ja adenokarsinooma keuhkojen määritelty monoklonaalisella vasta-aineella (B72.3).? CA Szpak, WW Johnston, V. Roggli, J. Kolbeck, SC Lottich, R. Vollmer, A. Thor, ja J. Schlom – Am J Pathol. 1986 helmikuu; 122 (2): 252? 60. Tässä on ote: 揂 bstract – oikea ero pahanlaatuinen mesoteliooma keuhkopussin ja adenokarsinooma keuhkojen on tullut yhä monimutkainen, erilaisia ​​histokemiallista immunohistokemiallinen ja Mikroskooppitutkimus tutkimuksia suoritetaan biopsialaitteet. Luotettavuus Immunohistokemiallisen tutkimuksia on haitannut käyttämällä polyklonaalisten antiseerumien ”syöpä -antigeeni (CEA)” ja keratiini. Hybridoomateknologiaa tarjoaa nyt monoklonaalisia vasta-aineita (MAb: t) rajaton määrä ja standardoitu laadun valikoiva valikoimia erityisiä antigeenideterminantteja. MAb B72.3, vastaan ​​synnytetty kalvo rikastettua osa ihmisen metastasoituneen rintasyöpä, käytettiin erottamaan pahanlaatuinen mesoteliooma keuhkopussin alkaen adenokarsinooma keuhkojen kudosleikkeiden ja verrattiin kannalta Diagnostic utility polyklonaalisilla anti-keratiini ja anti -CEA tehdä sama ero. Reaktiivisuus MAb B72.3 vähintään 10% kasvainsolujen tai useamman havaittiin 19 22 adenokarsinoomat keuhkon (P suurempi kuin 0,0001), kun taas yksikään 20 tapausta pahanlaatuinen mesoteliooma osoittivat samantapaiset reaktiivisuus. Lisäksi MAb B72.3 osoittanut mitään reaktiivisuutta hyvänlaatuinen mesothelial planktonin kasvu. MAb B72.3 vaikuttavat siksi sopiva diagnostinen lisänä pystyy kohdella eri näiden malignancies.?br /> Me kaikki olemme kiitollisuudenvelassa näistä hienoista tutkijoille. Jos olet löytänyt mitään näistä otteista mielenkiintoisia, lue opinnot kokonaisuudessaan.

Vastaa