Antibakteerisia saippuoita ole parempi kuin tavallisessa saippuat Killing Germs
Kun se tulee tappaa bakteereita, säännöllinen saippua ovat yhtä tehokkaita kuin antibakteerisia saippuoita, uusi tutkimus on todennut. Tämä ei kuitenkaan havaittu testauksen jälkeen 20 bakteerikantoja vastaan kummankin saippuaa laboratoriossa. Tämä tehtiin myös ihmisten likaiset kädet.
”Tämä tutkimus osoittaa, että läsnäolo antiseptisiä ainesosia (tässä tapauksessa, triklosaania) saippuan ei aina takaa korkeamman antimikrobisen tehon aikana käsien pesu,” sanoi Min- Suk Rhee, vanhempi kirjailija ja tutkija elintarvikkeiden biotieteiden ja tekniikan Korean yliopisto Seoul, Etelä-Korea, lähettämässään sähköpostiviestissä LiveScience.
tutkijat ottivat huomioon vaikuttavan aineen antimikrobinen saippua, triklosaania, joka on yleisin antiseptinen ainesosa saippualla.
lisätty vuonna 1960 taistelemaan bakteereja, triklosaania on nyt lisätty erilaisia tuotteita kuten hammastahna, shampoo, ja puhdistusaineet, jonka tavoitteena on estää bakteerien kasvua. Tämä lisäys voi tarkoittaa kalliimpia tuotteita. yhden huoneen lämpötilassa, 22 astetta, ja korkeammassa lämpötilassa 40 astetta.
Vaikka alkuperäinen koe osoitti, että ei ollut eroa suorituskykyyn kahden saippuat, tutkijat ovat havainneet, että jos bakteerit jätettiin alttiiksi triklosaania 9 tuntia, se toimii. Mutta kuka haluaisi pestä kätensä 9 tuntia?
”Jos valmistaja haluaa mainostaa antiseptisen tehon tuotteitaan, niitä pitäisi soveltaa tieteellistä näyttöä väitteiden tueksi”, sanoi Rhee.
FDA on julkaissut toimeksi vuonna 2013, että saippua valmistajien pitäisi tehdä kokeita koskien tehoa aineosien mikrobilääkkeiden saippuat ja mikä antaa heille oikeuden lähettää sen pakkauksessa. Tämä toimeksianto myös sallittua tutkimuksia tehosta näiden ainesosien tehtävää.
”On todellinen ongelma on yhä antibioottiresistenssi että näemme eri puolilla maata ja eri puolilla maailmaa. Ja paljon tätä liittyy tarpeeton antimikrobisten käyttöä ”, sanoi tohtori Pritish Tosh, tarttuva tautien lääkäri Mayo Clinic Minnesotassa, joka ei ollut mukana tutkimuksessa.