Tarvitsenko kolonoskopia?
Kysymys
KYSYMYS: Minulla oli seulonta kolonoskopia 3-1 /2 vuotta takaisin ilman polyyppeja, muutamia pieniä
sisäiset peräpukamat ja pieni diverticula. Noin yhdeksän kuukautta sitten, kun
toimi minun juoksumatto noin tunnin, olin polttaminen peräsuolen
ja, kun menin vessaan, minulla oli joitakin verta vessapaperia. Se
oli ruskehtava ja sellainen hieman vaaleanpunainen. Se oli ainoa kerta oli
mitään luulin verta. Olen heti meni gastroenterologi
joka ajoitettu toinen kolonoskopia. Jälleen kaikki oli hyvin; no polyypit, joka on
muutama ulkoinen peräpukamia ja pieni diverticula. Hän sanoi Nähdään seitsemän
vuotta. Toinen päivä, juoksumatolla salilla, minulla oli sama polttava
tunne, ja kun menin vessaan jälkeen jatkamalla ulos 45
minuuttia, oli sama ruskehtava punertava jutut (ei punaista ) wc
paperi. Kuten aiemmin, ei ollut muuta episodi … mitään näkyvää verta missään
kun menin vessaan. Menin lääkärille seuraavana päivänä ja PA sanoi
koska olin juuri ollut kolonoskopia 9 kuukautta ennen, on ollut luultavasti ole
tarvitsee tehdä toinen. Hän tarjosi sigmoidoskopiaa mutta minulle, jos minun täytyy
tyhjentää suoliston muutenkin, mieluummin olla rauhallisin mielen
kolonoskopia. Sitä paitsi, en usko että voisin tehdä peräruiskeet. Joten, he minut varten
kolonoskopia koska uskon mielenrauhaa! Mutta sitten he antoivat minulle tämän
pieni injektiopullo tarkistaa minun jakkara varten followup käynnin jälkeen kolonoskopia. Sinä
täytyy vain koskettaa koetin vessapaperi jälkeen pyyhkiä … niin paljon
helpompaa kuin kokeena menetelmä. Joten, koska olen tuonut kudos, joka olin pyyhkinyt
itseäni päivää ennen, he testasivat sen piilevän veren ja se testataan
negatiivinen. Joten nyt olen ristiriidassa … Haluan mielenrauhan mutta en
innoissani läpi toisen kolonoskopia ja prep uudelleen, jos en
ei tarvitse. Olisiko riitä tarkistaa minun jakkara verta onko
jotain on siellä? Jos tämä ruskehtava, punertava tavaraa ei ollut verta, niin mitä oli
se? Se varmasti näytti verta minulle, vaikka se ei ollut punainen. Arvostan
neuvoa.
VASTAUS: Rehellisesti en tiedä mitä oli jos ei verta. Jotta olla turvallisella puolella mielestäni sinun pitäisi olla toinen kolonoskopia vaan että maha-enterologist on istua alas ja selvittää, mitä tämä on liian! Ilmeisesti se ei ole syöpä, joten se ei kuulu minun alueen asiantuntemusta täällä. Mutta ei ulkopuolella oman maha-enterologist! Ja tietenkin sinun täytyy vastata. Se näyttää jotain tekemistä oman liikuntaa. Jos peräpukamat ovat mukana En tiedä. Mutta sinun pitäisi ohjata tätä kysymystä omaan dr.!
———- SEURANTA ———-
KYSYMYS: Kiitos nopean reagoinnin. Ilmeisesti minun tärkein huolenaihe on paksusuolensyöpä
… niin sanoisitteko että koska molemmat colonoscopies (viimeisin 9 kuukautta
sitten) olivat puhtaita polyyppien että se ei ole syöpä? Voisi paksusuolensyöpä kehittää
että nopeasti? Olen edelleen kallistumassa kohti ottaen kolonoskopia mutta jos et
mielestäsi syöpä, niin mikä olisi mitään syöpään liittyvien hyödyksi kolmannen
kolonoskopia 3-1 /2 vuotta?
Vastaus
Se todennäköisesti EI ole syöpä tietojen perusteella olet antanut! Kuitenkin syöpä ei ole ainoa vakava paksusuolen sairauden ja usein colonoscopies ovat tarpeen diagnoosi näiden muiden sairauksien kanssa. Mitä ehkä on tällä hetkellä epävarma ja se vaatii enemmän tutkimus! Onnea!