On vähemmän invasiivisia Hip Korvaus sinulle parhaiten?
Oikean kirurgi ja kysymällä oikeat kysymykset voivat auttaa määrittämään, jos invasiivisia lonkkaproteesi sopii sinulle. Tämä artikkeli on peräisin WebMD Archive
WebMD arkistojen sisältöä 2 vuoden jälkeen varmistaa meidän lukijat voivat helposti löytää kaikkein ajankohtainen sisältö.
Saat uusimmat tiedot, anna aihetta kiinnostavan hakukenttään.
Vähemmän leikkaus kuulostaa hyvä asia, kun se tulee lonkan. Mutta asiantuntijat sanovat tietäen oikeus kysymystä on avainasemassa sen määrittämisessä, jos tämä uusi tekniikka on sinulle.
Tutkimus esitteli äskettäin kokouksessa ortopedian asiantuntijoita osoittaa, että potilailla on usein pärjäävät mitään paremmin invasiivisissa lonkan kuin jolla on vakio lonkkaproteesi – ja voi tehdä pahempaa.
kannattajat vähän invasiivisia lonkan sanoa pienen viillon toiminta voi vähentää veren menetys, helppous jälkeisen kivun, leikata sairaalahoitoa, parantaa arven ulkonäkö, ja nopeus paraneminen. Käsissä asianmukaisesti koulutettu kirurgi, he sanovat, potilaat voivat odottaa hyötyjä, jotka olivat kerran käsittämättömän.
Richard A. Berger, MD, joka hienostunut tekniikka, kertoo suurin osa hänen potilaiden mennä kotiin samana päivänä kuin leikkaus ja voi kävellä ilman kainalosauvoja kahdeksan päivän kuluessa. Hän sanoo, että hänen tekniikka ohjaa selkeä lihas- ja jännevaurioita leikkauksen aikana. Berger apulaisprofessorina Rush-Presbyterian-St. Luken Medical Center Chicagossa.
Mutta kriitikot sanovat invasiivisia lonkan on overhyped ja underproven. Tieteellinen näyttö tukee sitä on tullut pieni joukko innostuneita innovaattoreita, he huomauttavat. Huono asemointi lonkkaimplantit leikkauksen aikana voi esiintyä useammin, puolestaan johtaa lonkan sijoiltaan ja kipua lyhyellä aikavälillä tai epäonnistuminen pitkällä aikavälillä.
Ja oppimiskäyrä voi olla vaarallisen jyrkkä. Yhdessä uuden tutkimuksen mukaan komplikaatiot käyttäen erittäin mainostetut tekniikka kokenut kirurgin ensimmäinen 80 potilasta oli lähes neljä kertaa normaalia suurempi. Komplikaatioita olivat myös suhteettoman vakavampia. Tutkimus esiteltiin hiljattain vuosikokouksessa American Academy of Orthopaedic Surgery Washington DC
Asiantuntijat neuvovat potilaita, jotka harkitsevat invasiivisia lonkan kouluttaa itsensä hyvät ja huonot puolet toimintaa ja valitsevat kirurgit huolellisesti.
Ostetaan: Parempi Evidence
Asiantuntijat sanovat, ei yksinkertaisesti ole riittävästi tieteellistä näyttöä tästä uusi muoto leikkauksen muodostamiseksi varmoja johtopäätöksiä.
Lisää todisteita ja parempi arvio vähän invasiivisia lonkan tarvitaan ”ennen kuin näitä tekniikoita suositellaan laajempaa kliinistä käytäntöä”, toteaa äskettäin neuvoa-antava lausunto American Association of lonkan ja polven kirurgit.