Krooninen sairaus

Naiset Panic Vähemmän Kun DCIS ei kutsuta Cancer

NEW YORK (Reuters Health) – Naiset voivat olla vähemmän todennäköisesti paniikkiin tai harjoittaa aggressiivista hoitoa duktaalikarsinooma in situ (DCIS) jos lääkärit Don ’t käyttää sanaa ”syöpä” kuvaamaan poikkeavia soluja, Australian tutkimus osoittaa. ”On yhä enemmän todisteita siitä, että me voidaan ylikäsitellään naisten DCIS ja vähemmän aggressiivisia toimintatapoja, kuten hormoni perustuvaan hoitoon yksinään tai aktiivinen valvonta (kutsutaan myös valpas odottaa) voi olla sopiva joillekin naisille tämän diagnoosin,” johtaa tekijän tohtori Kirsten McCaffery yliopiston Sydney kertoi Reutersille Health sähköpostitse. Diagnoosi DCIS on noussut noustessa rintasyöpäseulonnan hinnat, ja tämä diagnoosi on nyt noin 20% näytön-havaittujen syöpien, tohtori McCaffery ja kollegat kirjoittaa artikkelissa verkossa 2. marraskuuta BMJ Open. Yksi haasteista ohjaamisessa naisia ​​tekemään paras hoitopäätöksiä on mitä kutsua tätä syöpätyyppi ja miten kuvata sitä, kirjoittajat huomauttavat. Voit testata, miten nimi DCIS vaikutuksia potilaiden huoleen siitä diagnoosista ja niiden käsittely mieltymykset, tutkijat esitteli ryhmä 269 naisten kaksi skenaarioita: yksi soittamalla ehto ”epänormaali solujen” ja toinen kutsuen sitä ”pre-invasiivisen rintasyövän syöpäsolut. ”Naiset valittiin satunnaisesti saada yksi skenaario ensin, sitten toinen vaihtoehto kuvausta. Naisilla, jotka kerrottiin ”epänormaali solujen” ensimmäinen, 67% sanoi mieluummin valpas odottaa sijasta hoitoa, verrattuna 60%: lla naisista, jotka olivat ensin kerrottu ”pre-invasiivisen rintasyövän soluja.” Sitten, kun naiset aluksi kertoi noin ”epänormaali solujen” kuullut vaihtoehto terminologia käyttää sanaa ”syöpä”, se osuus, joka vielä suosi valpas odottaa laski 55%. Naiset aluksi kertoi ”pre-invasiivisen rintasyövän solut” tuli myös hieman vähemmän taipuvaisia ​​kohti valpas odottaa, kun he kuulivat vaihtoehtoinen sanamuoto: 59% heistä suosinut odottavat kun he kuulivat ”epänormaali solujen” skenaario. Lisäksi 67%: lla naisista, jotka aluksi kuulee ”epänormaali solut” sanoi olevansa enemmän huolissaan toisen vaihtoehdon, jossa vaadittiin ehto ”syöpä”. Tutkimus on hypoteettinen, ja naiset saattavat vastata eri tavalla, kun esitetään kanssa tosielämän diagnoosi, kirjoittajat myöntävät. Jopa niin, kirjoittajat väittävät, että havainnot viittaavat mahdollisuuksia kuvaukset diagnoosin ilman sanaa ”syöpä” auttaa hillitsemään tarpeettomia hoitoja. ”Sana” syöpä ”missä tahansa muodossa kuljettaa aura että olemme kasvaneet liittyvän huonoja uutisia; niin käyttämällä medicalized termi ”syöpä” taipumus korostaa tarvetta toimia ja radikaaleja toimia, että joissakin ihmisten mielissä, ”Dr. Alastair Thompson, tutkijana rintojen kirurginen onkologian yliopistossa Texas MD Anderson Cancer Center Houstonissa, kertoi Reuters Health sähköpostitse. ”Terminologia on hämmentävä kaikille osapuolille,” Dr. Thompson sanoi. ”Yksilön nainen pitäisi kysyä tyyppi muuttuu meneillään.” National Health and Medical Research Council tukenut tätä tutkimusta. Kirjoittajat ei ilmoittanut tiedot.

BMJ Open 2015