Krooninen sairaus

Kysymys

Kiitos tohtori vastauksesta ja tiedot.

Kuten sanoit minun ei pitäisi olla huolissaan saada CT. Ja minun onkologi tekee oikein tilaamalla CT. Tiedän, että on suuri ero mahdollisia säteilyn sivuvaikutuksia TT vs. MRI tai ultraäänellä.

Haluan tietää on Ultraääni tai magneettikuvaus ei ole yhtä hyvä? Onko merkittävä ero MRI, Ultrasound tarkkuus vs. CT scan?

Ei se ole kuin CT tilataan seuranta, jos on olemassa jokin poikkeavuus nähdään normaalissa X ray tai ultraääni?

Olen hieman huolissani kiitos auttaa.

Monet Kiitos ja terveisin

Vastaus

CT, ultraääni, ja MRI ovat kaikki käytetään eri asioita. MRI on hyvin tarkka kuvantamisen työkalu, mutta et voi aina kertoa, mitä etsit. Se on parasta käyttää, kun halutaan tutkia hieno verisuonia tai aivojen tai selkäytimen. Siellä olet kiinnostunut pieniä rakenteita voit tunnistaa. CT on hyvä tunnistaa ja mitata massoja. Se osoittaa myös paljon laadusta massa. kun tehdään ilman väriainetta, saat luultavasti paras kuva opiskeluun syöpään. Ultraääni käyttää ääniaaltoja, ja on parasta olla alustava testi, koska hyvin usein se osoittaa poikkeavuuksia, että silloin tarvitaan CT tai MRI tutkia. Kun ultraääni on negatiivinen henkilö ilman oireita, se on hienoa. Ultraäänitutkimuksia ovat helposti lankaan luut ja ilmataskujen, joten se voi vain olla hyödyllistä joissakin kehon alueilla. Joten jokainen testi on erilainen. Kuten aiemmin sanoin, CT ei ole vaarallista. Olen ollut sellaisen itse.