”Pakollinen lupa tuomiota riemuvoitto humanity’
mitä on mainostettu maamerkki hallitsi Intellectual Property valituselin Board hyväksyi maan ensimmäinen pakkolisenssi Natco Pharman Bayerin syöpälääkkeen Nexavar äskettäin. Maallikon kielellä, Natco, intialainen lääkeyritys oli ollut antanut oikeuden kopioida ja myydä Bayerin syöpälääkkeen Nexavar joka maksaa Rs 2,8 lakh kuukaudessa. Natco myy sitä Rs 8880 kuukaudessa (97% laskua)! Team Zee Research Group (ZRG) käytti tilaisuutta ymmärtää seurannaisvaikutukset tuomiosta alkaen Natco Pharma johtaja ja talousjohtaja P Bhaskara Narayana. Tyytyväinen tuomio, Narayana on sitä mieltä, että se on tunnustus inhimillisten arvojen kaupallisten näkökulmien.
ZRG: Indian patentti valitukset lauta (IPAB) on todennut hyväksi Natco Pharma jonka avulla se voi myydä geneeristä Bayer AG: n syöpälääkkeen Nexavar. Mikä on sinun ottamaan tätä päätöstä?
PBN: Olemme tyytyväisiä tähän ratkaisun, koska se pitää tärkeänä, että inhimillisten arvojen enemmän kuin kaupallisten arvojen.
ZRG: Post IPAB tuomiosta, rojalti taso on kasvanut 6-7 prosenttia. Miten jotka vaikuttavat marginaalit yrityksen?
PBN: Olemme jo maksavat 6 prosentin royalty niin prosentin lisäys ei ole merkittävää vaikutusta marginaaleihin.
ZRG : Mikä on nykyinen tulot Nexavar huumeiden ja millainen tulojen kasvu odotat tästä huume lähivuosina?
PBN: Tuotetta on myyty noin Rs 13-14 crore arvosta tätä lääkettä toistaiseksi tämä verotuksen. Tulevina vuosina, odotamme tätä lääkettä Garner tulojen välillä Rs 15 ja Rs 20 crore.
ZRG: Voitko tarkentaa todellisen kysynnän ja tarjonnan skenaario tätä lääkettä? Kuinka suuri prosenttiosuus tuloista on peräisin Oncology segmentin?
PBN: Tämä on asia, jota emme voi laatia. Kuitenkin tätä lääkettä käytetään parantaa munuaisten ja maksan potilaille. Se riippuu lääkärin määräyksestä ja taudin vaiheesta. Meidän koko konsernin liikevaihdosta on Rs 700 crores ja ulos että noin Rs 150 crore tulee Oncology segmentin (noin 21 prosenttia tuloista).
ZRG: Viime aikoina oli sarja oikeudenkäynti- takaiskuja suurten ylikansallisten yhtiöiden joihin lääkepatentteja (kuten Novartis tapaus). Luuletko että Intian patenttivirasto on todellakin liian ankara niitä tai se suosii edullisia geneerisiä jotta kalliita hätäapulääkkeet edullinen?
PBN: En usko meillä mitään oikeus vastustaa Intian Patenttivirasto. Mielestäni Intian patenttivirasto tekee työtään.
Mikä on pakkolisensointijärjestelmän?
Se on käytäntö, jolla yrityksen immateriaalioikeuksia voidaan ohittaa. WTO-TRIPS 2006 antaa kehitysmaiden hallituksia oikeus ojentaa pakkolisenssien jos se katsoo, että tuote on liian kallis yleisölle. On erityisen tärkeää, huumeiden hinnoittelu, koska se mahdollistaa paikallisten yritysten oikeus luoda geneerisiä lääkkeitä ja myydä niitä hitaammin. Intian patenttivirasto tuli ensimmäinen valtion elin ojentaa yhteen, kun ne annettiin paikallisen Pharma uudelleen insinööri kallis ulkomainen syöpälääkkeen ja myydä sen arvotonta korko.
Väsynyt lukeminen? Tutustu YouTube-kanava