Mammografiassa Are No Joke – He voivat pelastaa ihmishenkiä!

On niin paljon vitsejä mammografiassa! Oletko kuullut yksi noin jääkaapin oveen … tai kirjanpäädyt … tai autotallin lattialla? Kiitos kaikille vitsejä, ”mammografia” on tullut huulilla, ja se ei ole niin minulla ei ole huumorintajua, vaan mammografiaa teknologi, olen kuullut vitsejä monta kertaa. Uskon, vitsit noloa naisille ja halventavaa osalta fyysisen kehonsa. Monet naiset sanovat, ”Jos miehet piti tehdä tämä, olisi parempi ratkaisu” – tämä voi olla tai ei ole totta. Useimmat ihmiset ovat yhtä mieltä siitä mammografiassa eivät ole täydellisiä, mutta kunnes on parempi ratkaisu, minusta se on aika tarkastella mammografiassa eri valossa.

toukokuussa 1985 ja 1986 pyysin lääkäri tilauksesta mammografia minulle ja hän kieltäytyi molemmilla kerroilla sanoen olin liian nuori. Ei ollut seulontamammografiatutkimuksiin keskuksia, joihin voisin viitata itse, niin että oli. Joulukuussa 1986 iässä 42 tunsin kyhmyn rinnassani ja oli mammografia samana päivänä. Se osoittautui olevan vaiheen II rintasyöpä, 4 positiivisia imusolmukkeita. Olin lumpectomy, rinnan ja kemoterapiaa, mutta päätti olla olla säteilyä. En tietenkään ollut liian nuori on syöpä.

toukokuussa 1985 mammografia maksaa alle $ 60.00, ja olisi johtanut minun ottaa pieni leikkaus käsitellä pienen kertakorvauksen. Viivyttää diagnoosin vasta joulukuu 1986 nosti kustannuksia sairaanhoidon sain niin dollareita ja määrän inhimillistä kärsimystä kohtasimme. Sanon ”me”, koska diagnoosi syöpä vaikuttaa perheen, ystävien ja yhteisön henkilön sairauden kanssa. Ajoissa mammografia olisi säästänyt meidät kaikki paljon surua.

Yhteinen käsitys on, että ottaa mammografiassa on kielteisiä kokemuksia; Mielestäni tämä on huono rap. Mammografiassa ovat nopeita ja helppoja rinta röntgenkuvat; mikä tarkoittaa yleensä kaksi näkymät kunkin rintojen – yksi ylä- ja yksi sivulta. Ne suorittaa ystävällinen, asiantunteva tekniikan jotka tekevät parhaansa auttaa naisia ​​tuntemaan olonsa. Tekniikan tavoite on saada paras elokuvien mahdollista ja myös tekemään kokemuksesta niin nopeasti ja kivuttomasti kuin mahdollista.

Kun ihmiset menevät mammografiassa tärkeintä on tietää, että lievennetty ylävartalo on avain positiivinen kokemus. Tiedän, että on vaikea rentoutua, kun olet levoton, mutta tästä syystä uskon, että meidän täytyy vähentää julkisen kiinniottamista tämän testin. On helppo rentoutua ottamalla joitakin syvään henkeä ennen kuin olet testiä. Lieventämällä lihakset sinulla on paljon mukavampaa läpi testin kuin jos olet jännittynyt. Lisäbonuksena on, että elokuvat ovat korkealaatuisempia, koska se on helpompi kuvan takana rintojen lähelle rintakehän jos rintalihasten ovat rento. Kun se on tehty, saatat kuulla itse sanoo: ”Tämä ei ollut huono ollenkaan!”

Jotkut naiset ovat hämmentynyt olla mammografiassa, koska he eivät halua kenenkään muun kuin niiden kumppani nähdä ja koskettaa rintojaan. Mammografia vitsejä lisätä niiden pelkoa kipua ja hämmennystä vaikeuttamalla he voivat hallita, ja tiedän joidenkin naisista välttää mammografiassa tästä syystä. Testi tehdään yksityisyyden; kukaan vaan nainen teknologi on läsnä. Tekniikan, suurimmaksi osaksi, ovat herkkiä ihmisiä, jotka tekevät testin niin nopeasti ja ammattimaisesti kuin voivat. Monet naiset, jotka ovat kestäneet testi pitkään on hämmästynyt siitä, kuinka yksinkertaista ja kivutonta se voi olla.

Mammografiassa kuuluvat puristus rintojen kanssa muovilevy tuottaa korkealaatuinen kuva, joissa on vähiten säteilyn . Rinnan on tarkoitus olla tiukka, mutta sen ei pitäisi olla kivulias ja se kestää vain muutaman sekunnin. Jos ajattelee tarkastellaan viinirypäleitä – on vaikea nähdä ne kaikki yhdellä paikalla. Jos levittää viinirypäleet ulos, näet enemmän rypäleitä. Vastaavasti käyttämällä puristus, enemmän rintarauhaskudosta on näkyvissä, kun rinta on levittäytynyt. Jossa on tasaisempi, ohuempi kerros kudosta säteilyn määrä tarvitaan, on pienempi kuin jos rinta ei ole pakattu. Säteilyn määrää saat on niinkin alhainen kuin voidaan saavuttaa, jos riittävä pakkausta käytetään, ja jos hyvä laadunvalvontaa ylläpidetään mammografia laitokseen.

USA kustannukset mammografia kulkee välillä $ 50 ja $ 150.00. On taloudellista apua saatavissa vakuutusyhtiöiden, valtion ja paikallisten ohjelmien, ja jotkut työnantajat. Älä anna kustannuksia estää sinua saamasta mammografiassa kuin kustannukset, joilla ei ole mammografia voi olla paljon suurempi sekä taloudellisesti että henkisesti. Tarkista tietoa internetistä.

Useimmissa paikoissa Kanadassa, naiset voivat varata oman tapaamisen ilmaiseen seulonta mammografia; lääkärin lähetettä ei tarvita. Paikoissa ilman seulontaohjelman, mammografia on saatavana lääkärin lähete ja on sairausvakuutus. Noin 7% naisista pyydetään olla lisätestejä. Suurimman osan ajasta, seurata testauksessa ylimääräinen mammografia kanssa eri mieltä erottaa rintarauhaskudokseen tietyllä alueella saada paremman kuvan. Minun analogisesti viinirypäleitä, se on kuin muutama viinirypäleitä päällekkäin ja ne erilleen eri tavalla, jotta nähdään paremmin.

On kiistaa ikäryhmän naisten saada mammografiassa. On mammografia elokuvan, normaali rintakudoksen nuorilla naisilla yleensä näyttää olevan tiivis; normaali rintakudoksen vanhemmilla naisilla yleensä muuttuu rasvaa ja näyttää vähemmän tiheää. Lukeminen mammografiassa nuorten naisten on kuin katsoisi puu, joka on täynnä lehtiä kesällä. Lukeminen mammografiassa vanhemmissa naisia ​​voidaan verrata katsellut puu talvella. Voit nähdä, miksi lukemalla mammografiassa nuorten naisten on monimutkaisempi kuin lukeminen elokuvien iäkkäät naiset ja tämä on tärkein syy, miksi seulonta mammografia on tehokkaampi kuin naisilla kypsiä.

pelko on diagnosoitu rintasyöpä tulee usein estää naista saamasta mammografiassa. Oma kokemus on, että se on paljon parempi diagnosoitu aikaisemmin eikä silloin, kun syöpä on ollut mahdollisuus levitä. Määrä pelon, kivun, hämmennystä, ja emotionaalinen ahdistus saamasta mammografia ei edes tule lähelle kuin on diagnosoitu kehittynyt syöpä. Mammografia kestää noin 10 minuuttia; varhaisessa syöpä voidaan käsitellä kohtuullisessa ajassa, kun taas kehittynyt syöpä on paljon enemmän aikaa sitoutumista. Määrä pelkoa, joka tulee syöpä diagnoosi on tähtitieteellinen verrattuna seulonta mammografiassa.

Usein suositellaan, että naisilla on seulonta mammografia joka toinen vuosi, mutta monet ihmiset uskovat sen on parempi olla mammografiassa vuosittain. Se on luultavasti parasta, jos naiset voivat neuvotella lääkärin ja tehdä päätös tapauskohtaisesti. Useat tekijät vaikuttavat päätökseen kuten ikä, suvussa, yleinen terveydentila, ja edellinen rintojen ongelmia. Välillä tapaamisia, onko haluat olla mammografia joka vuosi tai joka toinen vuosi, on tärkeää olla tietoinen mitään rintojen ongelmia. Jos huomaat jotain epätavallista on viisasta yhteyttä lääkäriin. Tämä pätee vaikka mammografia oli negatiivinen, koska on olemassa tietty prosenttiosuus syöpiä, jotka eivät näytä mammografiassa.

Kanadalainen Breast Cancer Foundation edistää kolmihaarainen lähestymistapa rintojen terveyttä :

o vuotuinen kliininen rintojen tentti lääkäri tai koulutettu terveydenhuollon ammattilainen

o seulonta mammografiassa

o kuukausittain rintojen itse tentti

Breast self-tentti voi on kiistanalainen kysymys. Monet ihmiset eivät suosittele kuukausittain itsestään tentit, mutta monet naiset ovat löytäneet oman rintasyöpiä tällä tavalla. Tärkeintä on muistaa, jos haluat tehdä itse tentti, tehdä se oikein:

o oppia oikea tapa lääkärin tai koulutettu terveydenhuollon ammattilainen

o kurinalainen ja harjoittaa sitä säännöllisesti

o poimia samaan aikaan kuukautiskierron tai samana päivänä joka kuukausi

o tuntemaan normaalia rintojen ”arkkitehtuuri”

o tehdä muistiinpanoja oman havaintojen piirtää kuvia ja tallentaa päivämäärät

o tehdä yksityiskohtaisia ​​muistiinpanoja epätavalliset havainnot päivämäärineen

o tarkista lääkäriltä, ​​jos löydät jotain huolestuttavaa

näiden vaiheiden antaa sinulle luottamusta ja sinut vastuussa oman rintamaidon terveyttä. Jotkut terveydenhuollon ammattilaiset ovat huolissaan siitä, että naisia ​​on turhaan huolissaan, jos he löytävät ongelmia niiden rinnat. Uskon, että koulutettu lähestymistapa rintasyövän hoito vähentää pelkoa, että monet naiset elävät, ja ne voivat neuvotella lääkärin entistä järkevästi. Useimmat rintojen paakut ovat hyvänlaatuisia, mutta varhainen havaitseminen rintasyöpä on syytä lisäkustannukset tutkia paakkuja ja muita epätavallisia havaintoja.

mammografia on erikoinen testi jollain tapaa. On kuitenkin kultakanta tällä hetkellä ja kunnes on parempi tapa seulontaan, joka on myös kustannustehokasta se järkevää säännöllisesti mammografiassa. Löytäminen syöpä varhaisessa vaiheessa, ennen kuin se on mahdollisuus levittää tekee hoidon paljon helpompaa ja paranemisasteella paljon suurempi. Kun mammografiassa ei ole tarkoitus olla hauskaa, tai jopa hauskaa; mutta muutaman minuutin epämukavuutta palkitsee meille tietäen ryhdymme toimiin suojaamaan meidän rintojen terveyttä.

Vastaa