Melanooma Clinical Trial – Mitä Pro: n ja Con n?
Ne, jotka osallistuvat melanooma kliinisessä tutkimuksessa, tai minkä tahansa muun tyyppinen kliinisen tutkimuksen, olla suuri merkitys uusien hoitojen, menettelyjä ja lääkitys. Vaikka koeputkeen (in vitro) ja eläinten tutkimukset voivat antaa viitteitä tehokkuudesta ja turvallisuudesta hoitoja, vapaaehtoiset ovat tarpeen, onko hoito toimii myös ihmisissä.
On sekä etuja ja haittoja, jotka liittyvät osallistuminen kliinisessä tutkimuksessa. Hyödyt sisältävät uusia tai innovatiivisia hoitoja, potentiaalia olla yksi ensimmäisistä saajien hoidon, mahdollisuuden olla merkitystä, mitä voi auttaa tuhansien muiden potilaiden ja lääkärin huomiota joitakin parhaista lääkärit ja tutkijat maailmassa . Miinukset kuuluu mahdollisuus osallistujan kunnon heikkeneminen, koska uusi hoito ei ole yhtä tehokas tai koska ne valittiin kontrolliryhmän, altistuminen tuntemattomia sivuvaikutuksia tai riskejä, joille lisääntynyt määrä testejä tai luopumalla aikaa tai rahaa osallistua .
Vaikka jotkin kliiniset kokeet testiyhdistelmien tavanomaisen lääkityksen, suurin katsomaan uusia hoitoja tai lääkkeitä. Osallistujat tutkimuksessa annetaan usein lääkkeitä, jotka eivät ole edes vielä markkinoilla. Jos hoito on onnistunut, potilaat saattavat ovat vähentäneet melanooma, sekä ollut mukana kehittämässä jotain, joka voisi auttaa muita.
Useimmat kliiniset kokeet johtavat huippututkijoita ja lääkäreitä. Potilaat osallistuvat oikeudenkäyntiin ovat niiden hoitoon. Tiivis seuranta tehdään määrittämään mitään vaikutuksia, sekä positiivisia että negatiivisia. Trial osallistujat saavat usein paljon tarkempi seuranta kuin osallistumattomien melanoomapotilaista.
Kaikkia hoitoja melanooman kliinisissä kokeissa ovat onnistuneita. Potilaat, jotka ovat luopuneet tavanomainen hoito hyväksi kokeellisen voi todeta, että heidän huononee. Vaikka harvinainen, on jopa mahdollista, että uusi hoito voi jopa toimia vastapäätä odotettavissa. Vaikka in vitro ja eläinkokeissa ehkä ole osoittaneet sivuvaikutuksia tai riskejä, ei ole mitään takeita, että sama pitää paikkansa ihmisen osallistujaa.
Kaikki tutkimuksessa osallistujat saavat hoitoa. Saastumisen estämiseksi tulosten, tutkimusten toimivat sokkona potilaiden tietämätön siitä, ovatko he saavat todellista hoitoa tai lumelääkettä. Yksi haittapuoli, että saa monet kääntymään pois osallistuminen on aikaa ja rahaa, joka on sijoitettava. Jotkut potilaat täytyy tehdä useita matkoja seurannan tai hallinnon hoitoa. Vaikka jotkut tutkimukset eivät korvaa potilaille niiden kulut, se ei välttämättä kata koko kustannuksella. Potilaat voivat silti olla vastuussa muista kustannuksista.
Joillekin ihmisille, melanooma kliinisen tutkimuksen voi olla hyvä vaihtoehto. Se voi avata ovet mahdollisen parannuskeinoa itseään ja muita kärsivän taudista. On kuitenkin tärkeää tutkia huolellisesti kaikki edut ja haitat ennen rekisteröitymistä. Vaikka mahdollisuus parannuskeino on loistava, se voi tulla joitakin ei-toivottuja riskejä ja uhrauksia.