Sen jälkeen CA 72-4
Kysymys
Tämä on vastaukseni jälkeen vastausta kysymykseeni 9.29.07 missä rutiinitarkastus tentti löysivät kohonnut taso on CA 72-4 syöpä merkki verikoe.
menin takaisin ottamaan CA 72,4 merkki uudelleen, 3 kk kuluttua alkuperäisen ja se kasvoi 8,3-14,0. Siksi PET /CT tehtiin.
Havainnot ovat seuraavat:
On hyvin rajattu 1.8cm x 1,2 cm (pituus leveys) hypodense täyttämällä vika silmukan ohutsuolen, todennäköisesti sykkyräsuoli, joka ei osoittamaan havaittavaa FDG päivitys. CT Housfield yksikkö mittaa 25. Tämä tuo mieleen polyyppi ohutsuolessa, joka voi olla hyvänlaatuinen ottaen puute FDG oton. Ei proksimaalinen suolen laajentuma on huomattava. Fysiologinen suolen otto on huomattava.
Maksa ja perna näyttää normaalissa ja homogeeninen otto ilman polttoväli hypermetabolista vaurion totesi. 1.2cm Hyvin rajattu kysta on huomattava segmentissä III.
Impression: Ei FDG-innokas ohutsuolen polyyppi totesi. Ei FDG-innokas vaurio on huomattava koko kehon PET-TT tutkimus.
Minulla on muutamia kysymyksiä:
1) Pitäisikö minun olla huolissaan polyyppi ja jos se koetta poistettava Mahalaukun ja tarkastetaan
syövän hoitoon?
2) Pitäisikö minun olla huolissaan kysta? Mitä segmentti II tarkoittaa ja tulisi edelleen tarkastelu tehdään sitä?
kiitos,
Bob
Vastaus
Ohutsuolen pahanlaatuisia kasvaimia ovat harvinaisia. Isotoopista kertymä Tässä polyyppi on pieni, joten on epätodennäköistä, että se on pahanlaatuinen. Se on myös melko pieni – toinen vihje että se ei todennäköisesti ole pahanlaatuinen. Jos diagnoosi kysta on selvä ei pitäisi olla mitään epäilystä maligniteetin sielläkään. Diagnostic radiologit ovat kehittäneet omia medicalese. Se on todennäköisesti osa maksan, mutta se ei ole normaali anatominen erittely. Huomaa, että olen ruotsalainen asuu Ruotsissa ja Englanti ei ole ensimmäinen kieli. Joka tapauksessa en ole perehtynyt, että terminologiaa. Sinun täytyy kysyä oman dr. Jos haluat olla 100% varma polyyppi on poistettava varten patologian tutkimus. Jos olisin sinä luultavasti pidä tarpeellisena. Mitä tulee kysta vastaus on sama. Ollakseen täysin varma stereotactical neulabiopsian ainakin olisi tarpeen. Olen henkilökohtaisesti ei todennäköisesti häiritse tässä tilanteessa. Onnea!