Krooninen sairaus

Toimittajan huomautus: siellä on päivitys tähän tarina.

15

th lokakuu 2010 – Sivulliset jotka pyydetään antamaan ensiapua, kun joku on epäilty sydänkohtaus ei saa optimaalisesti ensihoidossa, tutkimuksen mukaan online painos

The Lancet

.

kun joku on sydänkohtaus, yleisö pyydetään usein askel antamaan elvytys (CPR), kunnes lääkäri saapuu paikalle. Nämä ihmiset ovat yleensä annetaan ohjeet jäsenen ambulanssin ohjaus joukkue – kutsutaan ”lähettäjä”. Perinteinen tapa tähän ensiapua voidaan suorittaa kautta yhdistelmä rintakehän puristus ja suu-to suuhun ilmanvaihto.

Rintapainelun vain

Kuitenkin tutkimuksen mukaan Medical University Wien, Itävalta, ja Washington University School of Medicine Yhdysvalloissa, viittaa siihen, että CPR tuottaa parempia tuloksia, kun siihen liittyy rintapainelun vain.

Eräässä tutkimuksessa, johon osallistui yli 3000 potilasta, kirjoittajat verrattuna edelliseen näyttöä niistä, jotka oli saanut rintapainelun vain ja sitä verrattiin niihin, jotka olivat saaneet standardin CPR yhdistyvät rintapainelun ja suusta-suuhun ilmanvaihto. Onnistuminen tekniikkaa arvioitiin sen mukaan, ovatko potilaat selvisivät kunnes ne sairaalasta.

Korkeampi eloonjäämisaste

Tutkijat havaitsivat, että rintapainelun vain CPR liittyi 22%: n nousu korko selviytymisen.

toinen katsaus aikaisempien tutkimusten löytyy eroa eloonjäämisasteesta kahden CPR tekniikoita. Kuitenkin kirjoittajat sanovat tämä ei kata lähettäjää-avusteinen CPR, mutta perustui sivullisiin päättäessään itse, tehdä rintapainelun ainoastaan ​​tai yhdistää sen suusta-suuhun ilmanvaihto.

Kirjoittajat toteavat, että niiden tulokset on rajoituksia, osittain puutteen vuoksi tilastollisten todisteiden. ”Koska eloonjäämisluvut jälkeen out-of-sairaalan sydänpysähdys ovat alhaiset ja suuri hoidon vaikutukset eivät todennäköisesti, hyvin suuri otoskoko tarvitaan osoittamaan merkittävää eloonjäämishyötyä”, he kirjoittavat.

huolimatta nämä puutteet, kirjoittajat Lopuksi: ”Meidän tulokset tukevat ajatusta, että ensihoidon lähettäminen tulisi ohjeistaa sivullisia keskittyä rinnassa-puristus-vasta CPR aikuisille, joilla on out-of-sairaalan sydänpysähdys.”

Kommentti

linkitetyssä artikkelissa tohtori Jerry Nolan Royal United Hospital NHS Trust Bath ja tohtori Jasmeet kohosi Southmead Hospital Bristol, sanovat uusin tutkimus tuo esiin muutamia mielenkiintoisia kysymyksiä.

Nolan, co-puheenjohtaja Kansainvälinen Liaison komitea Elvytys, ja Soar puheenjohtaja UK elvytysneuvoston, kirjoittaa, että sivulliset eivät todennäköisesti ole ymmärrystä eri tyyppisiä sydänkohtauksia, ”ihannetapauksessa, maallikot olisi edelleen koulutettu vakio CPR”.

kirjoittajat lisää: ”Mutta mitään CPR on parempi kuin ei elvytystä. Compression Vain CPR on tärkeä rooli nostaminen sivullisen elvytystä ne, jotka ovat kouluttamattomia, joilla on vain vähän aikaa koulutukseen, tai jotka eivät halua tai kykene antamaan pelastus hengitys. ”