Krooninen sairaus

Kysymys

Sisareni, ikä 57, diagnosoitiin aivokasvain alle 4 viikkoa sitten, 12/18. Se on lähellä kolmas kammio /thalamus, oli 3,5 cm tuolloin. Yritettiin laparoscopic koepala ei mene hyvin – kasvain vuosi verta paljon, he eivät voi hakea kudosta, ja hänen toipuminen oli vaikeaa. Juuri eilen, 01/10, he suorittivat neulabiopsian magneettikuvauksella auttaa. Kaikki tieto meillä on peräisin, että toistaiseksi on, he saivat hyvää näyte, mutta kasvain on kasvanut ”merkittävästi” tässä lyhyen ajan. Jopa ilman koepala tulokset neurokirurgi on jo viittaa siihen, että kasvain ei ole hoidettavissa – ehdottomasti ei käytettävissä, hän sanoo. Olen alkanut ihmetellä, jos hän ei ole niin aggressiivinen kuin muita kirurgeja olisi. Onko mahdollista saada toiseen sairaalaan, kun hän on toipumassa näistä kahdesta menettelystä, jo ennen hänen vapautumista ensimmäinen sairaala?

Vaikka Yritän olla realistisia ja hyväksyä suosituksia parhaista lääkärit olemme pääsyä, se tuntuu, mistä internet Research, että jotkut hoitomuotoja ovat edelleen tavoittelemisen arvoista sisällä tasapaino laadun vs. määrän elämää. Kaikki palaute olemme saaneet tästä kirurgi (ja sen jälkeen 3 + viikon emme vieläkään tiedä, millainen kasvain se * on * !!) on luopua.

Hän yliopistossa Mississippi Medical Center. Hänen tyttärensä, joka on nyt pidätettynä asuu Cincinnati, Ohio ja onneksi on hyvät yhteydet jollekin sairaaloiden kyseisellä alueella. Olettaen vakuutus ei ole ongelma, meidän pitäisi yrittää saada toinen lausunto ASAP?

Vastaus

En tiedä tarpeeksi tässä tapauksessa oltava hyvin tarkka. Voin mennä on yleistä tietoa aivokasvainten. Emme vielä ei ole patologian johtuvat biopsia hänen kasvain. Se tehtiin 10. tammikuuta, missä olen (Tukholma, Ruotsi) on nyt hyvin varhain aamulla – 1.34. AM – 12. tammikuuta Olen 6 tai 7 tuntia edellä teitä. Joten omalta näkökulmasta biopsia tehtiin eilen. Odottaa patologia raportti on todennäköisesti pahanlaatuinen aivokasvain yhden päivän aikana on erittäin optimistinen. Normaalisti pahanlaatuinen aivokasvain on tutkittava useita erittäin ammattitaitoinen ja kokenut neuropatologien ennen on päästy sopimukseen diagnoosi ja arvosana! Luokka määritellään käyttäytymistä kasvain. Mitä korkeampi luokka (yhdestä neljään) on huonompi kasvain on! Aivokasvaimia usein hankala arvioida ja diagnosoida. Toisessa lausunnossa jos tehdään oikein ei olisi nopeampi! Itse voit menettää aikaa, koska kaikki olisi aloittaa uudelleen alusta. En Ymmärrän huolenne, mutta olet pyytänyt minua suoran kysymyksen ja tällainen kysymys ansaitsee suora, totuudenmukainen ja rehellinen vastaus, siksi annan teille tämän tavallinen ja Frank vastaus vaikka voi pitää sitä tylppä. Joka tapauksessa hänen neurokirurgi on esittänyt epäilyjä, mitä tulee mahdollisuuteen leikkaus tässä tapauksessa. En ole neurokirurgi vaan lääketieteellinen onkologi ja säteilyn terapeutin kanssa kokemus hoidettaessa aivokasvaimia. Olen siis vastauksessani täällä luottaa hänen asiantuntemuksensa koska hän on asiantuntija! Monet aivokasvaimia on vaikea toimia! On myös lukemaan hyvin syvällä aivoissa ja siksi vaikeasti tavoitettavissa. Ja se ei ole pieni. Jos se on myös kasvanut huomattavasti lyhyessä ajassa se on todennäköisesti hyvin pahanlaatuinen /korkean asteen! Vaikka tietenkään emme voi olla varmoja, että kunnes meillä on patologian raportin toivottavasti joskus ensi viikolla – huomenna /tänään täällä ollessa lauantaina. Joka tapauksessa se on siis, kaikki tunnetut asiat huomioon, että on erittäin todennäköistä, että tämä kasvain on pahanlaatuinen ja erittäin pahanlaatuisten ja siten korkean asteen (kolme tai neljä). Tuosta asema voin antaa sinulle todennäköinen arviointi (hänen kirurgi on todennäköisesti samat päätelmät, vaikka näissä olosuhteissa hän tuskin descibe sitä yksityiskohtaisesti teille kuin pystyn täällä). ALL korkealaatuista pahanlaatuisen aivokasvaimen on erittäin huono ennusteita riippumatta siitä, mitä hoitoa (leikkaus, sädehoito ja chemo terapiaa tai niiden yhdistelmiä) he saavat! Joten valitettavasti tapauksessa siskosi hänen leikkausta todennäköisesti ei ole väliä riippumatta, jos se on mahdollista vai ei. Ainoa asia terapia kaikenlaista voi tehdä, on jonkin verran pidentää elinaikaa aikaa ja jossain määrin parhaimmillaan lievittää oireita – jonkin aikaa. Ero luokan kolme ja neljä on lähinnä, että arvosana neljä potilasta katoa jonkin verran nopeammin. Arvosana neljä asiassa harvoin selviää enemmän kuin vuosi. Tämä on sama kaikkialla maailmassa riippumatta siitä, kuka tekee hoidon valitettavasti! Olen pahoillani ole mitään parempaa kertoa!