results
Kysymys
hi, i tarvitsevat neuvoja näihin tuloksiin. jonkin aikaa sitten sain MRI minun lapa, ja muuten he löysivät ”reaktiivinen adenopathy niskaan kahdenvälisesti”. turvonnut imusolmukkeiden molemmin puolin kaulaani jossa 1 cm halkaisijaltaan. sanottiin, että se ei yleensä ole ongelma, mutta koska se oli syvällä kaula ja liikkumaton he sanoivat, että epäilyttävä ja saattaa olla syöpää. joten olen nähnyt syövän asiantuntija ja hän lähetti minulle saada PET /CAT scan. Kun menin takaisin nähdä hänet seuranta hän kertoi minulle ei tarvitse huolehtia, koska Petscan ei poimi mitään ja käski tulla takaisin, jos he saivat isompi. Jätin helpottunut mutta sitten kun aloin ajatella sitä, se ei tee aistit minulle, koska en edes tiedä he olivat siellä ylipäätään niin miten tiedän jos he saivat isompi. sain kopion lemmikkini /kissa skannaustulokset ja osa, joka sekoittaa minua tuloksissa oli tämä.
tulkinta: on normaali glukoosiaineenvaihdunnan koko pään ja kaulan sisällyttää etu- ja taka kohdunkaulan imusolmukkeiden solmu ketjuja. normaali aineenvaihdunta on huomattava koko nielu. on normaali glukoosiaineenvaihdunnan lihaksessa, keuhkot, sydän, perna ja maksa sekä koko välikarsinainfektioon, kainaloihin, retroperitoneum ja sisällä visualisoida luuytimessä. on normaali FDG erittymistä munuaisissa ja virtsarakon. PET /CT fuusio kuvien mitään poikkeavuuksia ovat huomattava.
En ymmärtänyt mitään siitä ja toivoin voisitte murtaa se alas minulle.
tämä viimeinen osa oli mitä todella sekava minulle, jos olen ymmärtänyt oikein.
Impression:
normaali koko kehon PET /TT fuusio. ei ole näyttöä aktiivista kasvainta tällä hetkellä. Erityisesti ei ole hypermetabolista tai patologisesti laajentuneen kohdunkaulan lymfadenopatia on nykyinen tentti.
on viimeinen osa sanomalla, että ei imusolmukesuurentumia havaittiin, että nykyinen tentti? koska ne syöpä asiantuntija, joka menin nähdä ei mainita mitään siitä yksityiskohtia. En lukenut tulokset PET-kunnes tein aloitteen saada kopion itse. Hän kertoi minulle, että he olivat vielä siellä. mutta tulokset minun PET scan sanoa jotain eri tavalla, ellei olen puuttuu jotain, koska siellä on paljon lääketieteellisiä sanoja en ymmärrä. haluaisin palata syöpä asiantuntija, joka tutki minua, mutta asun Kaliforniassa nyt ja olin Virginiassa kun tämä kaikki tapahtui.
tiedän tämä on paljon. i olisi todella hyvä, jos voisi tarjota jonkinlainen käsitys. ja jos minä tosiaan sanoo, että ei ollut mitään havaitaan, että nykyinen PET scan.
kiitos,
wes
Vastaus
Näin laitoin sen yhdessä. MRI, jos tarkoituksena on tutkia olkapää, ei kalibroitu tarkastella imusolmukkeet. Your radiologi, kuitenkin totesivat, että siellä oli laajentunut solmuja. Ajatus siitä, että he olivat reaktiivisia tarkoittaa, että MRI eivät viitanneet lisääntynyt tiheys, joka on merkki maligniteetti. CT /PET koostuu CT, joka on tehty röntgensäteitä sijasta magnetismia, kuten MRI. CT käyttää tietokonetta koota useita ”viipaleita” läpi kehon, noin 1/2 cm välein, osaksi rekonstruoitu näkymä. Se on erittäin tarkka suhteen koon mittaamiseen. PET näyttää, missä kudos on aloittamisesta sokeria. Syöpä kudos yleensä vie enemmän sokeria kuin ympäröivään kudokseen. Joten CT PET, mikä on tärkeämpää tutkimuksessa, ei CT eikä PET oli epäilyttävä. Ei ollut laajentuneen solmuja, joita CT (olin paljon mieluummin uskovat CT noin imusolmukkeiden kuin MRI) ja ei ollut kasvua sokeria ottoa PET, ja kun laittaa yhden kuvan päälle toisen (fuusio kuva ) kaikki näytti normaalilta. Ajatus siitä, että jos olet hieman laajentunut imusolmukkeiden ja sinun pitäisi tulla takaisin, jos he saavat isompi ei ole kohtuuton. Jos nämä solmut edustavat pahanlaatuinen lymfooma, niin se ei ole liian tärkeä, kun aloitat hoidon. Joten voit varaa odottaa, jos sinulla ei ole oireita. Kuitenkin mitä olet lähettänyt minut, olisin sivuuttaa MRI ja mennä CT /PET, ja päätellä, että sinulla ei ole ongelma. Toivottavasti tämä auttaa.