Isäni on munuaissairaus
Kysymys
Isäni (62 v) pysyy Länsi UP, on sokeri potilas viime app 15 vuotta. Kesäkuussa 2007 pallolaajennus tehtiin Meerut takia tukossa sepelvaltimon (sydän) valtimoissa jälkeen sydämen toimii hienosti mutta koska kaksi viimeistä vuonna hänen munuainen ei toimi kunnolla. Elokuussa 2008 Creatininne oli noin 1,3 (urea 48), joka saavutti 2,26 (Urea 52) vuonna elokuu 09 ja 3,06 vuonna 9 joulukuu virtsa tasolla app 70. Yhtäkkiä tammi 10, Creatininne saavutti Jopa 4 ja Urea 110.
By Dec 10 creatinnne taso oli 8,1 ja urean 224.
Kuten kohti viimeisin raportti tehty 30 tammikuu 2011, urea sisältö yltää 188 mg ja cretine saavuttaa upto 8.8.
Fosfori on myös vaihdellen erittäin paljon, tehdään kavennukset ja tämä kuukautta.
Natrium ja kalium on normaalitasolle.
Kilpirauhasen testi tehtiin tammikuu 2010. Mikä näyttää normaali tulos.
Hän on alle pätevä nephrologist huolenpidon nyt ehdota dilysis.
Ystävällisesti ehdottaa meille
1: mikä tahansa muu käsittely tai dignosis tarvitaan, jotta dilysis voitaisiin välttää jonkin aikaa läpi mediciens muu käsittely?
2: Jos dialyysi! kumpi meidän pitäisi valita HDvs tai PD
3: mitä hoitoon (valinta dialyysi keskus) meillä pitäisi olla ennen kuin menee dialyysin?
Kiitos ja Lämpimin terveisin,
LK Garg
vastaus
tässä vaiheessa munuaissairaus dialyysi on ainoa vaihtoehto. Viivyttää dialyysihoidon edelleen voisi johtaa huonoihin tuloksiin,.
Jos hänen verensokeri ovat kunnon valvonta ja hän ei ole ylipainoinen kuin PD on parempi modality.
Potilaat PD elävät pidempään, ovat laskeneet infektioriskiä ja pysyä pois sairaalasta, kun campared on hemodialyysipotilailla. Joten PD on parempi valinta.
En ole perehtynyt dialyysi yritykset Intia joten en pysty tekemään mitään sugestions. Jos isäsi päättää tehdä PD kuin ei tarvitse pelätä dialyysin yksikkö, koska hän tulee tekemään hoitoja kotona.
Toivottavasti pystyin vastaamaan kysymyksiin. Jos ei pyydä seuranta kysymys.
Kiitos