Krooninen sairaus

tiivistelmä

Background

välinen yhteys

Aurora-A

V57I (rs1047972, G A) polymorfismi ja syöpäalttiutta on tutkittu laajasti. Kuitenkin tulokset ovat ristiriidassa.

Menetelmät /Principal Havainnot

Jos haluat saada tarkemman arvioinnin suhteen, suoritimme meta-analyysi 14 tapausverrokkitutkimukset joihin osallistui yhteensä 11245 syöpätapausta ja 16024 valvontaa. Tuloksemme osoittivat, että siellä oli rajatapaus näyttöä yhdistyksen välillä

Aurora-A

V57I polymorfismi ja alentuneeseen yleistä syöpään kaksi geneettistä mallia: AA vs. GA + GG ja AA vs. GG. Vuonna kerrostunut analyysi syövän tyypin, merkitsevästi yhteydessä

Aurora-A

V57I polymorfismi ja laski rintasyövän riskiä tunnistettiin yksi geneettinen malli: AA vs. GG. Vuonna kerrostunut analyysi etnisyys, kolmessa geneettisten mallien merkittävää vähentynyt syövän riski havaittiin valkoihoisilla (AA vs. GA + GG; AA vs. GG ja A vs. G) sijasta aasialaiset. Lisäksi on kerrostettu analyysi etnisyyteen rintasyövän alaryhmässä, viisi geneettinen mallia (AA + GA vs. GG; AA vs. GA + GG; AA vs. GG; AA vs. GA ja A vs. G), merkittävä vähentynyt syöpäriskiä havaittiin valkoihoisilla, mutta ei joukossa aasialaisia. Lievä julkaisu bias havaittiin meidän meta-analyysissä, mikä nonparametric ”trim-ja-täyttö” menetelmää käytettiin havaitsemaan vakauteen tuloksia. Oikaistu kertoimet suhdeluvut ja luottamusvälit osoitti, että

Aurora-A

V57I polymorfismi voi olla suojaava tekijä syöpäriski, mikä viittaa luotettavuutta havaintomme.

Johtopäätös

Yhteenvetona, tämä meta-analyysi osoittaa, että

Aurora-A

V57I polymorfismi voi olla suojaava tekijä syöpäriskiä.

Citation: Tang W, Qiu H, Jiang H, Wang L, Sun B Gu H (2014)

Aurora-A

V57I (rs1047972) polymorfismi ja Syöpä alttius: meta-analyysi Ottamalla 27269 aiheet. PLoS ONE 9 (3): e90328. doi: 10,1371 /journal.pone.0090328

Editor: Amanda Ewart Toland, Ohio State University Medical Center, Yhdysvallat

vastaanotettu: 29 marraskuu 2013; Hyväksytty: 29 tammikuu 2014; Julkaistu 5 maaliskuuta 2014

Copyright: © 2014 Tang et al. Tämä on avoin pääsy artikkeli jaettu ehdoilla Creative Commons Nimeä lisenssi, joka sallii rajoittamattoman käytön, jakelun ja lisääntymiselle millä tahansa välineellä edellyttäen, että alkuperäinen kirjoittaja ja lähde hyvitetään.

Rahoitus: Tämä tutkimus tukivat Jiangsu yliopiston Kliininen tieteen ja teknologian kehityksen Fund (JLY20120004), Affiliated kansan sairaalan Jiangsu University Fund (Y200913) ja National Natural Science Foundation of China (81370001, 81101889, 81000028) ja Jiangsu Natural Science Foundation (BK2010333 , BK2011481). Rahoittajat ollut mitään roolia tutkimuksen suunnittelu, tiedonkeruu ja analyysi, päätös julkaista tai valmistamista käsikirjoituksen.

Kilpailevat edut: Kirjoittajat ovat ilmoittaneet, etteivät ole kilpailevia intressejä ole.

Johdanto

Aurora-A-proteiini, joka tunnetaan myös nimellä STK15 /BTAK, kuuluvat Aurora perheen solusyklin säätelevä seriini /treoniini-kinaasi. Aurora-A on keskeinen rooli mitoottisten sentrosomimäärän erottaminen, kypsymisen ja kara muodostumista ja vakautta [1], [2]. Tällä sentrosomimäärän, Aurora-A yliekspressoituu siirtyminen G2 M, hajonnut päättymisen jälkeen sytokineesi, ja ilmaisi merkittävissä matalalla tasolla G1 ja S passage, osittain siksi tehokkaiden translaation jälkeisiä hajoaminen kautta ubikinaa- koneet [3] . Yliekspressio ja muuttamalla aktiivisuus Aurora-A johtaa perimän epävakaisuuden, tuhoaa tarkkuus sentrosomimäärän päällekkäisyyksiä, ja tulokset solutransformaatioon ja malignance [4]. Arviointi assosiaatiota yhden nukleotidin polymorfismien (SNP) solusyklin sääntelyn geenien ja syövän riski olisi hyötyä lisätutkimuksia. Aiemmat tutkimukset osoittivat, että oli olemassa kaksi vallalla kuin synonyymi SNP (F31I, rs2273535 ja V57I, rs1047972) in

Aurora-A

koodaavan alueen. F31I (rs2273535, T A) sijaitsee eksonissa 3

Aurora-A-

, koodaa fenyylialaniinin → isoleusiinilla aminohappotähteessä 31 [5]. Muut SNP, V57I (rs1047972, G A), myös eksonissa 3

Aurora-A-

, koodaa valiinin → isoleusiini aminohappotähteestä 57 [6]. Myöhässä,

Aurora-A

V57I polymorfismi oli laajalti tutkittu yhdistyksen välisen SNP ja syöpäriskiä. Useat tutkimukset osoittivat, että tämä SNP oli pieni suojaava polymorfismi Karsinogeneesin etenkin rintasyövän [7]. Kuitenkin tulokset näistä tutkimuksista ovat edelleen ristiriitaisia ​​sijaan ratkaisevaa, mikä voi johtua riittämätön otoskoot, eri genotyyppisen ympäristöihin ja julkaisu bias. Parhaan tietomme mukaan ei ollut meta-analyysi tehty tutkimus assosiaatiosta

Aurora-A

V57I polymorfismi syöpäriskiä. Niinpä teimme meta-analyysi yleiseen voivat julkaisuja, vahvistaa, onko V57I polymorfismi

Aurora-A

liittyi syöpäriskiä.

Materiaalit ja menetelmät

Meta-analyysi raportoidaan perusteella Preferred Reporting asiat Meta-analyysit (PRISMA) suuntaviivat (taulukko S1. PRISMA tarkistuslistan) [8].

hakustrategia

Haimme geneettinen yhdistys artikkeleita PubMed, EMBASE, CBM (Chinese Biomedical Disc) ja CNKI (Kiinan kansallisen Knowledge Infrastructure) tietokannat (julkaistu jopa 01 kesäkuu 2013) käyttäen yhdistelmiä seuraavaa ”Aurora-A”, ”BTAK”, ”STK15 ”,” AIKI ”,” rs1047972 ”,” polymorfismi ”,” SNP ”,” mutaatio ”,” locus ”,” syöpä ”,” karsinooma ”,” kasvain ”,” kasvain ”ja” malignance ”. Lisäksi etsimiseen, kielellä yleistä tutkimuksista oli rajoitettu Englanti tai Kiinan. Viitetiedot haettu julkaisu, julkaistu selostuksia, kirjeitä ja huomautuksia skannattu ylimääräisiä asiaa koskevat tutkimukset.

ja poissulkukriteereitä

liittämisestä tähän meta-analyysissä, kaikki voivat artikkeleita oli täytettävä pääkriteeriin: 1) keskitytään yhdistys

Aurora-A

V57I polymorfismi ja syövän riskiä; 2) tapaus-verrokki tai kohorttitutkimuksen suunnittelu; 3) taajuudet genotyyppien tai alleelien tapauksessa ryhmissä ja kontrolliryhmissä voitaisiin exacted esineistä; 4) genotyyppi jakaumat valvonnan kulunut Hardy-Weinberg tasapaino (HWE) testi; 5) kaikki tapaukset diagnosoitu patologinen tutkimus.

Hylkäämiskriteerit olivat: 1) päällekkäiset tiedot; 2) ei tapausverrokkitutkimukset; 3) merkitystä vain oncotherapy; 4) tarkastelu, meta-analyysi tai kirjain.

Data Extraction

vakiomuotoinen, tiedot kaikista alkuperäisjulkaisut uutettiin itsenäisesti kaksi arvioijat (W. Tang ja H. Qiu). Mikäli erimielisyyksiä, erot ratkaistaisiin jälkeen kehittää keskustelun kaikkien arvioijat. Jokaista oikeutettuja artikkeli, seuraavat tuotteet poimittiin: ensin tekijän nimi, syöpä tyyppi, julkaisuvuosi, maa, etnistä koehenkilöistä, otoskoko (kaikista tapauksista ja valvonta), genotyyppi menetelmä, alleeli ja genotyyppi taajuudet sekä todisteet HWE verrokeilla .

tilastollinen

internet-pohjainen HWE testi (https://ihg.gsf.de/cgi-bin/hw/hwa1.pl) käytettiin antamaan todisteita on HWE kontrolleissa. STATA Version 12.0 ohjelmistoa käytettiin laskemiseen raakaa kerroinsuhde (OR), jossa vastaavan 95%: n luottamusväli (95% CI) arvioimaan vahvuus yhdistyksen välillä

Aurora-A

V57I polymorfismi ja syöpäriskiä. Z testi ja

P

arvo (kaksisuuntainen) käytettiin arvioitaessa merkitystä yhdistettyjen OR, ja jos

P

0,05, tilastollisesti merkitys vahvistettiin. Nykyisissä meta-analyysi, joka on Chi-neliö perustuva I

2 testiä sovellettiin arvioida mahdolliset heterogeenisuus voivat julkaisuja, I

2 arvo on alle 25%, mikä osoittaa alhainen heterogeenisyys; 25%: sta 50%, mikä osoittaa kohtalainen heterogeenisyys; ja suurempi kuin 50%, mikä osoittaa korkea heterogeenisyys [9]. Kun I

2 50% tai

P

0,10, heterogeenisyys julkaisuissa katsottiin merkitseväksi ja random-vaikutusten malli (jäljempänä Dersimonian-Laird menetelmä) tehtiin meta-analyysi [10] , muussa tapauksessa kiinteiden vaikutusten mallia sovellettiin (Mantel-Haenszel menetelmä) [11]. Etnisyys-erityinen ja syövän tyyppikohtaisia ​​vaikutus arvioitiin alaryhmäanalyysi (jokin syöpä tutkittiin alle kaksi tapausverrokkitutkimukset liitettiin ”muita syöpiä”). Todisteet Mahdollisten julkaisun bias arvioitiin suppiloon juoni ja Egger testi. Julkaisu bias arvioitiin silmämääräisesti epäsymmetrisen juoni. Lisäksi tilastollista merkittävyyttä pidettiin osoitteessa

P

0,1 tulkintaa varten Egger testi. Herkkyys analyysit tehtiin arvioimaan vakautta tuloksia. Nonparametric ”trim-ja täytön” menetelmää käytettiin myös määrittämään vakauteen tuloksia. Kaikki tilastolliset käsittelyt toteutettiin käyttämällä STATA 12,0 tilasto-ohjelmalla, ja kaikki

P

arvot olivat kaksipuolisia.

Tulokset

Ominaisuudet voivat Studies

Asiaa julkaisuja haettiin tietokannoista (PubMed, EMBASE, CBM ja CNKI). Kuten kuvassa 1, yhteensä 151 asiaan liittyvistä julkaisuista hyväksyttiin lukemalla kirjallisuutta. Niistä 139 julkaisua ulkopuolelle (24 päällekkäistä nimikkeitä, seitsemän ei-tapausverrokkitutkimukset, kolme yhdistyksen kanssa syövän hoidossa, 99 ei ole merkitystä

Aurora-A

V57I polymorfismi ja syöpäriskiä , viisi arvioita ja toinen päällekkäiset tiedot). Tämän vaiheen jälkeen 12 paperit tunnistettiin tiedon saamiseksi ja arviointiin. Jälkeen manuaalinen haku bibliografian luettelot haettu, minkä seurauksena toinen kaksi artikkelia palvelukseen (kuvio 1). Jälkeenpäin kaksi paperit hylättiin, koska geneettinen jakaumat kontrolliryhmässä tilastollisesti poikennut HWE [12], [13]. Tutkimuksessa raportoimat DiCioccio ja työtovereiden [14], oli kolme riippumatonta ryhmää, jolloin käsittelimme ne erikseen. Lopuksi 14 tapausverrokkitutkimukset [6], [7], [14] – [23] välistä assosiaatiota

Aurora-A

V57I (rs1047972) polymorfismi ja syövän riskiä rekrytoitiin tähän meta analyysi. Niistä 14 tutkimusta [6], [7], [14] – [23], viisi tutkittu rintasyövän [6], [7], [15], [16], [21], kolmen tutkitun munasarjasyöpä [14] kaksi tutkitaan keuhkosyöpä ja muita tutkitaan virtsarakon syöpä, kohtusyöpä, mahalaukun ja paksusuolen ja peräsuolen syövän [14], [17] – [20], [22], [23]. Näistä tutkimuksista kolme oli aasialaiset [15] – [17] ja 11 valkoihoiset [6], [7], [14], [18] – [23]. Ominaisuudet tutkimusten uuttaa ja sisällytetty tähän meta-analyysissä ovat tyhjentäviä yhteenvetona taulukossa 1,

Aurora-A

V57I genotyyppi ja alleelifrekvenssit keskuudessa syöpätapausta ja verrokkien esitetään taulukossa 2.

Quantitative Synthesis

Kaikkiaan meidän meta-analyysissä mukana 11245 syöpätapausta ja 16024 säätimet 14 voivat tutkimuksiin. Meidän havainnot osoittivat rajatapaus yhdistyksen välillä

Aurora-A

V57I polymorfismi ja laski syöpäriskiä kaksi geneettistä mallia: AA vs. GA + GG (OR, 0,87; 95% CI, 0,74-1,02;

P

= 0,091) ja AA vs. GG (OR, 0,87; 95% CI, 0,74-1,02;

P

= 0,077) (taulukko 3). Vuonna kerrostunut analyysi syövän tyypin, löysimme merkitsevästi yhteydessä

Aurora-A

V57I polymorfismi ja laski rintasyövän riskiä yhdessä geneettinen malli: AA vs. GG (OR 0,81; 95% CI, 0.66- 0,99;

P

= 0,043) (taulukko 4). Vuonna kerrostunut analyysi etnisyys, löysimme merkittävä laski syöpäriskin kolme geneettinen mallia (OR, 0,82; 95% CI, ,69-,98;

P

= 0,025 AA vs. GA + GG, OR, 0,81 ; 95% CI, 0,69-0,97;

P

= 0,020 AA vs. GG ja OR, 0,95; 95% CI, 0,90-1,00;

P

= 0,035 A vs. G ) valkoihoisista, mutta ei aasialaisilla (taulukko 3, kuva 2). Lisäksi on kerrostettu analyysia etnisyys tehtiin rintasyöpä alaryhmä. Löysimme merkittävä laski syöpäriskin viisi geneettinen mallia (OR 0,92; 95% CI, 0,86-1,00;

P

= 0,043 AA + GA vs. GG, OR, 0,75; 95% CI, 0.60- 0,94;

P

= 0,014 AA vs. GA + GG, OR, 0,74; 95% CI, 0,59-0,93;

P

= 0,009 AA vs. GG, OR, 0,79; 95% CI, ,62-+0,99;

P

= 0,042 AA vs. GA, ja OR, 0,92; 95% CI, ,86-0,98;

P

= 0,011 A vs. G ) valkoihoisista, mutta ei aasialaisilla (taulukko 5).

Testit Julkaisu Bias, herkkyysanalyysi, ja heterogeenisuus

Begg n suppilo juoni ja Egger testi tehtiin mitata julkaisun bias. Muoto suppilo juoni paljasti näyttöä suppilon juoni symmetria (kuva 3). Tilastolliset tulokset osoittivat, että oli hieman julkaisu bias tässä meta-analyysissä (A vs. G: Begg testi

P

= 0,511, Egger testi

P

= 0,113; AA vs. GG : Begg testi

P

= 0,443, Egger testi

P

= 0,083; GA vs. GG: Begg testi

P

= 0,324, Egger testi

P

= 0.271; AA vs. GA: Begg testi

P

= 0,324, Egger testi

P

= 0.190; hallitseva malli: Begg testi

P

= 0,584, Egger testi

P

= 0,170; väistyvä malli: Begg testi

P

= 0,511, Egger testi

P

= 0,103).

yksittäinen tutkimus mukana meta-analyysi jätettiin pois puolestaan ​​vahvistaa vaikutus yksittäisten aineisto Yhdistettyyn syrjäisimmille alueille, ja tilastollisen merkitykset Genetic vertailun malleissa ei laadullisesti muuttunut (kuva 4) (tuloksia ei ole esitetty). Nonparametric ”trim-ja täytön” menetelmää käytettiin kuin muut herkkyys analyysimenetelmä. Säädetty syrjäisimmillä alueilla ja CI osoitti, että

Aurora-A

V57I polymorfismi voi olla suojaava tekijä syövän riskiä (A vs. G: säätää yhdistettiin OR = 0,92, 95% CI: 0,88-0,96,

P

= 0,000; AA vs. GG: säätää yhdistettiin OR = 0,76, 95% CI: 0,66-0,88,

P

= 0,000; hallitseva malli: säätää yhdistettiin OR = 0,94, 95% CI: 0.89- 0,98,

P

= 0.010; väistyvä malli: säätää yhdistettiin OR = 0,76, 95% CI: +0,66-+0,88,

P

= 0,000; GA vs. GG: säätyy yhdistettiin OR = 0,95, 95% CI: 0,90-1,00,

P

= 0,041; AA vs. GA: säätää yhdistettiin OR = 0,89, 95% CI: 0,76-1,05,

P

= 0,174) (kuvio 5 ).

tulokset osoittivat oli suhteellisen alhaiset erilaisuuteen palvelukseen tutkimuksissa. Koska kasvain alkuperä ja kansallisuus saattaisi vaikuttaa tuloksiin meta-analyysin toteutimme alaryhmäanalyyseissa syöpätyypin ja etnisyys (taulukko 3 ja taulukko 4). Tulokset osoittivat, että rintasyöpä, keuhkosyöpä, aasialaisilla saattaa osaltaan heterogeenisyys.

Keskustelu

Viime aikoina monet tutkimukset ovat osoittaneet, että genovariation keskeinen rooli yksittäisten alttiutta monimutkainen sairaus, kuten syövän ja autoimmuunisairauden [24], [25]. Toiminnallinen polymorfismien, joka vaikuttaa geenin ilmentymisen säätelyyn, voi johtaa eroihin yksilöiden välillä riskin useille syöpiä [26]. Varhaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että

Aurora-A-

on onkogeeni sijaitsee kromosomissa 20q13.2, alue jatkuvasti monistettiin useissa ihmisen syövissä [27] – [29]. Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että säännelty

Aurora-A

on ratkaisevaa ylläpito kromosomin eheyden jälkeen DNA-vaurioita, ja

Aurora-A

polymorfismien vaikuttaa joitakin tärkeitä tehtäviä Aurora-A-proteiinia [30]. Jotkut tutkimukset ovat osoittaneet, että

Aurora-A

geeni SNP voi liittyä tuotantoon Aurora-proteiini prosessin syövän [31], [32].

vuosikymmenellä useat molekyyli- epidemiologisissa tutkimuksissa on tehty arvioimiseksi yhdistys

Aurora-A

V57I (rs1047972 G A) polymorfismi syöpäriskiä. Kuitenkin tulokset olivat ristiriitaisia. Niinpä teimme kattavan meta-analyysissa julkaistut tiedot, arvioida vahvuus yhdistyksen välillä

Aurora-A

V57I polymorfismi ja syöpäriskiä. Nykyisissä meta-analyysi, yhteensä riippumattoman 14 tapausverrokkitutkimukset 12 julkaisuissa, kuten 11245 tapaukset ja 16024 valvonta rekrytoitiin, ja sitten tunnistaa yhdistyksen

Aurora-A

V57I polymorfismi syöpäriskiä. Tuloksemme osoittivat rajatapaus assosiaatio

Aurora-A

V57I polymorfismi ja laski syöpäriskiä kaksi geneettistä mallia: AA vs. GA + GG ja AA vs. GG. Vuonna kerrostunut analyysi syövän tyypin, tuloksemme osoittivat, että

Aurora-A

V57I polymorfismi liittyi merkittävästi vähentynyt riski sairastua rintasyöpään AA vs. GG geneettistä mallia. Vuonna kerrostunut analyysi etnisyys, suojaava vaikutus

Aurora-A

V57I polymorfismi havaittiin valkoihoisilla, mutta ei aasialaisilla. Lisäksi on kerrostettu analyysi etnisyyteen rintasyövän alaryhmässä, viisi geneettinen mallia merkittävä laski syöpäriski havaittiin valkoihoisilla (AA + GA vs. GG; AA vs. GA + GG; AA vs. GG; AA vs. GA ja vs. G), mutta ei joukossa aasialaisia.

on havaittu, että

Aurora-A

F31I polymorfismi, muuntaa aktiivisuus Aurora-A box-1, joka johtaa tukkeuma p53: n sitoutumisen ja vähentää hajoamista Aurora-A: [1]. Vakaa yli-ilmentymisen Aurora-A tulokset sentrosomimäärän vahvistus, kromosomi epävakaus ja edistäminen tumorigeneesin [1].

Aurora-A

V57I polymorfismi, mikä johtaa valiini (Vai) ja isoleusiini (Ile) korvaamista kodonissa 57, liittyy hillitty celluar transformaatio ja lisääntynyt kromosomi vakautta.

Aurora-A

V57I polymorfismi

Aurora-A

box-2 ei säännellä Aurora-A hajoamista, mutta voivat vaikuttaa toisen rakenne ja toiminta

Aurora-A

F31I polymorfismi [6]. Tuloksemme osoittivat, että V57I mutaatio

Aurora-A

vähensi syövän, ehkä muuttamalla toiminta

Aurora-A

F31I polymorfismi ja muuttamalla sekundaarisen rakenteen proteiinia.

Koska syövän alkuperä saattaa vaikuttaa lopputulokset meta-analyysi, teimme kerrostunut analyysi syövän tyypin

Aurora-A

V57I polymorfismi. Tulokset osoittivat, että

Aurora-A

V57I polymorfismi liittyy pienentynyt riski sairastua rintasyöpään, mutta ei munasarjasyöpä, keuhkosyöpä ja muita syöpiä. Kuitenkin meidän tuloksia on kuitenkin tulkittava hyvin varovaisesti. Vain viisi tapausverrokkitutkimukset rintasyövän, kolme munasarjasyöpää ja kaksi keuhkosyövän kuuluivat tähän meta-analyysi, joka voisi vähentää tilastollinen voima saada luotettavaa tulosta. Tulevaisuudessa yhä laajoja tutkimuksia olisi tehtävä se vahvistaa tai kumoaa nämä tulokset. Koska etnisyys voi myös vaikuttaa tuloksiin meta-analyysi, teimme kerrostunut analyysi kilpailussa

Aurora-A

V57I polymorfismi. Tuloksemme osoittivat

Aurora-A

V57I polymorfismi oli suojaava tekijä valkoihoisista, mutta ei aasialaisilla. Nykyisissä meta-analyysi, vain kolme tutkimukset aasialaiset saatiin. Tuloksia voi johtua Fluke koska rajallinen määrä tukikelpoisia tutkimuksia ja otoskokoja saattaa johtaa puutteellinen tilastollinen voima mitata vähäinen vaikutus. Siten tuloksemme olisi myös tulkittava hyvin varovaisesti. Tulevaisuudessa lisätutkimuksia suuret otoskoot koskevat aasialaiset tulisi suorittaa tunnistamaan mahdolliset vaikutukset

Aurora-A

V57I polymorfia etninen muunnelmia syöpäriskiä.

Kaksi merkittäviä asioita, heterogeenisyys ja julkaisu bias, olisi käsiteltävä. Hieman julkaisu bias ja suhteellisen alhainen heterogeenisuus havaittiin meidän meta-analyysi. Kuten alaryhmä analyysit suoritettiin mukaan etnisyyteen ja syöpätyypin, aasialaisilla, keuhkosyöpä ja rintasyöpä alaryhmien osaltaan päälähde heterogeenisyys. Koska julkaisu bias havaittiin, nonparametric ”leikata-ja-täyttää” menetelmää käytettiin havaitsemaan vakauteen tuloksia. Säädetty syrjäisimmillä alueilla ja CI osoittavat, että

Aurora-A

V57I polymorfismi voi olla suojaava tekijä syöpäriski, mikä viittaa luotettavuutta havaintomme.

Vaikka tulokset olivat vakaita ja suggestiivinen oli useita rajoituksia tässä tutkimuksessa, joka olisi tunnustettava. Ensinnäkin, vain 14 oikeutettu tapausverrokkitutkimukset 12 julkaisua rekrytoitiin tähän meta-analyysi; Siksi tulokset saattavat olla onnenpotku, kun rajoitettu määrä ja otoskoot voivat tutkimusten voisi johtaa puutteellinen tilastollinen voima havaita todellista vaikutusta. Toiseksi kaikki voivat tapausverrokkitutkimukset olivat aasialaiset ja valkoihoiset; näin, tuloksemme ainoa oikea näiden kahden populaation. Kolmanneksi hieman julkaisu bias havaittiin meidän meta-analyysi. Vain kaksitoista oikeutettuja julkaisuja rekrytoitiin nykyisessä meta-analyysi, joten jotkut julkaisemattomia tutkimuksia väistämättä jäänyt, mikä voi johtaa harhaa. Neljänneksi, korkea heterogeenisyys olemassa joissakin alaryhmissä. Tämä voi johtua myös muista eroista julkaisuissa, kuten ikä, sukupuoli, syöpä tyyppi, etnisyys, tupakointi, juominen, muut elämäntapatekijöiden, ympäristöön liittyvien riskitekijöiden ja suojaamaton valvontaa samoin. Rajoitetun määrän tukikelpoisten tutkimuksia tai tietojen puutteellisuudesta yhdenmukaisesti kriteeri tutkimuksissa näitä tekijöitä ei pidetty. Viidenneksi

Aurora-A

V57I ja F31I polymorfia paikantaa samalla

Aurora-A

eksoni ja merkittävä kytkentäepätasapaino- todettiin kahden koodaavan SNP, kun otetaan huomioon V57I polymorfismi voi olla tärkeä rooli karsinogeneesin prosessiin, vaikka muuttaa sekundaarisen rakenteen ja toiminnan

Aurora-A

F31I polymorfismi, joten tämä tärkeä SNP,

Aurora-A-

F31I, ei pidä jättää huomiotta. Kuudenneksi tässä meta-analyysissä, joidenkin syöpien oli vain yhdessä tutkimuksessa mukana; Siksi, minkä tahansa syöpätyypin tutkittiin alle kaksi tapausverrokkitutkimukset liitettiin ”muiden syöpien”, mikä saattaa johtaa heterogeenisuus tässä alaryhmässä.

Kaiken kaikkiaan tämä meta-analyysi osoittaa, että

Aurora-A

V57I polymorfismi voi olla suojaava tekijä syövän riskiä erityisesti, valkoihoisilla ja rintasyöpä. Koska vain 14 tutkimukset rekrytoitiin tähän meta-analyysi ja todisteet rajoittui, tulevaisuudessa enemmän laajoja tutkimuksia riittävän menetelmien laatua ja oikein ohjaamalla tulisi suorittaa, se vahvistaa tai kumoaa suhde

Aurora -A

V57I polymorfismi ja syöpäriskiä.

tukeminen Information

tarkistuslista S1.

PRISMA tarkistuslista, Tarkistuslista kohdat, kun raportointi järjestelmällinen katsaus tai meta-analyysi (diagnostiset katsaus koostuu Kohorttitutkimusten).

doi: 10,1371 /journal.pone.0090328.s001

(DOCX)