Papillaarinen karsinooma Kilpirauhasen Patholigy
Kysymys
Mieheni oli äskettäin diagnosoitu papillaarisen syöpä kilpirauhasen. Olemme parhaillaan tutkimassa taudin ja myös kirurgit nähdä. Mietimme jos tarvitsemme toisen lausunnon FNA biopsia (suoritettu ultraääniohjauksessa), joka perustuu seuraaviin alkuperäisen patologia:
tahroja ovat kohtalaisen solu, joka koostuu pääasiassa epätyypillisten follikulaarinen epiteelin. Solut osoittavat ydinvoiman syrjäyttämisen, laajentuminen, kalpeus ja kalvo poikkeamia mukaan lukien ydin- urat ja harvinaisia mahdollisia intranukleaarinen sytoplasmisen sulkeumia. Alueet syrjäyttämisestä palisading nähdään. Useat ryhmät osoittavat Papillaarisemman rakenteen (näkyvämpi cel lohko). Taustalla on pieni määrä kolloidin, tiheää ja vesi tyyppejä. Kaiken kaikkiaan tulokset ovat yhdenmukaisia kilpirauhasen papillaarisen syöpä. Tämä tapaus tarkasteli intradepartmentally.
Tarkoittaako tämä hän varmasti on syöpä ja se Vaihtelevan tai erilaistumaton? Me edetä leikkaus perustuu tähän biopsialla vai pyydämme toinen lukema. Ilmoitathan.
Ansiosta
Vastaus
Hei Tina:
STT raportissa ei kuvata piirteitä liittyy papillaarinen karsinooma nähty ohuella neulalla toive leviää.
kirurgi päättää toimintatapa perustuu patologian raportin ja ultraääni havainnoista. On erittäin epätodennäköistä, että tämä ei ole syöpä.
Jos huolestuttaa diagnoosista mene eteenpäin ja on toinen lausunto.
Lisäksi luokittelu ja arvosana syövän perustuu kudosnäytteiden leikkauksen jälkeen.