Krooninen sairaus

Update: Olemme erittäin pahoillamme ilmoittaa, että uhri kuoli 04:45 Singaporessa.

On yleisesti tiedossa, että Delhi raiskaus perhe oli siirretty Singapore jatkokäsittelyyn, mutta oli se suotavaa? Monet olivat väittäneet, että tällainen vaivalloisen matkan voisi haitata hänen terveytensä mutta hallitus tuntui lujasti lähettämistä hänen ulkomaille ”paremman kohtelun”. Asiantuntijat jotka otettiin yhteyttä hallitus väittää olevan vain kysyttiin uhri voi olla ilma-nostetaan ja kukaan heistä tiedusteli käsittelylaitoksia Singaporessa.

’En vain voi ymmärtää, miksi kriittisesti sairaan potilaan kanssa infektio veressä ja kehossa, korkea kuume ja tuulettimen siirretään, ”sanoi tohtori Samiran Nundy puheenjohtaja elinsiirto ja maha-kirurgian osastolla Sir Ganga Ram sairaala. ’Se kestää viikkoja tässä tapauksessa edes tutkia mahdollisuutta suoliston elinsiirtoa niin miksi kiire ja ottaa potilas pois laitokseen, joka toimii niin hyvin. Tuntuu enemmän poliittinen liike. ”

Lopullinen päätös tuli, kun hän kärsi sydämen rytmihäiriöt – järkyttävä lasku hänen syke johtaneen docs klo Safdarjung kutsua asiantuntijoita. Ilmeisesti päätös siirtyä hänen tuli suoraan ylhäältä ja jopa pääministeri kuultiin.

Mutta oliko se välttämätöntä?

Ensinnäkin suolen siirto nyt on tule kysymykseen. Ja vaikka se oli, ei ole Singaporen tunnettu sen siirtokeskukset. Kaikki tärkeimmät solmukohdat alan tutkimuksen sijaitsevat joko Yhdysvalloissa tai Britanniassa.

Oliko se poliittinen päätös?

Yhdessä Delhi konstaapeli kuoleman ja väitetyn puuttuminen uhrin virallinen lausunto joitakin muita selittämättömiä tapahtumien tässä tapauksessa mikä on ristiriidassa järkeä. Jotkut sisäpiiriläiset, jotka haluavat pysyä tuntemattomina, koska arkaluonteisuudesta Tällöin väittävät, että päätös siirtää hänet voisi olla puhtaasti poliittinen. ”Uskon, että hallitus halusi osoittaa, että he tekevät parhaansa. Se oli siirtyä kääntääkseen huomion ja saada hänet ulos maasta. Ei ollut mitään syytä siirtää hänet tällä kertaa, kun hänen tilansa oli niin huono. Hän voisi myös on siirretty yksi parhaita sairaanhoitopalveluja Delhi sen sijaan, että hänen tehdään vaivalloisen pitkä matka näin, ”väittää asiantuntija.

Miksi ei hän ryhtynyt AIIMS?

Toinen suuri kysymysmerkki on, miksi hän ei ryhtynyt AIIMS joka on vastapäätä Safdarjung sairaalaan.

’

AIIMS on epäilemättä alkuun hoitolaitoksen tässä maassa. Miksei hän otettu siellä ensimmäinen paikka? Myös jälkeen ensimmäisten päivien hän olisi siirretty parempaan sairaalaan, kuten Sir Gangaram tai Medicity. Miksi ei hän? Safdurjung on epäilemättä hyvä laitos, mutta se on parempi kuin AIIMS? ”

Voiko hän saada paremmin? Kun kysyttiin, mitä mahdollisuuksia nuoren naisen paranemassa olivat, useimmat asiantuntijat eivät olleet avoimesti optimistinen. Huolimatta hänen superlatiivi rohkeutensa, hänen tilansa on pakko pahenee, koska verenmyrkytyksen. Sepsis vahingoittaa hänen elintärkeitä elimiä, kuten sydän, aivot ja maksa ja johtaa lopulta monielinvaurio. Suoliston siirto tule kysymykseen juuri nyt ja on vain ehdotettu, kun potilas kärsii komplikaatioista total parenteraalisen ravitsemuksen (TPN). Vaikka hän ei hengissä ja annetaan menettelyssä, tulevaisuus on synkkä. Ensimmäinen potilas, joka sai suoliston elinsiirron kuoli 42 päivän kuluessa, koska immunosuppressanttilääkkeet annettu pitämään kehon hylkäämästä elin on liian voimakas ja voi täysin alistaa immuunijärjestelmää.

Kuka vei näitä lääketieteellisiä päätöksiä on varmasti joitakin epämiellyttäviä kysymyksiä vastata.