Krooninen sairaus

Ei-perinteiset alkoholismi hoitomenetelmät ovat aina tunnustettu, että 12 Vaihe mallit toimivat joidenkin yksilöiden mutta ei useimmille ainakaan kovin pitkään. Ongelmana on, että mikään muu näyttää joko. Designing tehokasta hoitoa yksilöille osoittautuu monimutkainen yritys, joka on otettava huomioon monia muuttujia tavoilla, jotka eivät helposti ajankäytön tiettyä mallia. Tämän seurauksena useimmat ohjelmat tarjoavat vähän pidemmälle ”älä juo, mene kokousten työskennellä ohjelma, ja toista ikuisesti.” On myös vaikea muistaa, että ihmiset ovat lopetus juominen niin kauan kuin alkoholia on ollut olemassa. Jotkut yksilöt lopettaa kun heidän lääkäri ehdottaa on aika; muita, kun puolisot uhkaa lähteä; Muutaman kun ne keräävät ensimmäisen DUI kaikkine siihen liittyvine kustannuksineen ja hämmennystä; ja vielä vain koska he päättävät. Ne lopettaa tai ilman apua tai ohjelmia tai kokouksissa. Joten, mitä tapahtui? Historiallisesti useimmat nykyiset hoitomenetelmät kasvoi ulos kokemuksia kahden hankala alkoholistien, Bill W. ja tohtori Bob. He havaitsivat tavalla, joka toimi kun mikään muu ollut niitä, mikä synnyttää AA ja 12 Steps. Ja näin oli yleistää hoidon tarjoajien henkilöille, joiden henkilökohtaiset ominaisuudet ovat aivan erilainen kuin Bill ja Bob, kaksi valkoista, miespuolinen, keskiluokka, keski-ikäinen, drunks.Despite markkinointi päinvastoin, alkoholismi ei ole yhtäläiset mahdollisuudet sairaus. Sen yleisyys vaihtelee suuresti riippuen iästä, etnisen alkuperän, maantiede, tulot, koulutus, uskonto, ja monet muut tekijät. Käsittely, joka ei ota nämä tekijät huomioon on paljon vähemmän todennäköisesti onnistunut kuin menetelmiä, jotka tekevät. Tämän seurauksena 12 Vaihe menestys on taipumus korreloida, kuinka tarkasti asiakkaan vastaa alkuperäistä Bill W./Dr. Bob profiilin. Lisäksi hoito-ohjelmia, jotka eivät käsitellä eroja siinä, miten yksilöt käsitellä tietoa kärsivät myös. Vuonna 1960 ja 1970 tohtori Jane Loevinger kello Pesu yliopistossa St. Louis, joka on kehitetty malli aikuisten kehitystä. Työskentely Dr. Loevinger n testipöytäkirjassa Minnesotassa ja Alaskassa vuonna 1990, tohtori Ed Wilson viitataan kehityshäiriöitä tasolla 12 Vaihe menestystä yhdessä tunnistaminen niille asiakkaille, joille perinteinen hoito oli omiaan tehottomaksi sekä niille, joille se on usein counter-productive.As totesi, kehittämään kattavan ja tehokkaan hoidon suunnitelmia yksilöille on haastava ja monitahoinen. Paradoksaalisesti myös kehitys- tasoa kuin toinen muuttuja todella tekee asioista helpompaa – jos ei ole helppoa. Sen avulla lääkäri nopeasti määrittää asiakkaan soveltuvuutta 12 Step ohjelmia; laskee aluksi tehokasta mittasuhteet kognitiivinen /käyttäytymiseen terapeuttinen yhdistelmä; ilmaisee oikea ”puoli-vaihe” etäisyyden ylläpitämiseksi niin, että asiakas tuntee ei holhota eikä ymmällään; ja todennäköisin menetelmät välttää relapse.Developmental esitetyllä ei tietenkään tarjoa mitään ihmeitä. Tehokas hoito edellyttää vielä tunnollinen terapeutit, jotka eivät ole taipuvainen tiettyä mallia eikä vaikeuttaa oman historiansa. Lisäksi ajan ja luottamus, asiakkaat ovat omiaan paljastamaan korkeampia kognitiivisia tasoja, jotka edellyttävät jatkuvaa sopeutumista hoitosuunnitelman. Mutta se on loppujen lopuksi määritelmää ”ammatti”, eikö? Hyvä terapeuttinen palvelut eivät ole staattisia ja kumpikaan ei ole ihmisiä. Ehdottaa niin paljon, kuin loputon ”hyödyntäminen” on tehdä karhunpalveluksen tunnollinen kliinikot ja asiakkaiden keskuudessa.