Mesothelioma Law Varoitukset
On kiistatonta, että on olemassa paljon porsaanreikiä mesoteliooma lain tai asbestia laki, tarkemmin sanottuna. American Bar Association antoi julkilausuman ole niin kauan takaisin sitten ja väitti, että hakijoiden määrä, jotka eivät kärsi asbestin aiheuttama sairaus, ja itse asiassa voi koskaan tule niin, jatkaa nousuaan vuodesta toiseen. Ja tässä on perimmäinen ongelma. Kunniaksi rajoituksia paitsi esitetään asetuksen suhteessa aikaan, jossa hakijan on tultava esiin ja jättää hänen korvausvaatimuksen, mutta mahdollistaa myös yksilöiden tiedostoon saataviaan proaktiivisesti jos heillä on syytä uskoa, että he saattavat sairastua myöhemmässä vaiheessa. Niinpä esimerkiksi, jos niiden rintakehän röntgenkuvat osoittavat väärinkäytöksiä, jotka ovat yhdenmukaisia asbestin sairaus, mutta ei voida lopullisesti vahvistettu tässä vaiheessa, ne ovat edelleen oikeutettuja jättää vaatimuksen.
Tämä tilanne johti tulva väittää, että nyt tukkeutumisen tuomioistuinten ja järjestelmän. Näin ollen vakavasti sairas kantajat eivät saa kuulla ajoissa ja on siksi käsiteltävä huomattavia viiveitä. ABA (American Bar Association) siis antanut suosituksen, joka pohjimmiltaan sanoo: tarvitsemme selkeästi määritellyn standardin tai vajaatoimintaa. Lisäksi se ehdottaa muokkaamalla kunniaksi rajoitukset sallivat vain henkilöt, jotka ovat todistettavasti sairas tiedosto vaatimuksensa.
Joka vuosi 10000 ihmistä kuolee asbestin aiheuttamien sairauksien Yhdysvalloissa. Tästä huolimatta ei vieläkään ole kieltää tai lakia, joka kieltää asbestin käytön tuotteissa.
Yllättävää kuitenkin, asbesti oli yksi ensimmäisistä ”virallinen” ilmansaasteiden (Clean Air Act, 112 §, 1970).
tutkimus toteutettiin 35 vuotta myöhemmin, osoittivat, että noin 1,5 miljoonaa Yhdysvaltain työntekijät ovat edelleen alttiina tälle vaarallisia aineita, joko työssään rakentamiseen tai rakennuksen ylläpitoon teollisuudessa.
tilannetta jopa tiedoksi korkeimman oikeuden. Tuomioistuin käsitteli lukuisia tapauksia, jotka liittyvät asbestia vuodesta 1986. Kaksi erittäin suurta tapauksia tuli tuomioistuimessa 90-luvun lopulla; molemmat olivat ns ryhmäkanteen asutusta ja tavoitteena oli rajoittaa vastuuta. Lopulta molemmat siirtokuntia hylättiin. Tuomioistuin totesi sen toteamusta, että siirtokuntien jättäisi niille hakijoille, jotka voivat mahdollisesti kehittää asbestiin liittyvien sairauksien myöhemmässä vaiheessa.
Tämä oli tietenkin hyvä uutinen mesoteliooma uhrien ja asianajajien.
”Oikeudenmukaisuus Asbesti Injury Resolution Act of 2005” käsiteltiin Yhdysvaltain kongressi. Tämä lasku ehdotti asennuksen Trust löytänyt yli $ 140 miljardia dollaria korvaamaan uhreille mesoteliooma ja muiden asbestia aiheuttama sairauksia.
Kongressin keskusteltu yli kaksi vuotta laskussa ja lopulta äänesti sen alas.
Minun lausuntoa, kohtuullinen ja käytännöllinen mesoteliooma laki
on vielä suunniteltava ja toteutettava ja säädettiin. On vielä liian monet ihmiset joko saada sairas tai kuolevat altistua asbestille.