Krooninen sairaus

tiivistelmä

MikroRNA (miRNA) osallistuu erilaisten biologisten reittien ja voivat toimia joko tuumorisuppressorigeeneille tai onkogeenien. Yhden emäksen monimuotoisuus (SNP) in miRNA voi edistää syövän kehitystä muutoksia microRNA ominaisuuksien ja /tai kypsymistä. Polymorfismien miRNA on ehdotettu syöpäherkkyys riski; kuitenkin kertynyt tutkimukset ovat osoittaneet ristiriitaisia ​​conslusionss. Edelleen vahvistaa selvittää, onko mahdollisesti assosiaatio neljän yhteisen SNP (miR-196a2C T, rs11614913; miR-146aG C, rs2910164; miR-499A G, rs3746444; miR-149C T, rs2292832) ja riskissä sairastua riski, meta-analyysi suoritettiin 40 julkaistun tapaus-verrokki tutkimuksissa. Kertoimet suhde (syrjäisimmät alueet), jossa 95%: n luottamusväli (CI) laskettiin laajuuden arvioimiseksi yhdistyksen. Tulokset osoittivat, että rs11614913TT genotyyppi liittyvät merkittävästi alentunut syöpäriski, erityisesti pienentynyt riski peräsuolen syöpä ja keuhkosyöpä, tai Aasian väestön alaryhmä. Lisäksi rs2910164C alleeli liittyy pienentynyt riski ruokatorven syöpä, kohdunkaulan syöpä, eturauhasen syöpä, ja hepatosellulaarinen karsinooma (HCC), erityisesti Aasian väestön alaryhmässä. Samoin rs3746444G alleeli havaittiin riskitekijä syöpien Aasian väestöstä. Päätelmänä on, että kaksi SNP: prsent in miRNA (rs11614913TT, ja rs2910164C) voivat suojata patogeneesiin joidenkin syöpien, ja että rs3746444 voi lisätä syöpäriskiä.

Citation: Hän B, Pan Y, Cho WC , Xu Y, Gu L, Nie Z, et al. (2012) Association välinen Neljä geneettisiä variantteja in MikroRNA (rs11614913, rs2910164, rs3746444, rs2292832) ja syöpäriski: Evidence julkaistuista tutkimuksista. PLoS ONE 7 (11): e49032. doi: 10,1371 /journal.pone.0049032

Editor: Georgina L. Hold, University of Aberdeen, Yhdistynyt Kuningaskunta

vastaanotettu: 05 elokuu 2012; Hyväksytty: 03 lokakuu 2012; Julkaistu: 14 marraskuu 2012

Copyright: © 2012 He et al. Tämä on avoin pääsy artikkeli jaettu ehdoilla Creative Commons Nimeä lisenssi, joka sallii rajoittamattoman käytön, jakelun ja lisääntymiselle millä tahansa välineellä edellyttäen, että alkuperäinen kirjoittaja ja lähde hyvitetään.

Rahoitus: Hanke tukivat avustusta National Natural Science Foundation of China (81200401), ohjelma Healthy Talents ”Viljely Nanjing City, ja sosiaalisen kehityksen teknologiaprojektit Nanjing City, Kiina (QYK11175). Rahoittajat ollut mitään roolia tutkimuksen suunnittelu, tiedonkeruu ja analyysi, päätös julkaista tai valmistamista käsikirjoituksen.

Kilpailevat edut: Kirjoittajat ovat ilmoittaneet, etteivät ole kilpailevia intressejä ole.

Johdanto

MikroRNA (miRNA) ovat pieniä, yksijuosteisia, 19-21 nukleotidiä pitkiä ei-proteiinia koodaavan RNA-molekyylejä, jotka toimivat negatiivinen säätimiä, jotka sisältävät transkription jälkeisestä geenin ilmentymisen sitoutumalla niiden kohde-mRNA: iden alueen ja näin ollen johtavat mRNA pilkkominen tai translaation tukahduttaminen [1]. Kertyvät näyttö on osoittanut, että miRNA säätelemään noin 10-30% kaikista ihmisen geenit läpi transkription jälkeisen mekanismien [2], edistää liiallinen fysiologisten ja patologisten tilojen, kuten solujen erilaistuminen, proliferaatio, ja apoptoosin [1], ja inparticular kehittämiseen ja etenemiseen eri ihmisen syövissä säätelemällä ilmaus esikasvaintekijöiden tai tuumorisuppressorigeeneille [3], [4], [5].

SNP miRNA geenien katsotaan vaikuttavan toiminnon kolmella tavalla: ensin, kautta transkriptio ensisijaisen transkriptin; Toinen, kautta pri-miRNA ja pre-miRNA jalostus; ja kolmanneksi, kautta vaikutukset miRNA-mRNA vuorovaikutukset [6]. Viime aikoina useat tutkimukset ovat osoittaneet, että jotkut polymorfismi (SNP) läsnä miRNA geenejä, jotka voivat muuttaa miRNA ilmaisun ja /tai kypsymisen ja liittyä kehittymistä ja etenemistä syövän [6]. Esimerkiksi neljä SNP – miR-196a2C T (tai rs11614913), miR-146aG C (rs2910164), miR-499A G (rs3746444), ja miR-149C T (rs2292832) – yksilöity ennalta miRNA alueet miR-146a, miR-149, miR-196a2, ja miR-499, vastaavasti, on raportoitu liittyvän syövän riskiä [7], [8]. Kuitenkin päätelmät asiaankuuluvat tutkimukset jäävät epäjohdonmukainen, osittain siksi heterogeenisyys syövän alatyypin, pieni otoskoko, ja etnisen potilaista. Edelleen selvittää, onko yhdistys neljästä SNP miRNA geenien kanssa riski sairastua syöpään, kattava katsaus ja analyysi Julkaistujen tietojen eri tutkimuksista tarvitaan. Tässä tutkimuksessa olemme laajasti kirjallisuuteen ja suorittaa meta-analyysi perustuu kaikkiin oikeutettuja tapaus-verrokki Julkaistujen tietojen arvioimiseksi assosiaatio neljän polymorfismien ja syöpäalttiutta.

Materiaalit ja menetelmät

tunnistaminen voivat tutkimusten

Suoritimme etsimään PubMed ja EMBASE tietokannat kaikkien asiaankuuluvien raportteja avainsanoja ”microRNA /miR-146a /miR-149 /miR-196a2 /miR-499”, ”polymorfismi”, ja ”syöpä” (päivitetty 23 kesäkuu 2012). Haku rajattiin Englanti kielen paperit ja ihmisen aineopinnot. Arvioimme mahdollisesti asiaan liittyvistä julkaisuista tutkimalla niiden otsikot ja abstraktit, sen jälkeen kaikki tutkimukset vastaavat voivat mukaanottokriteerinä haettiin. Lisäksi tutkimukset tunnistettiin manuaalihakua viitteistä lueteltujen arvion mukana. Kaikissa tutkimuksissa otettiin tutkimukseen, jos ne täyttävät seuraavat kriteerit: (i) noin rs11614913, rs2910164, rs3746444 ja rs2292832 polymorfismit ja syövän riskiä, ​​(ii) tapaus-control suunniteltu tutkimus, ja (iii) genotyypin taajuuksia.

data louhinta

Kaikki tiedot täyttää valintakriteerit poimittiin itsenäisesti kahdella henkilöstö (BSH, ja YQX). Jokaisessa tutkimuksessa on seuraavat ominaisuudet poimittiin: ensimmäisen tekijän sukunimi, julkaisuvuosi, alkuperämaan, etnisyyden, numerot genotyyppi tapausten ja kontrollien, lähde ohjaus ryhmien (väestöpohjainen tai sairaalan perustuvan valvonnan), genotyypitysmenetelmiä ja syöpätyypin. Etniset laskujen luokiteltiin valkoihoinen, Aasian tai sekoitettu (joka sisälsi enemmän kuin yhden etnisen syntyperän). Yhdessä tutkimuksessa tiedot genotyypin rs11614913 CT + TT ilman tiedot CT ja TT genotyyppejä, joten olimme vain osaa laskea tai vertailussa CT + TT vs. TT [9].

tilastollinen analyysi

neljä SNP miRNA testattiin yhdistysten kanssa syöpäalttiutta joka perustuu erilaisiin geneettisiin malleissa. Meta-analyysi tutkinut yleistä yhdistys neljän SNP kanssa syöpäriskiä mitattuna kertoimet suhdeluvut (syrjäisimmät alueet) 95%: n luottamusväli (CI). Kontrasti villityypin homozygoottisia (WW), ensin arvioitu riski harvinainen alleelin homozygoottisia (RR) ja heterotsygoottinen (WR) genotyyppejä on syöpiin, arvioitiin sitten syöpäriskiä alle hallitseva malli (RR + WR vs. WW ). Lisäksi väistyvä malli yhdistysten Lisäksi arvioitiin (RR vs. WR + WW). Lisäksi ositettu analyysit suorittaa myös etnisyyden (Aasian ja valkoihoinen), syöpä tyyppi (jos vain yksi syövän tyyppi sisälsi vähemmän kuin kaksi yksittäisissä tutkimuksissa se yhdistettiin osaksi ”muita syöpiä ’ryhmä) ja lähde ohjaus rs11614913 ja rs2910164. Kerrostunut analyysit tehtiin etnisyys varten rs2292382 sekä etnisyyden ja syövän tyyppi rs3746444, vastaavasti.

tilastollinen merkitys pooliin OR määritettiin Z testi, ja P-arvo on 0,05 pidettiin merkittävä. Heterogeenisuus välinen tutkimuksissa arvioitiin Chi-square perustuva Q tilastollinen testi [10], jossa heterogeenisuus (

P

h) 0,05 harkitaan merkittävä. Kiinteä-efektimalli käyttämällä Mantel-Haenszelin menetelmää ja satunnaista vaikutusten malli käyttäen Dersimonian ja Laird menetelmää käytettiin koota tietoja [11]. Satunnaisen vaikutusten mallia käytettiin, kun heterogeenisuus tutkimusten tulokset todettiin; muuten kiinteän vaikutuksen mallia käytettiin. Herkkyys analyysit suoritettiin arvioimaan vakautta tuloksia, nimittäin Yhdessä tutkimuksessa meta-analyysi poistetaan joka kerta pohtia vaikutuksesta yksittäisen datan asetettu yhdistettyjen OR. Sen määrittämiseksi oliko julkaisu bias, suppilo tonttien ja Egger n lineaarinen regressio kokeet on sovellettu [12].

Kaikki tilastolliset testit tämän meta-analyysi suoritettiin STATA versio 10.0 (Stata Corporation College Station, TX, USA).

tulokset

Ominaisuudet tutkimuksista

yhteensä 40 voivat tutkimusten täyttänyt etukäteen määritellyn kriteereillä (katso kuva S1), jossa 27, 26, 13 ja 6 tutkimuksia pooleded varten analyysejä rs11614913, rs2910164, rs37464444, ja rs2292832, vastaavasti (taulukko 1). Kaikki tutkimukset olivat tapausverrokkitutkimukset, mukaan lukien 8 tutkimukset hepatosellulaarinen syöpä (HCC), 5 rintasyöpä, 5 mahasyövän, 4 peräsuolen syöpä, 3 keuhkosyöpä, ja 15 muissa syöpätyyppeihin, ja toinen rinta /munasarjasyöpä oli kirjoilla . Oli 28 tutkimuksia Aasian jälkeläisen, 11 valkoihoinen jälkeläisiä ja yksi sekoitettu etnisyys [13]. Määrittää SNP, genotyypitys polymeraasiketjureaktiolla-restriktiofragmenttipituuspolymorfismin (PCR-RFLP) ja TaqMan-määritys suoritettiin 28 tutkimuksissa. Lisäksi 34 tutkimukset olivat mukana perustuu valvontaa, sukupuolen ja iän sovitettu tapaukselle ryhmille (kuusi tutkimusten 2050 tapauksia ja 2626 tarkastuksia ei sovitettu iän tai sukupuolen), joista 33 oli väestöpohjainen ja seitsemän oli sairaalassa -pohjainen.

Quantitative synteesi

rs11614913 polymorfismi, merkittäviä eroja havaittiin vertailussa TT vs. CC ja TT vs. CC + CT. Kun ryhmitelty syöpätyyppejä, merkitseviä todettiin yhä kolorektaalisyövässä (TT vs. CC: OR = 0,70, 95% CI: 0,57-0,85,

P

h = 0,284; TT + TC vs. CC: OR = 0,77, 95% CI: +0,65-+0,91,

P

h = 0,377; TT vs. CC + TC: OR = 0,80, 95% CI: 0,69-0,94,

P

h = 0,198), keuhkosyöpä (TT vs. CC: OR = 0,77, 95% CI: 0,65-0,91,

P

h = 0,284; TT + TC vs. CC: OR = 0,85, 95% CI: 0,74-0,98,

P

h = 0,289; TT vs. CC + TC: OR = 0,83, 95% CI: 0,73-0,95,

P

h = 0,281). Sen lisäksi, että alentuneeseen paksusuolisyövän ja keuhkosyövän, alentunut riski on havaittu myös muissa syöpään ryhmissä (CT vs. CC: OR = 1,23, 95% CI: 1,10-2,13,

P

h = 0,239; TT + CT vs. CC: OR = 1,13, 95% CI: 1,03-1,25,

P

h = 0,096). Alaryhmäanalyysi etnisyyttä paljasti huomattavan yhdistys vertailussa TT vs. CC (OR = 0,80, 95% CI: ,73-+0,88,

P

h = 0,169), ja TT vs. CC + CT (OR = 0,85, 95% CI: 0,80-0,92,

P

h = 0,300) Aasian väestöstä. Alaryhmäanalyysissä määräytyy lähde ohjaus paljasti huomattavan assosiaatio polymorfismin ja syövän riskiä sekä sairaalassa ja väestöpohjainen säätimet vertailun TT vs. CC ja TT vs. CT + CC; Lisäksi alentunut riski havaittiin myös vertailua TT + CT vs. CC sairaalassa tutkimuksella, jotka esitetään taulukossa 2.

rs2910164 polymorfismi, ei merkittävää riskiä yhdistys havaittiin yleistä Yhdistetyn analyysin. Kuitenkin syöpätyypin-alaryhmäanalyysi paljasti pienentynyt riski vertailun CC vs. GG alaryhmässä HCC (OR = 0,76, 95% CI: 0,59-0,99,

P

h = 0,313 ), eturauhassyöpä (OR = 0,77, 95% CI: +0,65-,91,

P

h = 0,425), kohdunkaulan syöpä (OR = 0,50, 95% CI: 0,37-0,68,

P

h = 0,814) ja ruokatorven syöpä (OR = 0,58, 95% CI: 0,37-0,90,

P

h = 0,055). Vastaavasti pienentynyt riski havaittiin vertailussa GC vs. GG kohdunkaulan syövän (OR = 0,71, 95% CI: +0,51-+0,99,

P

h = 0,254), CC + GC vs. GG ruokatorven syöpä (OR = 0,79, 95% CI: 0,65-0,96,

P

h = 0,195), ja CC vs. GG + GC eturauhassyövässä (OR = 0,65, 95 % CI: ,44-,96,

P

h = 0,699) ja ruokatorven syöpä (OR = 0,64, 95% CI: 0,41-0,98,

P

h = 0,079 ). Alaryhmäanalyysi etnisyys paljasti pienentynyt riski Aasian väestöstä (CC vs. GG: OR = 0,80, 95% CI: 0,67-0,96,

P

h = 0,000; GC vs. GG: OR = 0,91, 95% CI: 0,84-0,98,

P

h = 0,139; CC + GC vs. GG: OR = 0,88, 95% CI: 0,79-0,99,

P

h = 0,002; CC vs. GG + GC: OR = 0,86, 95% CI: 0,76-0,98,

P

h = 0,000), mutta ei valkoihoinen väestö. Jos on käytetty pienempää riskiä havaittiin myös vertailua CC vs. GG molemmissa tutkimuksissa perustuvat väestön (OR = 0,87, 95% CI: 0,77-,98,

P

h = 0,000) ja sairaaloiden valvontaa (OR = 0,65, 95% CI: 0,53-0,79,

P

h = 0,000), kun suoritetaan alaryhmäanalyysi lähde valvontaa. Sitä vastoin lisääntynyt riski havaittiin myös muissa syövissä ryhmä vertailussa CC + GC vs. GG (OR = 1,09, 95% CI: 1,00-1,19, Z = 2,02,

P

= 0,043

P

h = 0,222) jotka esitetään taulukossa 3.

rs3746444 polymorfismi, ei ollut merkittävää riskiä yhdistys havaittu yleistä yhdistetyn analyysin syöpäriski . Kuitenkin lisääntynyt riskejä havaittiin GG vs. AA (OR = 1,23, 95% CI: 1,00-1,50, Z = 2.00,

P

= 0,045,

P

h = 0,118), GA vs. AA (OR = 1,19, 95% CI: 1,01-1,41,

P

h = 0,001) ja CC + GC vs. GG (OR = 1,14, 95% CI: 1,05-1,25,

P

h = 0,003) Aasian väestön pikemminkin kuin valkoihoinen väestö yhteenveto taulukossa 4. rs2292832, ei ollut merkittävää yhteyttä havaittiin kaikissa vertailuissa (tuloksia ei ole esitetty ).

Test heterogeeninen

ei ollut merkittävää heterogeenisyyttä poikki tutkimukset rs11614913, rs2910164, rs3746444, ja näin lähde heterogeenisuus edelleen selvittävät heterozygoottiset vertailun. Sillä rs11614913, syöpä tyyppi (χ2 = 23,68, df = 5,

P

= 0,000) ja lähde ohjaus (χ2 = 5,63, df = 1,

P

= 0,018) olivat lähde heterogeenisyys. Sillä rs2910164 polymorfismi, syöpätyypin (χ2 = 27.65, df = 6,

P

= 0,000) ja etnisyys (χ2 = 15,52, df = 3,

P

= 0,000) merkittävästi kansalaisten heterogeenisyys. Sillä rs3746444 polymorfismi, etnisyyden (χ2 = 8,38, df = 1,

P

= 0,004) edistäneet merkittävästi heterogeenisuus.

Herkkyysanalyysi osoitti, että neljä riippumatonta tutkimusta [14], [15 ], [16], [17] olivat pääsyy heterogeenisyys varten rs11614913. Heterogeenisuus aleni kun näissä tutkimuksissa poistettiin (TT + CT vs. CC:

P

h = 0,061,

I

2 = 33,49%). Samoin heterogeenisuus rs2910164 (CC + GC vs. GG:

P

h = 0,060,

I

2 = 33,5%) ja rs3746444 (GG + GA vs . AA:

P

h = 0,092,

I

2 = 39,8%) pieneni, kun neljä [18], [19], [20], [ ,,,0],21] ja kolme [16], [22], [23] riippumattomien tutkimusten poistettu, vastaavasti.

Julkaisu bias

Begg n suppilo juoni ja Egger testi tehtiin arvioimaan julkaisemisen harhaa nykyisin saatavissa kirjallisuudesta. Muoto suppilon tontteja ei ilmennyt näyttöä ilmeinen epäsymmetrian kaikissa vertailun malleissa. Sitten Egger n testiä käytettiin tarjota tilastollista näyttöä suppilon juoni symmetria. Tulokset myös ei osoittanut mitään merkkejä julkaisun bias (rs11614913:

t

= 0,25,

P

= 0,806, rs2910164:

t

= -0,70,

P

= 0,489, rs37464444:

t

= 1,88,

P

= 0,087, ja rs2292832:

t

= 1,14,

P

= 0,318 varten hallitseva malli. kuvio 1).

Jokaisella kehällä merkitsee riippumattoman tutkimuksen osoitettuun -alueella. Log [OR], luonnollisen logaritmin OR. Vaakasuora viiva tarkoittaa keskimääräisen tehon suuruuteen. V: rs11614913, B: rs2910164, C: rs37464444, D: rs2292832.

Keskustelu

Tässä meta-analyysissä, yhdistyksen välisen neljän yhteisen SNP MikroRNA (rs11614913, rs2910164, rs3746444, ja rs2292832) ja syövän riski arvioitiin yhdistetyissä tuloksissa 40 julkaistujen tutkimusten. Tulokset osoittivat, että rs11614913TT genotyyppi oli yhteydessä vähentyneeseen riski sairastua syöpään, erityisesti paksusuolen syövän ja keuhkosyövän, tai Aasian väestöstä, ja että rs2910164C alleeli liittyi vähentynyt riski kehittää ruokatorven syöpä, kohdunkaulan syöpä , eturauhassyöpä ja HCC, erityisesti Aasian väestöstä. Toisin kuin edellä todettiin, rs3746444G alleeli havaittiin riskitekijä syövän Aasian väestön kuitenkin rs2292832 polymorfismi ei liittynyt syöpäriskiä.

rs11614913 polymorfismi läsnä miR-196a2 on huomattavasti suurempi vaikutus miR-196a ilmaisun ja liittyy eri syövän synnyn [24], [25], [26]. Vaikka oli tutkimuksia raportointi ei välillä suoraa yhteyttä rs11614913 ja ilmentymistä miR-196a [9], [13], edellinen, meta-analyysi tutkimukset ovat osoittaneet yhdistyksen välillä rs11614913 ja riski syöpiä [7], [27], [ ,,,0],28], [29], Tämä päivitetty meta-analyysi tukee edelleen rs11614913 TT-genotyyppi oli yhteydessä vähentyneeseen syöpäriskiä. Lisäksi merkittävä yhdistysten havaittiin Aasian väestöstä mutta ei valkoihoinen väestö, mikä viittaa mahdolliseen etninen ero geneettisen taustan ja ympäristön, joka oli samankaltainen kuin Chu et al [28] ja Wang et al [ ,,,0],27]. Toisin kuin julkaistu yhdistettiin tulokset, tämän päivitetyn yhdistettiin tulokset osoittivat, että rs116114913 TT voi olla suojaava tekijä vastaan ​​peräsuolen syövän ja keuhkosyövän. Ei kuitenkaan ole merkittäviä yhdistys havaittu rintasyövässä, mikä viittaa siihen, että syöpää aiheuttavia mekanismeja saattaa vaihdella tuumorikohdat ja HSA-miR-196a2 geneettisiä variantteja .. Riski Eri tyyppisten syöpien olisi vahvistettava lisää tutkimuksia.

sillä rs2910164, mitään merkittävää yhdistys havaittu yleistä yhdistetyissä tuloksissa tukema raportin Xu et al [7]. Toisin kuin julkaistut tulokset, tässä tutkimuksessa kävi ilmi eri yhdistyksen välillä rs2910164 polymorfismin ja syöpäriski etnisyys ja syöpätyyppeihin. Rs2910164 CC genotyyppi liittyy pienentynyt riski ruokatorven syöpä, kohdunkaulan syöpä, eturauhassyöpä, ja HCC Aasian väestöstä, mikä viittaa erilaisen geneettisen taustan ja ympäristön, ja patogeneesi eri kasvain sivustoja. Rs2910164 MIR-146aG C-geeni sijaitsee varren alueella vastapäätä kypsän miR-146 sekvenssin ja johtaa muutos G:U parin C:U epäsuhta varren rakenteen miR-146a esiaste. On raportoitu, että G-alleelinen miR-146a esiaste voisi lisätä tuotantoa kypsän miR-146A ja vaikuttavat kohde-mRNA sitova [18], [19].

rs3746444 polymorfismi läsnä miR-499 kohdennettaisiin että SOX6 ja Rod1 geenit tärkeitä rooleja etiologiassa syöpien [30], [31]. Yhdistetty tulokset 13 tutkimukset osoittivat, että rs3746444G alleeli liittyy suurentunut riski sairastua syöpään Aasian väestöstä. Tietääksemme tämä on ensimmäinen meta-analysisabout yhdistys rs3746444 syövän 11 ​​Aasian väestötutkimuksissa ja kaksi valkoihoinen väestötutkimukset. Enemmän tutkimukset olisi kertynyt tulosten varmistamiseksi. Rs2292832 polymorfismi on myös arvioitu kuusi ilmoittautunut tutkimuksia, joilla ei ole merkittävää yhdistysten löydettiin kaikista yhdistetyissä tuloksissa. Toistaiseksi harvat epidemiologisissa tutkimuksissa tulokset ovat olleet yhdistyksen rs2292832 polymorfismin ja syöpäriskiä.

heterogeenisuus havaittiin kaikissa tutkimuksissa varten polymorfismit rs11614913, rs2910164, rs3746444, lähde heterogeenisyys olivat pääasiassa syöpä tyyppi, kuten gliooma, sappirakon, virtsarakon, ja papillaarinen kilpirauhassyövän ja kohdunkaulan syöpä, mikä viittaa polymorfismien miRNA voi olla erilaisia ​​rooleja mukaan syöpä tyyppi. Lisäksi erilaiset riski polymorfismien miRNA oli myös lähde heterogeenisyys, merkitseviä havaittiin useimmissa tutkimuksissa Aasian väestölle. Tutkimukset perustuvat eri lähteestä ohjaus olivat myös lähde heterogeenisyys tutkimuksista.

Vaikka meta-analyysi on vankka, tutkimuksemme on vielä joitakin rajoituksia. Ensinnäkin meidän meta-analyysissä ei arvioida mahdollisia geeni-geeni vuorovaikutus ja geeni-ympäristö vuorovaikutus puutteen vuoksi asiaa julkistettuihin tietoihin. Toiseksi, vaikka kaikki voivat tutkimukset on esitetty yhteenvetona suhteellisen pieni otoskoko tutkimuksissa voi aiheuttaa alentunut tilastotehoa kun ryhmiteltynä kasvaintyyppi, etnisen alkuperän tai infektio tila. Viime, suhteellisen suuri heterogeenisuus havaittiin kaikkialla kaikissa tutkimuksissa mukana.

Yhteenvetona tämä meta-analyysi ehdotti, että rs11614913TT genotyyppi liittyi alentunut syöpäriski, erityisesti paksusuolisyövän ja keuhkosyövän, että rs2910164C alleeli oli suojaava tekijä ruokatorven syöpä, kohdunkaulan syöpä, eturauhassyöpä ja HCC, ja että rs11614913, rs2910164, ja rs3746444 SNP: tä syövän riskitekijöitä Aasian väestöstä.

tukeminen Information

Kuva S1 .

Prosessi tutkimuksen valinta tapaus-verrokki tutkimuksissa.

doi: 10,1371 /journal.pone.0049032.s001

(DOC) B

Kiitokset

Arvostamme Prof. Hong-Guang Xie, Keskuslaboratorio, Nanjing ensimmäinen sairaala, Nanjing Medical University Kiinan Jiangsun, hänen kriittinen tarkastelu ja tieteellinen editointi käsikirjoituksen ja rakentavia kommentteja.