Krooninen sairaus

tiivistelmä

Background

MikroRNA (miRNA) säädellä negatiivisesti 3’alue (3′-UTR) koodaus geenien tukahduttamalla käännös tai halventavaa mRNA ja ne toimivat onkogeenien tai tuumorisuppressoreilla. Viime aikoina useat tutkimukset tutkivat yhdistyksen välillä pre-miR-27a rs895819 polymorfismi ja riskeistä erilaisten syöpien, mutta tulokset olivat ristiriitaisia.

Menetelmät /Principal Havainnot

Teimme meta-analyysi 13 tutkimukset, jotka sisälsivät 6501 syöpätapausta ja 7571 tarkastuksia käsitellä tätä yhdistystä. Kaiken kaikkiaan tämä meta-analyysi osoitti, että pre-miR-27a rs895819 A /G-polymorfismi ei tilastollisesti liittynyt syövät riski kaikissa geneettisten mallien. Vuonna kerrostunut analyysi syöpätyyppejä, verrattuna esi alleelin, yksilöiden variantti G-alleeli johdonmukaisesti yhteydessä heikentyneeseen riski rintasyövän (OR = 0,92, 95% CI = 0,85-0,99), munuaissyövän syöpä (OR = 0,81, 95% CI = 0,67-0,97) ja nenänielun syöpä (OR = 0,84, 95% CI = 0,72-0,97). Käänteisesti, yksilöiden heterozygoottiset AG liittyi suurentunut ruoansulatuskanavan syöpien verrattuna AA genotyyppi (AG vs. AA: OR = 1,16, 95% CI = 1,01-1,32). Vuonna kerrostunut analyysi etnisyys, pre-miR-27a rs895819 polymorfismi osoitti tilastollisesti merkittävää yhteyttä pienensivät riskejä syövistä valkoihoisilla (G vs. alleelin: OR = 0,90, 95% CI = 0,83-0,97; AG vs. AA: OR = 0,84, 95% CI = ,75-+0,94; AG /GG vs. AA: OR = 0,85, 95% CI = ,76-+0,94), mutta ei aasialaisilla.

Päätelmä /merkitys

Tämä meta-analyysi viittaa siihen, että pre-miR-27a rs895819 polymorfismi voi edistää herkkyydet tiettyjä tyyppisten syöpien, mukaan lukien rintasyövän, munuaissyövän, nenänielun syöpä ja ruoansulatuskanavan syöpien, sekä alttius syöpien valkoihoisilla jossain määrin.

Citation: Xu Q, hän Cy, Liu Jw, Yuan Y (2013) Pre-miR-27a rs895819A /G polymorfismit Cancer: meta-analyysi. PLoS ONE 8 (6): e65208. doi: 10,1371 /journal.pone.0065208

Editor: Amanda Ewart Toland, Ohio State University Medical Center, Yhdysvallat

vastaanotettu: 25 joulukuu 2012; Hyväksytty 23. huhtikuuta 2013 Julkaistu: 07 kesäkuu 2013

Copyright: © 2013 Xu et al. Tämä on avoin pääsy artikkeli jaettu ehdoilla Creative Commons Nimeä lisenssi, joka sallii rajoittamattoman käytön, jakelun ja lisääntymiselle millä tahansa välineellä edellyttäen, että alkuperäinen kirjoittaja ja lähde hyvitetään.

Rahoitus: Tämä työ tukevat avustusta National Key Basic Research Program of China (973 Program viite no. 2010CB529304, https://www.973.gov.cn/Default_3.aspx), National Natural Science Foundation of China (viitenro 31200968 , https://www.nsfc.gov.cn/Portal0/default152.htm), ja Science Technology projekti Liaoningin maakunnassa (viitenro 2011225002, https://kjjh.lninfo.gov.cn/). Rahoittajat ollut mitään roolia tutkimuksen suunnittelu, tiedonkeruu ja analyysi, päätös julkaista tai valmistamista käsikirjoituksen.

Kilpailevat edut: Kirjoittajat ovat ilmoittaneet, etteivät ole kilpailevia intressejä ole.

Johdanto

MikroRNA (miRNA) ovat RNA: t, jotka ovat 18-23 nukleotidia, jotka osallistuvat transkription säätelyyn eukaryoottisten geenien [1], joka liittyy transkription jälkeisen muutoksia, jotka johtavat mRNA: n hajoamisen tai translaation tukahduttaminen kohdennettujen geenien [2]. miRNA-geenit transkriptoidaan on hiusneula-muotoinen RNA muodossa nimeltään pri-miRNA [3], joka käsittelee endonukleaasilla, Drosha, jolloin muodostuu ennalta miRNA, joka on 60-70 nukleotidin pituinen [4]. Pre-miRNA lohkaistaan ​​endonukleaasilla, Dicer, jolloin muodostuu kypsä miRNA, joka toimii geenin säädin [5]. Vaihtelu yksi-, pre-, ja kypsä miRNA läpi fysiologisissa prosesseissa voi aiheuttaa esiintyvyys ja kehittäminen kasvain.

miRNA transkriboidaan geenin intronin ja /tai geenien välinen alue. Polymorfismit olemassa yksi-, esi- ja kypsä miRNA geenejä, jotka voivat vaikuttaa käsittelyä erääntyvät miRNA laajasti vaikuttavia miRNA toiminto [6]. Ensimmäinen tutkimus keskittyi ennalta miRNA polymorfismien seulottu 323 yhden nukleotidin polymorfismien (SNP) 227 miRNA geenien mukaan bioinformaatioteknologian Duan et al. [6]. Siitä lähtien, tutkijat kaikki keskittyi 3 SNP sivustoja alalla yhdistyksen välillä miRNA polymorfismin ja syöpien, HSA-pre-miR-146a rs2910164, HSA-pre-miR-196a2 rs11614913, ja HSA-miR-499 rs374644, ja useat meta analyysit raportoitu, että nämä 3 sivustot liittyi syöpäriski [7] – [16]. MIR-27a rs895819 A /G-polymorfismi sijaitsee silmukan pre-miRNA, ja vaihtelu A: sta G: voi aiheuttaa muutoksen pienin vapaa energia (MFE). Näin ollen, tämä SNP voi vaikuttaa funktio miRNA jossain määrin. Kuitenkin tulokset koskevat sen yhdessä syöpäriskiä ovat ristiriitaisia. Suurin osa tutkimuksesta osoitti, että variantin alleeli saattaa vähentää syöpäriskiä [17] – [19], mutta jotkut tutkimukset raportoitu eri näkökulmista. Muutamat tutkimukset raportoitu, että assosiaatiota variantin G-alleeli syöpäriskiä oli merkityksetön; Näiden tutkimusten kiisti suojaava rooli G-alleelin [20] – [22]. Lisäksi jotkut tutkimukset raportoitu, että variantti G alleeli oli riski alleeli. Esimerkiksi 2 tutkimukset käyttäen näytteitä samalla mantereella analysoi AG ja GG genotyyppien varten mahalaukun syövän riski ja vertasi riski, että AA villityypin genotyypin. Eräässä tutkimuksessa todettiin, että AG ja GG genotyyppien lisäsi mahalaukun syövän riski [23], ja muut tutkimuksessa todettiin päinvastaiseen tulokseen [24]. Siksi kattava analyysi, joka yhdistää kaikki yksittäiset tutkimukset on edelleen tarpeen. Tehostaa meta-analyysi riski syöpiä ja tutkimaan, onko tämä rs895819 polymorfismi liittyy mahalaukun syövän riski, julkaisemattomassa tapauskontrollitutkimuksessa mahalaukun syöpä, joka suoritettiin Qian Xu et al kasvaimen etiologia ja seulonta Department of Cancer Institute ja General Surgery ensimmäisessä Affiliated sairaala China Medical University, Shenyang, Kiina kerättiin. Kaiken kaikkiaan 13 aineistot koostuivat 6501 tapauksia syöpiä ja 7571 tarkastukset olivat mukana tutkimuksessamme. Nämä tiedot tulisi yhdistää laajentaa ymmärrystämme ennalta miR-27a rs895819 SNP, joka voi antaa jonkin verran näyttöä tulevaisuuden tutkimusta. Näin ollen tässä tutkimuksessa teimme meta-analyysi yhdistää kaikki käytettävissä olevat tutkimukset ja vahvistaa onko miR-27a A /G-polymorfismi edistää riskit syöpien.

Methods

Julkaisu haku

systemaattinen kirjallisuushaku tehtiin kaikille artikkeleita yhdistyksen välillä pre-miR-27a rs895819 polymorfismi ja syöpäriski jopa 15 maaliskuu 2013. PubMed tietokannat, Kiinan kansallisen Knowledge Infrastructure (CNKI) ja Web of Science käytettiin samanaikaisesti. Seuraavat avainsanoja käytettiin: ”miR-27a”, ”syöpä /karsinooma /kasvain /kasvain”, ”rs895819” ja ”polymorfismi” kaksi riippumatonta tutkijat Qian Xu ja Cai Yun Hän. Kaikki tutkimukset täyttivät seuraavat kriteerit: (1) tapauskontrollitutkimuksessa; (2) välisen yhteyden miR-27a polymorfismi ja syöpäriski tutkittiin; ja (3) genotyypin frekvenssi oli saatavilla. Suurimmat hylkäämiskriteerejä olivat: (1) kaksoiskappale tiedot, (2) tutkimuksessa vain syöpänäytteissä tai precancerous sairauden verrattuna kontrolleihin, ja (3) aiheita kontrolliryhmässä oli korkean riskin yksilöiden joitakin geenimutaatioita.

data Extraction

Kaksi kirjoittajien (Qian Xu ja Cai yun He) uuttaa kaikki tiedot itsenäisesti, noudatetaan valintaperusteet, ja pääsivät kaikissa asioissa. Seuraavat erät koottiin: ensin tekijän nimi, julkaisuvuosi, alkuperämaan, etnisyyden, syöpä, kieltä, genotyypitysmenetelmää, lähde ohjaus ryhmien (väestöpohjainen tai sairaala-pohjainen), ja kaikista tapauksista ja valvonta sekä genotyyppi jakaumat tapauksissa ja valvontaa. Samalla olemme luokiteltu mahasyöpä, peräsuolen syövän ja maksasyövän osaksi ”ruoansulatuskanavan syöpä” varten kerrostunut analyysiä.

Tilastot

Ensinnäkin genotyyppi taajuudet miR-27a polymorfismi Hardy-Weinberg tasapaino (HWE) arvioitiin Chi-neliö testi kontrolleissa ja

P

0,05 pidettiin merkittävänä epätasapainoon. Vahvuus assosiaation miR-27a polymorfismi ja syöpäriski arvioitiin kertoimet suhdeluvut (syrjäisimmät alueet), jossa 95%: n luottamusväli (CI). Tilastollinen heterogeenisuus tutkimuksissa testattiin Khin neliö-pohjainen Q testi ja I

2 [25]. Heterogeenisuus pidettiin merkittävästi, kun

P

0,10 havaittiin Q testissä, ja I

2 käytettiin saada vaihtelua OR johtuu heterogeenisyys. Kun heterogeenisuus olemassa, satunnainen vaikutus mallia, joka perustuu Dersimonian ja Laird menetelmää käytettiin lasketaan yhdistetystä OR kukin tutkimus [26]; muuten kiinteän vaikutus malli perustuu Mantel-Haenszelin menetelmää käytettiin [27]. Yleensä ensin arvioitua riskit välillä G-alleelin ja syöpäriski verrattuna A-alleelin codominant mallissa (AG vs. AA, GG vs. AA), hallitseva malli (AG /GG vs. AA) ja väistyvä malli (GG versus AG /AA), ja alleelinen vertailu (G vs. A). Olemme myös suorittaa kerrostuminen analyysejä syövän tyyppi (jaettu ruoansulatuskanavan syöpä, rintasyöpä, nenänielun syöpä ja munuaissyövän syöpä) ja etnisyys (Aasian ja valkoihoinen). Meta-regressio edelleen suoritettiin havaitsemaan lähteen heterogeenisyys. Välillä-tutkimukset varianssi (τ

2) käytettiin määrittämään heterogeenisuuden aste välillä tutkimusten ja prosenttiosuus τ

2 käytettiin kuvaamaan laajuus heterogeenisyys selitetty [28]. Begg sijoitus korrelaatio menetelmää käytettiin tilastollisesti arvioida julkaisun bias [29] (

P

0,10 pidettiin tilastollisesti merkitsevä). Kaikki analyysit tehtiin käyttäen STATA ohjelmistoa, versio 11.0 (STATA Corp., College Station, TX, USA), ja kaikki testit olivat kaksipuolisia.

Tulokset

Ominaisuudet Studies

yhteensä 20 artikkelia löytyivät kirjallisuudesta peräisin PubMed, CNKI ja Web of Science [17] – [24], [30] – [41], käyttämällä erilaisia ​​yhdistelmiä keskeiset käsitteet. Kuten kuviossa 1 on esitetty, olemme ulkopuolelle yhdeksässä tutkimuksessa (yksi oli toiminto tutkimuksessa [34], yksi oli kahdentaa tietoja ja osoitti tekniikka ongelma [33], kahden ei tutkittu rs895819 polymorfismin [31], [35], yksi on kyse -Vain tutkimus [32], kaksi ei ollut pätevää tapauksissa tai valvontaa [17], [36], ja kaksi oli meta-analyysit siitä rs895819 SNP [30], [41]). Lisäksi tutkimusryhmämme kunhan tämä meta-analyysi joukko julkaisemattomia tietoja, jotka koskevat yhdistyksen välillä rs895819 polymorfismin ja mahasyövän riskiä. Näin ollen yhteensä 13 tapausverrokkitutkimukset uutetaan 11 artikkeleita ja joukko meidän julkaisemattomia tietoja, jotka tapasimme kriteereillä sisällytettiin lopulliseen meta-analyysi [18] – [24], [37] – [40], joka koostui 6501 syöpätapauksista ja 7571 syöpää vapaa valvontaa. Ominaista kunkin mukana tutkimuksessa esitettiin taulukossa 1. Niistä ilmoittautunut 13 tutkimuksissa kaikki olivat sovitettu iän, sukupuolen lukuun 4 tutkimuksissa rintasyövän, joka ei tarvitse sovittaa sukupuoli; 10 tutkimuksissa tutkittiin aasialaiset ja muut 3 tutkimuksissa tutkittiin valkoihoisilla; valvontaa 7 tutkimukset sairaala-pohjainen ja valvonnan muut tutkimukset olivat väestöpohjainen tai sekoitettu aiheita; genotyypitysmenetelmiä sisältyvät PCR-RFLP (3 tutkimukset), TaqMan (3 tutkimukset), PCR-pohjainen single base extension (5 tutkimusta) ja PCR-suora sekvensointi (2 tutkimusta). 11 ulos 13 tutkimukset tarkastetaan genotyyppien laadunvalvontaan. Genotyyppi jakautuminen valvonnan kaikissa tutkimuksissa oli yhdenmukainen Hardy-Weinberg tasapaino.

Quantitative Synthesis

Ensinnäkin kaikki tukikelpoisten tutkimukset yhdistettiin arvioida yhdistyksen vahvuus mir -27a rs895819 polymorfismi kanssa kokonaisriski kaikenlaisten syövät. Tilastollisesti merkitsevä yhteys todettiin kaikissa geneettinen malleissa (taulukko 2). Olemme lisäksi suoritetaan kerrostuminen analyysin, joka perustuu eri tyyppisten syöpien ja eri etnisten ryhmien (taulukko 2).

kerrostuminen analyysi syövän tyypin, variantin G-alleelin havaittiin olevan tilastollisesti liittyy alentuneeseen rintasyöpä (OR = 0,92, 95% CI = 0,85-0,99). Koska vain yksi tutkimus toteutettiin munuaissyövän tai nenänielun syöpä [19], [38], yhdistettyjen tai ei voida arvioida näiden kahden syöpätyyppeihin. Perustuen yksittäinen tutkimus, havaitsimme, että AG heterozygoottiset ja AG /GG genotyypit johdonmukaisesti liittyy pienentynyt riski munuaissyövän (AG vs. AA: OR = 0,70, 95% CI = 0,55-0,89; AG /GG vs. AA : OR = 0,72, 95% CI = +0,57-0,90) ja nenänielun syöpä (AG vs. AA: OR = 0,79, 95% CI = 0,65-0,96; AG /GG vs. AA: OR = 0,79, 95% CI = 0,66 -0,95) verrattuna villin tyypin AA genotyyppi. Lisäksi G-alleeli oli tilastollisesti liittyy pienentynyt riski munuaissyövän (OR = 0,81, 95% CI = 0,67-0,97) ja nenänielun syöpä (OR = 0,84, 95% CI = 0,72-0,97) kuin A-alleelin . Nämä havainnot vihjaillaan käänteinen yhdistys G-alleelin kanssa riskeihin näiden kasvaintyypeille. Kuitenkin vertailu AG versus AA ruuansulatuskanavassa syövän alaryhmä osoittivat päinvastaiseen tulokseen. AG-genotyyppi liittyy suurentunut riski ruuansulatuskanavan syövän (AG vs. AA genotyyppi: OR = 1,16, 95% CI = 1,01-1,32).

kerrostuminen analyysi etnisyyden, verrattuna esi AA genotyyppi, AG heterotsygootti ja AG /GG genotyypit olivat yhteydessä alentuneeseen syöpien valkoihoisilla alaryhmässä (AG vs. AA: OR = 0,84, 95% CI = 0,75-,94; AG /GG vs. AA: OR = 0,85, 95% CI = +0,76-,94), mutta ei aasialaisilla alaryhmä. Havaitsimme saman yhdistyksen alleelinen verrattuna (G-alleelin vs. alleelin: OR = 0,90, 95% CI = 0,83-+0,97).

heterogeenisuus

heterogeenisuus kussakin alaryhmän osoitettiin taulukossa 2. osa vertailuja osoitti lievää tai kohtalaista erilaisuuteen tutkimusten välillä. Olemme sittemmin suoritettu herkkyysanalyyseja tutkia yksilön Tutkimuksen vaikutus yhdistetyissä tuloksissa, joita poistamalla yksi tutkimuksen kerrallaan hoitotutkimuksiin (taulukko S1). Tulokset eivät yksittäisten tutkimuksessa vaikuttanut yhdistetyistä OR merkittävästi. Siksi tutkia tarkemmin lähde heterogeenisyys syöpä tyyppi, kansallisuus, kieli, ja genotyypitysmenetelmää meta-heikentämiseen alleelinen verrattuna (G vs A). Meta-regressio Tulokset paljastivat, että syöpä tyyppi (

P

= 0,023), mutta ei etnisyys (

P

= 0,452), kieli (

P

= 0,347), tai genotyypitysmenetelmää (

P =

0,100) osallistui lähde heterogeenisyys. Lisäksi syövän tyyppi voi selittää 85.29%: n välillä tutkimusten varianssi (τ

2).

Julkaisu Bias

Begg listalla korrelaatio arvioitiin julkaisun bias. Vertailussa AG vs. AA ja hallitseva malli (AG /GG vs. AA), lievä julkaisu bias havaittiin (AG vs. AA:

P

= 0,020; AG /GG versus AA:

P

= 0,088, taulukko 3), mielistelevä mahdollista julkaisua bias takia kieli bias, paisuttivat arvioiden puutteellinen metodologinen suunnittelu pienemmissä tutkimuksissa ja /tai puute julkaisemisen pieni tutkimuksissa päinvastaisiin tuloksiin.

keskustelu

miR-27a, joka sijaitsee käytettäessä intergeenisessä alueessa kromosomin 19 (chr19:13947254-13947331), oli säädelty ilmentyminen monissa kasvaimissa [42] ja pidettiin olla oncomir [43] – [45]. Käyttämällä yksijuosteinen konformationaalisen polymorfismi-polymeraasiketjureaktio (PCR-SSCP) menetelmällä Tomiyasu Arisawa löydettiin vuonna 2007, että oli polymorfismi reunustavan alueen miR-27a-geeniä, ja muunnelma G-alleelin frekvenssi saavutti 34,6% [36]. Samana vuonna, Ranhui Duan et al. palveluksessa bioinformatiikan menetelmä seuloa 323 SNP, ja korosti tämän rs895819 SNP koska sen sijainti pre-miRNA sekvenssi [6]. Sittemmin useissa tutkimuksissa tämän SNP syntyi peräkkäin. Vuonna 2010 Tair Kontorovich et al., Käyttäen Sequenom MassARRAY, seulotaan 42 miRNA liittyviä SNP ja totesi, että AG heterotsygoottianalyysiin Mir-27a rs895819 oli pienempi riski rinta /munasarjasyöpä keskuudessa juutalaisnaiset [17]. Lähes samaan aikaan, Rongxi Yang et ai. käytetyt sekvensseriohjelmasta tapa havaita, että variantti G-alleelin merkitsevästi vähentynyt familiaalinen rintasyövän riskiä on Saksan väestöstä [18]. Tämän jälkeen ehdotettiin, että AG ja GG genotyyppien oli vähentynyt munuaissyövän riskiä Kiinan väestön verrattuna AA villityypin genotyypin [19]. Kuitenkin jotkut tutkimukset on erilaisia ​​näkökulmia; muutamia tutkimuksia pidetään suhdetta variantin G-alleelin ja riski kasvaimen olevan merkityksetön [20] – [22]. Lisäksi jotkut tutkijat ajattelivat, että variantin G alleeli oli riski alleeli. Kaksi epäjohdonmukainen tutkimuksessa annettiin mahalaukun syövän riski näytteiden samasta maasta. Qingmin Sun et al. totesi, että AG ja GG genotyypit liittyy lisääntynyt mahalaukun syövän riski ja lisääntynyt ekspressiotaso miR-27a [23], mutta Yuan Zhou havaittu päinvastaiseen tulokseen [24].

Mukaan meidän meta -analyysiohjelman, A → G vaihtelu miR-27a rs895819 polymorfismi sivusto ei aiheuttanut merkittävää geneettistä vaikutusta syöpäriskiin yleisessä analyysissä (taulukko 2). Olemme edelleen suorittaa kerrostuminen analyysi perustuu syöpätyypin ja etnisyys. Rintasyövässä Alaryhmäanalyysissä integroimalla 4 tutkimuksissa koehenkilöt kuljettaa G-alleelin rs895819 osoitti pienempi syöpäriski. Lisäksi yhdessä tutkimuksessa noin munuaissyövän [19] ja yksi tutkimus nenänielun syöpä [38] ei voitu sisällyttää muihin syöpätyyppeihin ja täten analysoitiin erikseen yksittäisinä syöpätyypin tähän meta-analyysiin. Sillä munuaissyövän ja nenänielun syöpä, yhdistys analyysit alle codominant malli (AG vs. AA), hallitseva malli (AG /GG vs. AA) ja alleelinen vertailu (G vs. A) johdonmukaisesti tukenut että tämä polymorfismi liittyi pienensivät riskejä sekä syöpien . Pieni ero syrjäisimpien alueiden ja 95%: n luottamusväli välillä meta-analyysi ja niiden alkuperäiset tutkimukset johtui todennäköisesti poissa raakadata säätö muita tekijöitä. Kaikki nämä löydökset osoittivat, että tämä polymorfismi voi liittyä pienensivät riskejä tiettyjen syöpien kuten rintasyöpä, munuaissyöpä ja nenänielun karsinooma.

Alaryhmäanalyysissä ruoansulatuskanavan syöpään, mutta havaitsimme, että AG genotyyppi liittyi lisääntynyt syöpäriskiä. Mitä yhtenä kappaleena tutkimuksessa, Sun et al: n [23] raportoitu tilastollisesti myönteinen yhdistys rs895819 polymorfismi mahalaukun syövän riski; neljä tutkimusta [23], [37], [38] (Qian Xu, 2013

*) osoitti, että tämä polymorfismi yleensä positiivisesti liittyy korkeampi riski ruoansulatuskanavan syöpien, vaikka ne eivät saavuttaneet tilastollista merkittävyyttä. Tässä meta-analyysissä, me sisällytetty ja arvioidaan käytettävissä olevat tiedot tämän polymorfismin kanssa ruoansulatuskanavan syöpäriski, joka voi osoittaa suhteellisen vakaata tulosta. Ero yhdistyksen tämän polymorfismin eri syöpiä voivat johtua erilliseen solun alkuperää ja patogeneettiset mekanismeja eri syöpiä.

Paremmin selvittämiseksi yhdistyksen tämän polymorfismin kanssa ruoansulatuskanavan syöpään, lisäsimme joukko julkaisemattomia tietoja joka oli tapauskontrollitutkimuksessa lukien 222 mahalaukun syöpätapausta ja 305 pinnallinen gastriitti potilaiden kontrolleina Chinese. Vertailuryhmä sisälsi osallistujaa terveystarkastus ohjelma mahalaukun syövän Zhuanghe alueella Liaoningin maakunnassa Kiinassa ja potilaat, joille tehtiin gastroskopisten tarkastelun ensimmäisessä Affiliated sairaala China Medical University, Shenyang, Liaoningin maakunnassa, Kiinassa. Kaikki 527 tutkittaville diagnosoitiin itsenäisesti kaksi professorin patologia. Integroimalla nykyisin julkaisemattomia 6 tutkimuksia ja meidän vastikään julkaisematon, löysimme ensimmäistä kertaa, että tämä polymorfismi voi liittyä ruoansulatuskanavan syöpä, joka on myös yksi eroja meidän meta-analyysi ja aiemmin julkaistu meta-analyysit. Lisäksi otetaan huomioon suhteellisen selvä heterogeenisyys havaittu tässä meta-analyysissä, vaikka työllistävät herkkyysanalyyseja ja alaryhmäanalyyseissa, suoritimme meta-regressio tutkimaan edelleen lähde heterogeenisyys. Mielenkiintoista, tulokset meta-regressio osoitti heterogeenisyys johtui lähinnä eri syöpätyyppien ja tämä varianssi voisi selittää suurimman osan heterogeenisyys alkuperää. Siksi erilaisia ​​vaikutuksia tämän polymorfismin eri syöpiä ei pidä unohtaa, ja sen erityiset vaikutukset eri syöpätyyppejä perusteltua syytä selventää tulevaisuuden tutkimusta.

rajoitukset Tämän tutkimuksen Lisäksi on huomattava. Ensin yhdistettiin tietoja käyttämällä oikaisemattomat tiedot, kun taas tarkemman analyysin voisi tehdä, jos yksityiskohtaisia ​​tietoja alkuperäisten tietojen on käytettävissä. Toiseksi puute alkuperäisen datan perustuvat tutkimukset rajoittanut lisäarviointia mahdollisten yhteisvaikutusten, mukaan lukien, joissa eri geenien välillä geenin ja ympäristötekijät. Kolmanneksi, vain Englanti ja Kiina asiakirjoja ja meidän julkaisemattomassa tutkimuksessa otettiin mukaan tähän meta-analyysiin, kun taas raportit, jotka oli kirjoitettu muilla kielillä ja muut julkaisemattomat tiedot tai meneillään olevia tutkimuksia ei ollut saatavilla, mikä voi aiheuttaa tiettyjä julkaisu bias meidän meta-analyysi. Viimeinen mutta ei vähäisimpänä, yhdistettyjen otoskoko oli suhteellisen vähäistä tähän meta-analyysiin. Siksi tämä meta-analyysi voi vain alustavasti arvioida yhdistys rs895819 polymorfismi nykyisin-raportoitu syöpiä. Lisää tutkimuksia tarvitaan edelleen saada luotettavampi tulos.

Yhteenvetona tämä meta-analyysi osoitti, että G-alleelin Mir-27a rs895819 polymorfismi voi liittyä pienensivät riskejä rintasyövän, munuaissyövän ja nenänielun syöpä, sekä pienentynyt syöpäriskin valkoihoisilla ja AG heterotsygoottianalyysiin saattaa liittyä suurentunut ruoansulatuskanavan syöpään. Vahvista Tutkimuksemme Lisäksi hyvin suunniteltu tutkimuksia etninen väestö ja toiminnallisia tutkimuksia koskien tätä SNP tarvitaan.

tukeminen Information

Taulukko S1.

syrjäisimmät alueet (95% luottamusväli) herkkyysanalyysi.

doi: 10,1371 /journal.pone.0065208.s001

(DOC) B Taulukko S2.

tarkistuslista Tämän meta-analyysissä.

doi: 10,1371 /journal.pone.0065208.s002

(DOC) B