Bi-Polar häiriö ja mahdollisesti muut
Kysymys
Hyvä tohtori Goldberg,
yritän olla niin lyhyt kuin mahdollista. Olen 60-vuotias nainen ja kaksi nuorempaa veljeä diagnosoitu kaksisuuntaisia. 51 vuotta vanha, Douglas, tekee elämää minun 84 vuotta vanha vanhemmat elävä helvetti. Uskon, että hän on joitakin sosiopaattisia taipumukset sekä kaksinapainen. Hän on nähnyt psykiatrien, psykologien ja psychopharmacologists vuosia ja ollut cocktail huumeita. Hän on erosta vaimostaan ja 25 vuotta ja viime toukokuussa on alas Floridassa elävät ylimääräisen kotiin vanhempani omistavat. Hän on pitänyt psykologi ja psycholpharmacologist Connecticutissa – on ollut vain kerran ylös, että aika nähdä heidät henkilökohtaisesti ja tekee kaiken hänen istunnot puhelimitse – raha ei ole ainoa asia, mutta täytyy sanoa, että se on maksanut vähintään $ 50,000 vain koska keväällä – useita satoja tuhansia dollareita ennen sitä. Douglas on erittäin hyvä näyttelijä, ja meidän perhe tietää, että hänen lääkärit eivät ole selvää kuvaa Doug käyttäytyminen – raivoaa, The abusiveness puute vastuu – hän on täysin riippuvainen niistä taloudellisesti. Hän asettaa syyttää kaikille, mutta itse. (Voisimme päästä vanhempani eivät asettaa rajoja hänelle, mutta se on toinen sähköposti!) Toinen veli ja olen sekä kirjallisia hänen lääkäreitä ja puhunut heille puhelimitse, syvästi huolissaan paitsi Doug mielenterveyttä vaan myös Käytännössä tämä on ottaa terveyteen vanhempiemme. Vanhempani kirjoitti hiljattain ne ilmentävät syvin huoli Doug ja myös omaa hyvinvointia – he pyysi heitä olemaan jakamatta kirjeen Doug peläten niiden turvallisuus – he yksinkertaisesti pyytää opastusta. Silti lääkärit tekivät jakaa sen hänen ilman ennakkovaroitusta vanhemmilleni, ja nyt hän raivoaa heitä eniten uskomaton myrkky. Tiedän vanhempani jakaa joitakin vastuuta mahdollistaa, mutta kysymykseni teille on kaksijakoinen:
1. Onko eettisesti lääkäreiden on potilaan hoitamiseksi niin sairas kuin veljeni pitkän matkan? Olemme kertoneet sekä lääkärien että mielestämme hänen pitäisi sairaalaan tai ainakin kerrotaan saada paikallinen lääkäri, mutta ne eivät tee mitään. Ne eivät ota vakavasti vakavuus Doug oireiden ja vaikutus hänen rakkaansa.
2. Tiedän koska tietosuojaongelmia että lääkärit ovat kertoa potilaille tiedonannon perheenjäsenten, mutta ei ole olemassa hieno rivi täällä? Miten ne oikein kohdella häntä ilman perhettä tulo, ja miten he saavat nämä tiedot ilman, että vanhempi vanhemmat vaarassa?
Arvostaisin mitään neuvoja voit antaa minulle. Tämä repiminen perheemme erilleen, ja ajatus vanhempani on tämä ongelma tällä kertaa elämässään Sydämeni särkyy. Äitini on hyvin itsepäinen ja usein resemts neuvoni (kuten, Sulje puhelin …. eivät salli hänen raivota teitä!) – Mutta en voi jakaa vastetta hänen kanssaan ja toivottavasti se auttaa häntä selviytymään tästä .
Kiitos jo etukäteen,
Elizabeth
vastaus
Hi Elizabeth. . .
Tilanne kuvailisit on hyvin vaikea ja joka saattaa vaatia paljon työtä parantaa. Otan kysymyksiin järjestyksessä:
1. Onko eettisesti lääkäreiden on potilaan hoitamiseksi niin sairas kuin veljeni pitkän matkan? Olemme kertoneet sekä lääkärien että mielestämme hänen pitäisi sairaalaan tai ainakin kerrotaan saada paikallinen lääkäri, mutta ne eivät tee mitään. Ne eivät ota vakavasti vakavuus Doug oireiden ja vaikutus hänen rakkaansa. Perheen usko, että veljesi tulisi hoitaa sairaalassa voi olla tai ei ole oikea, koska se on yleisesti hyväksytty, että mielenterveyspalveluiden annettava vähiten rajoittava asetus mahdollisimman
Lääkärit tarvitaan potilaiden hoitoon tavalla, joka on sopiva ja joka täyttää yhteisön vaatimukset. Tietämättä paljon enemmän veljesi ja hänen psykiatrinen tila, ei ole mitään keinoa voin huomautuksia siitä hänen huolellisesti.
Jos luulet hoito veljesi vastaanottaa on huonompaa, joka on perusta mahdollisen kurinpitomenettely valtion vastaan lääkäreiden tai mahdollisuus perusteella oikeusjuttu. Jokaisella valtiolla on virasto, joka vastaa disciplining lääkäreille lääkärinä vähemmän kuin riittävä asia. Tällaiset virastot on valta arvostella lääkäreitä tai kuria niitä monella tavalla, kuten peruuttamalla lupia harjoittaa lääkärin. Oikeusjuttu on toinen mahdollinen tapa edetä, ja asianajajan voisi opastaa Sinua mahdollisuudesta oikeusjuttu. Kannattaa muistaa, että vaikka keskustelua asianajajan kanssa pidetään salassa, kunnes väärinkäytösten puku aloitetaan, virallisen valituksen valtion johtaa lääkärit saatuaan tietää, että valitus on tehty niitä vastaan. Tämä tieto on todennäköisesti siirretä veljesi. Jos luulet veljesi on vaaraksi itselleen tai muille, sinun pitäisi myös keskustella asianajajien ja psykiatrin muut sitten yksi veljesi näkee mahdollisuuden hänen sairaalahoitoa kautta sitoutuminen menettely tuomioistuimissa.
2. Tiedän koska tietosuojaongelmia että lääkärit ovat kertoa potilaille tiedonannon perheenjäsenten, mutta ei ole olemassa hieno rivi täällä? Miten ne oikein kohdella häntä ilman perhettä tulo, ja miten he saavat nämä tiedot ilman, että vanhempi vanhemmat vaarassa? Dating ammattilaiset välittää potilaille tietoa viestintää perheenjäseniä. Lääkärit myös toinen vastuu. Se on velvollisuus suojella. (Katso: https://www.medicine.mcgill.ca/mjm/v02n01/crossv2n1.html) Tämä tarkoittaa, että jos kertoo potilas Viestinnän perheen tuo perheenjäsenet vaaratilanteessa lääkäri on vastuu suojella perhe haitoilta. Tämä velvollisuus voi sisältää tällaisia toimia on hospitalizing potilaan joten mitään haittaa ca tullut perheeseen, tiedottamista poliisi- ja /tai ilmoittamalla perheen, että he ovat vaarassa. Kykene suojelemaan on mahdollisesti pohjana kurinpitotoimia valtion ja /tai pohjan oikeusjuttu.
Toivottavasti löytää ratkaisun tähän ilkeä ongelma.
Terveisin. . .
Ivan
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%