stressi tests
Kysymys
hi,
olen 71 vuotta vanha nainen terveenä ja melko kunnossa (voi silti kävellä 18 reikää golfia kerran viikossa). oli quad ohitus 16 vuotta sitten. on vuosittain appts. minun kardiologi ja eilisessä APPT mitä oletin olisi 2 päivää juoksumatto /sestamibi /kuvia /lepo, jne., testin tech kysyi Haluan mieluummin olla kemikaalin aiheuttaman stressitestin. koska en ikinä pyydetty tätä ennen 16 vuotta. mietin miksi. kun olen kysyi häneltä monia kysymyksiä eroa näiden kahden, hän lopulta sanoi, että minun kardiologi mielestä kemiallinen testi on ”parempi” ja antaa paremman tuloksen. kiinnostuneita lisälausunnot tästä – en näe doc pari viikkoa tulosten ja ihme, jos minun pitäisi kyseenalaistaa lausunnon kahden testin? Yleensä en 9.-13 minuuttia matolla ja on ollut hyvin vähäistä jar /kurkkukivun pari kertaa. ovat ne vain kohdella minua kuin pieni vanha nainen, joka heidän mielestään ei voi käsitellä juoksumatto?
kiitos – anteeksi se on niin pitkä. vastaa suoraan sähköpostiosoitteeni jos mahdollista.
eb
Vastaus
Hi Ellen,
en ole samaa mieltä, että teknikko. Kemiallinen testi on yleensä varattu niille, jotka eivät kykene käyttäessään. Voit lukea lisää täältä:
http: //www.cardiac-risk-assessment.com/heart-disease-diagnosis/exercise-stress-t …
Toivottavasti tämä auttaa,
Dr T
https://www.cardiac-risk-assessment.com/