Uusi Mammografia Ohjeet – mammografia voi olla vaarallista
mammografia on suurpääoman nykyään ja on mainostetut kuin vastaus rintasyövän ehkäisyyn. Itse asiassa mammografia ei estä sitä, mutta vain havaitsee sen. Lukemattomat mainoksia ja lääkärit neuvovat naisia läpi tämän menettelyn. Mutta todellinen arvo tätä menettelyä ei ole lainkaan selvää. Monet naiset oli diagnosoitu rintasyöpä ei havaittu mammografian ja päinvastainen pätee. On olemassa suuri riski vääriä positiivisia ja vääriä negatiivisia havaintoja tätä menettelyä. Koko menettely mammografian voi olla epämiellyttäviä ja menettely itse käsittää säteilyä, joka on mahdollisesti haitallista. Säteily on riskitekijä, ja se voidaan loogisesti olettaa, että mammografia laukaisee rintasyöpä.
Useissa tutkimuksissa on arvioitu, että naisilla, jotka saivat monet diagnostisia röntgensäteet ja säteilyä oli peräti 70% suurempi mahdollisuus kehittää rintasyövän verrattuna väestöön. Vaikka säteilyn voimakkuuden nykyaikaisissa X ray-koneet on paljon pienempi luontaiset riskit ovat hyvin siellä.
Säteily on riskitekijä rintasyövän. Mammografia käyttö edellyttää voimakkaasti litistetään rinta ja ammunta säteilyä läpi. Kannattajat tämän menettelyn väittävät, että mammografia havaitsee rintasyöpä kasvaimia vuotta aikaisemmin kuin yksinkertaiset tunnustelu kuten itse rintojen tutkimus. Syöpäsoluja tulla tarpeeksi suuri, jotta voidaan havaita tunnustelemalla syöpä on on kasvanut ainakin 10 vuotta. Jos mammografia havaitsee se sitten syöpä on täytynyt kasvaa vähintään yhdeksän vuotta. Tätä tuskin voidaan kutsua kuin varhaisen havaitsemisen. Se ei ole mitään hyötyä tunnista sitä kuluttua 9 vuotta. Voi olla, jos se havaittiin paljon aiemmin hoitovasteen olisi paljon parempi ja rintasyövän hoidossa yksinään ei olisi niin traumaattinen. Ei ole todellista hyötyä mutta ainoastaan riskit tätä menettelyä. Lääkärit, hallituksen ja FDA pitäisi puuttua asiaan ja tutkia toimintaa tämän mammografiassa teollisuuden ja harhaanjohtavan mainonnan.