followup
Kysymys
KYSYMYS: Hei tohtori Nordquist
toivottavasti kaikki on hyvin.
kirjoitin teille ennen (I kopioinut ja liittänyt origional lähettämistä sinulle) tiedon.
sain MRI rintojen koska kysyin GYN jos hän tilata sen, aivan kuten diagnostinen (hän teki).
My MRi lukea 6.26.09 10. päivänä kuukautiskierron: Non masslike lisälaite
ENHANCEMENT KOOSTUMUS
intial nousevan 7% nopean 93% keskipitkällä
Viivästynyt Phase
pysyviä 7% 85%
plateu 0% 6%
Washout 0% 1%
Curve Peek 148% (Rapid pysyviä)
REPORT LUE:
Kun kontrasti annettiin, lisääntynyt verisuonitus ja turvotusta havaittiin alemmassa sisintä oikea rinta lievä vieressä olevaan ei massa kuin lisälaite ..
Kineettinen analyysi osoittaa kohtalaista persistant enhancemant.
Muuten mitään muita todisteita epänormaalia lisälaite tai morfologisesti epäilyttäviä vaurioita.
Olin neuvottu saada kirurginen /kliininen arviointi tulehduksen- tauti. (Hyvän- tai pahanlaatuinen)
Lyhytaikainen F /u 3 kk: n.
Birads 3
näin 2 kirurgi, ei rintojen oireet, kliinisesti. Sen ollut 10 viikkoa ja rinta on jäänyt ilman oireita. (Paitsi lievää turvotusta alueella huomattava) Tämä ei ole muuttunut sitten MRI (26.06.09)
En infektio /tulehdus /kipu /punoitus /kuoppaisuuden /inversio nännin, yms .. .
Mammo: 01.12.09: Birads 2 (normaali) B U /S 09-07-27 (normaali) B Mammo 08.27.09: Birads 2 ( Normal) ei muutoksia verrattuna.
kirurgi nimeltään radiologi & selitti ei ole kliinisiä havaintoja ja hän ehdotti MRI gded koepala (luulin jälkeen tietämättä ei ollut mitään kliinistä, hän halua suositella 6 kk F /up?)
1) Will hän etsii tulehduksellinen rintasyöpä tai muu syöpä? (Dr mainitsi Kinetics olivat epäilyttäviä & mumisi mahdollisuus DCIS) Ovatko kinectis epäilyttävä pahanlaatuisuuden?
2) Onko tämä mahdollisuus tulehduksellinen rintasyöpä tai minä totesi, että ulos kliinisen kokeen?
3) Mikä on se tästä mietinnöstä, joka tekisi yksi edes ehdottaa IBC? Oliko se kinetiikka, ei masslike lisälaite, turvotus, yms ?? Ja se voisi olla viittaavia toinen syöpä (En voi ymmärtää, miksi radiologin meni suoraan IBC).
4) Mitkä ovat tyypillisiä MRI havainnot IBC?
5) Sanoit tunsit ei ollut mitään huolestuttava tästä raportin, mutta voitte vastata kysymyksiini, pleaaase.
Im yksi äiti 2 lasta ja olen ollut sairas huolissaan IBC koska lukeminen raportti.
Olet ollut niin hyvä.
THx hyvin paljon !!!!
VASTAUS: 1. Ainoa asia, joka on keskusteltu täällä tietääkseni on tulehdus jonkinlaisia. EI MITÄÄN MUUTA! Tämän lisäksi havainto ei ole näyttöä minkään tulehduksen lainkaan ja varmasti NO tulehduksellinen rintasyöpä.
2. Ei ole näyttöä tällaisten kunnossa!
3. MIKÄÄN paitsi että jotkut merkit saattavat epämääräisesti osoittavat tulehdus. Mutta ei ole näyttöä tulehduksellinen rintasyöpä.
4. Ei ole aivan varma merkkejä, mutta iho paksuuntuu pitäisi nähdä. Radiologi ei näe mitään myöskään. Koska ei ole muita merkkejä tulehduksesta mihinkään ei ole merkkejä tällaisesta syövän!
Tuomio on BIRAD 2. Tämä ei ole vahva epäily minkäänlaista vain, että jotain epämääräisesti erilaista on nähty.
———- SEURANTA ———-
KYSYMYS: Hei tohtori Nordquist,
Kiitos vastaaminen. En voi kertoa, miten paljon olet ollut!
Vain nopea kysymys …….. Miksi radiologin haluavat tehdä MRI Guided biopsia alueella, jos se doesnt tuntua huolenaihe? Dr kertoi, että ei ollut kliinisiä /visuaalinen viittaavan tahansa tulehduksellinen prosessi (Vain hieman epäsymmetrinen rintojen ero (kyseisellä alueella on hieman puffier kuten mainitsin) Mutta mitään muuta & se has not muuttunut 3 kuukautta.
1) Kaikki ajatukset, miksi MRI Guided koepala ja sinä Suosittelen sitä? (Asside laskemisesta mielestäni kotonaan).
Monia monia thx & THX oman SPEEDY vastauksista!
Vastaus
On monia testejä, tehdään Yhdysvalloissa ei, koska ne ovat lääketieteellisesti välttämätöntä, mutta koska ne ovat tehneet suojaamaan takaisin väärinkäytösten oikeusjuttuja. Tämä voi hyvinkin olla esimerkki. En voi tehdä sitä uteliaisuudesta, mutta en näe mitään suurta lääketieteellistä tarvetta.