Krooninen sairaus

& nbsptime.

1,708 potilasta seurattiin keskimäärin 4 vuotta, ne receivingchelation terapia oli vähemmän komposiitti tapahtumia lumelääkkeeseen verrattuna -26 prosenttia verrattuna 30 prosenttia, raportoitu Gervasio Lamas, MD , Mount SinaiMedical Center Miami Beach, Florida.

Mutta erillisessä alatutkimus, ei ollut merkittäviä eroja inpatients elämänlaatua, mukaan Daniel Mark, MD, MPH, mistä Duke University Medical Center Durham, NC, ja kollegat.

sekä uusimpia kliinisissä tutkimuksissa raportoitu täällä AmericanHeart yhdistyksen vuosikokouksessa.

positiivisen havainnon kelaatiohoitoa vähentää haittatapahtumia wasa ”yllätys” tutkijoille ja myös näytti anembarrassment kardiologeihin.

Elliott Antman, MD, Harvard Medical School Bostonissa, kokivat needto lukea lausunto AHA lehdistötilaisuudessa hän valvottu, että mainittu osittain ” kiehtova, koska tulokset ovat, ne ovat odottamattomia ja shouldnot tulkita osoitukseksi hyväksymään kelaatiohoitoa osaksi clinicalpractice. ”

Antman sanoi haluavansa olla julkilausuman kirjaa, koska pressbriefing oli tallennetaan.

Muut asiantuntijat antavat kommentteja, sekä tutkijoita bothstudies, korosti myös, että on syytä olla varovainen tulkittaessa pölytuloksia.

yleinen hokema kuullut oli oikeudenkäynnin esiin enemmän kysymyksiä thananswers.

Yksi näistä kysymyksistä liittyy diabeetikoilla oikeudenkäyntiin, joka näytti saada tietty hyöty kelaatiohoitoa verrattuna withnondiabetics.

oli kuitenkin joitakin glukoosia lisättiin lumelääkettä seos thatseveral ihmiset arveltu, olisi voinut johtaa diabeetikoille kontrolliryhmässä grouphaving enemmän haittatapahtumia, mikä nosti hyötyä kelaatiohoitoa sisään thispatient väestöstä.

Lamas sanoi glukoosin määrä oli hyvin pieni.

Mielenkiintoista tutkijat eivät näe vähenemiseen anginaassociated kanssa kelaatiohoitoa. Mark, johtaa tekijä laadun lifestudy sanoi, että tämä toteamus voisi johtua siitä, että angina on bettercontrolled tänään kuin aikaisemmin kun yksi tärkeimmistä tavoitteista chelationtherapy oli lievittää kroonista rintakipu.

Euroopan monikeskustutkimus, kaksoissokkoutettu tehotutkimukselle, jota sponsoroi bythe National Institutes of Health, satunnaistettiin 1708 sydänkohtaus potilaille toreceive 40 kestoista 500 ml chelation ratkaisun mukana disodiumethylenediaminetetraacetic (EDTA) tai lumelääkettä infuusio, joiden secondrandomization kohteena on suullinen vitamiineja ja kivennäisaineita hoito tai oralplacebo.

Kaiken kaikkiaan tutkijat toimitettu 55222 infuusiot, joista puolet wereplacebo.

lisäksi EDTA, kelatoitumista ratkaisu koostuu 7 grammaa C-vitamiinia, B-vitamiineja , elektrolyyttejä, paikallispuudutuksessa, ja hepariini. Kelaatio therapysupposedly poistaa raskasmetallit kuten lyijyn ja raudan kehosta.

kelaatiohoitoa on kiistanalainen 1950-luvulta lähtien, mutta theTrial arvioida Kelatointiterapia (TACT) on ensimmäinen, suuri, pitkän termclinical tutkimus tutkia potilaille, joilla sepelvaltimon arterydisease.

kokeilu aloitettiin vuonna 2002 ja päättyi vuonna 2011. Se tehtiin 134sites Yhdysvalloissa ja Kanadassa.

mediaani-ikä otetuista potilaista oli 65, 82 prosenttia oli miehiä, 94percent oli valkoihoisia, ja lähes puolet oli lihavia. Yli 80 prosenttia oli korkea kolesteroli, kolme neljäsosaa oli korkea verenpaine, 54 prosenttia oli angina, kolmasosa oli diabeetikoille, ja 18 prosenttia oli sydämen vajaatoiminta.

kolme neljäsosaa potilaat ottivat beta- salpaajat, kolme neljännestä olivat statiinit, 64 prosenttia olivat angiotensiini-convertingenzyme estäjät (ACE) tai angiotensiini II -reseptorin salpaajat (ARB), ja 91percent veivät tietyntyyppinen antitromboottisten.

Vaikka ei ole turvallisuuteen signaalit tutkimuksessa, Lamas sanoi isnot että kokonaisvaikutus on toistettavissa.

”Tämä on yksi-of-a-kind tutkimus”, hän sanoi lisäten, että thelevel tilastollisia eroja ryhmien oli pieni.

Toinen syy lähestyä näitä tuloksia varoen johtuu themechanism toimintaa varten kelaatiohoitoa ei ole täysin ymmärretty. Lisäksi, on olemassa erilaisia ​​kelatoinnin ratkaisuja, joten se ei voi olla mahdollinen, ekstrapoloida nämä tulokset muun hoidon ratkaisuja.

”niin monia tuntemattomia ja niin suuri epävarmuus, se voi bechallenging varten kelaatiohoitoa olla laajalti hyväksytty keinona vähentää cardiovascularevents ”Lamas sanoi.

erityisesti null havainto parannettavaa laadun lifewill myös vaikeuttaa tämä hoito tulla valtavirtaa.

911 potilasta alaryhmässä elämänlaadun tutkimuksessa raportoitiin thatthe hoito ei ollut merkittävää vaikutusta niiden fyysistä toimintakykyä orpsychological hyvinvointia, mukaan laatijat secondstudy.

Vaikka elämänlaatua tutkimus oli suunniteltua analyysi, Mark sanoi alimitation oli, että se vain seurasi potilasta 2 vuoden ajan, kun taas participantsin tärkein oikeudenkäynti seurattiin keskimäärin 4 vuotta.

käyttäminen Duke Activity status Index, tai Dasi, yhtenä thequality tulosten työkaluja , lähtötilanteesta olivat 24,6 ja 23,5 varten Chelation andplacebo. 6 kuukauden, parannus oli vähäinen (29,1 vs. 27). Myös kello 2 vuotta, nämä tulokset olivat 27,1 ja 25,1.

He löysivät sama nonsignificant elämänlaadun parantamisen withother testejä.

”Tässä väestö vakaa, pääasiassa asymptomaticcoronary valtimo potilaita, jotka sairastavat ennalta MI, käyttö EDTA chelationtherapy ei tuottanut johdonmukaista pysyviä parannuksia tahansa domain ofhealth liittyvä elämänlaatu ”, Mark päätökseen.

Lähde: AHA: tyrmistyneenä tervehtii Positiivinen Kelaatio Study