Asbesti Related Keuhkopussin epämuodostumat ja Mesotheloma Disease

Yksi mielenkiintoinen tutkimus on nimeltään 揝 urvival asbestin eriste työntekijöiden mesothelioma.?By J Ribak, I J Selikoff – Br J Ind Med 1992; 49: 732-735. Tässä on ote: 揂 bstract – Pahanlaatuinen mesoteliooma on tappava tauti. Se on harvinaista väestössä; kuitenkin, asbestille altistuneiden työntekijöiden kärsiä huomattavia rasitteita kasvaimen. Elinaika 457 peräkkäisen fataaleja keuhkopussin ja vatsakalvon syöpää tapahtuneista 17800 asbesti eristys työntekijät havaittu takautuvasti 01 tammikuu 1967 1 päivää tammikuuta 1987 tutkittiin. Mean elinaika alkuperäisistä esittely taudin kuolemaan oli 11,4 kuukautta keuhkopussin mesoteliooma potilailla verrattuna 7,4 kuukautta vatsakalvon ryhmään. Tämä ero oli tilastollisesti merkitsevä. Mean selviytyminen diagnoosista kuolemaan oli lyhyempi molemmissa potilasryhmissä 8.4 kuukautta keuhkopussin mesoteliooma v 5,8 kuukautta varten vatsakalvon tapauksissa. Lopuksi elinaika mesoteliooma potilailla on lyhyt; useimmat kuolevat vuoden kuluessa alkamisesta ensioireiden. Ei tehokas hoito on vielä available.?br /> Toinen tutkimus on nimeltään 揅 omputed tomografia asbestiin liittyvien keuhkopussin poikkeavuuksia? M. Tiitola, L. Kivisaari, A. Zitting, M. Huuskonen, S. Kaleva, A. Tossavainen ja T. Vehmas – International Archives of Occupational and Environmental Health Volume 75, Number 4, 224-228. Tässä on ote: 揂 bstract – Tavoitteet: Tutkia tarkkailijana sopimuksen useissa asbestin aiheuttamiin keuhkopussin poikkeavuudet sekä määritellä kriteerit syrjiä keuhkopussin muutosten työntekijöiden ammattitauti, ja ne valvontaan. Menetelmät: Keuhkopussin poikkeavuuksia kierre tietokonetomografia 602 rakennusalan työntekijöiden asbestoosi tai kahdenvälisten keuhkopussin laattoja ja 49 kontrollit tarkastelleet kolme radiologien avulla jäsenneltyjä. Tulokset: sisäisestä ja välisestä tarkkailija sopimuksen (painotettu kappa) oli 0,4 tai parempi osalta kalkkeutumista, laajuus ja paksuus keuhkopussin tautia. Kaikki nämä tekijät korreloi positiivisesti kesto asbestille altistumisen. Siellä oli merkittäviä eroja näissä keuhkopussin muutosten välillä työntekijöiden (keskiarvo määrin per puoli 83 cm 2) ja valvonta (keskiarvo määrin per puoli 40 cm2). Hallintalaitteiden, 84% osoitti keuhkopussin vaurioita, joiden arvioitu laajuus on 10 cm2, kahdenvälistä 64%. Laajuus 45 cm 2 keuhkopussin tautia oli paras vastine kohdella eri valvonnan ja sairaat työntekijät, joiden herkkyys on 82% ja spesifisyys 66%. Aste keuhkopussin kalkkeutumista oli kuitenkin paras syrjivä näiden ryhmien välillä, mutta kvantitatiivisia menetelmiä tarvitaan sen käyttöä diagnostiikassa yksilöiden. Johtopäätökset: laajuus, kalkkeutumista ja paksuus olivat hyvin toistettavia indikaattorit hyvänlaatuinen keuhkopussin patologian ja siten niiden käyttö tulevaisuudessa luokitusjärjestelmät, tietokonetomografian suositellaan. Meidän materiaali, laajuus 45 cm2 ja aste kalkkeutumista oli hyödyllistä syrjimättä keuhkopussin muutosten työntekijöiden ammattitauti, ja ne, valvonta, jotka esitellään myös merkitty keuhkopussin pathology.?br /> Toinen mielenkiintoinen tutkimus on nimeltään 揂 Statistical arviointi Asbesti Air pitoisuudet? Sisä- ja rakennettu ympäristö syyskuu 1999 vol. 8 no. 5 293-303 John H. Lange – Envirosafe koulutus ja Consultants, Pittsburgh, Pa., USA? Tässä on ote: 揂 bstract – Sekä alue ja henkilökohtainen ilmassa näytteet kerättiin aikana asbestia vähennys projekti oli sovitettu ja statisti sesti analysoitu. Useiden tutkittujen parametrien olivat kuidun pitoisuuksia ja niiden vaihtelevuus. Keskiarvot alueen ja henkilökohtaisen näytteitä oli 0,005 ja 0,024 f.cm -3 ilman, vastaavasti. Yhteenveto arvot alueella ja henkilökohtaisten näytteiden mukaan vastuut ovat alhaiset ilman että yksikään valotusarvon ylittävät nykyiset OSHA TWA arvoa 0,1 f.cm-3 ilmaa. Within- ja välillä työntekijä analyysi viittaa siihen, että nämä tiedot ovat homogeenisia. Vertailu within- ja between- työntekijän arvot viittaavat siihen, että altistuminen lähde ja vaihtelevuutta torjunta vastaavat paremmin prosessin kuin yksittäisiä käytäntöjä. Tämä tukee merkitystä valvontatoimenpiteet vähentämiseen. Tutkimustulokset viittaavat myös siihen, että alue ja henkilökohtaiset näytteet eivät statisti sesti liittyviä, että on, ei ole yhdistys havaittu näiden kahden näytteenotto- kun tietoja analysoidaan korrelaatio tai regressioanalyysillä. Henkilökohtaiset näytteet olivat tilastollisesti korkeampi pitoisuus kuin pinta sam aatteet. Area näytteenottoa ei voi käyttää korvikkeena expo varma indeksi asbestille vähennys workers.?If olet löytänyt mitään näistä otteista mielenkiintoisia, lue opinnot kokonaisuudessaan. Me kaikki olemme kiitollisuudenvelassa näistä hienoista tutkijoille.

Vastaa