Krooninen sairaus

Toinen mielenkiintoinen tutkimus on nimeltään 揌 uman pahanlaatuinen mesoteliooma solulinjat ilmentävät PDGF beetareseptorien taas viljellyt normaalit mesothelial solut ilmentävät pääasiallisesti PDGF alpha-receptors.?Oncogene. 1991 marraskuu; 6 (11): 2005-11. Tässä on ote: 揂 bstract – Ihmisen pahanlaatuinen mesoteliooma solulinjat kohonnut ilmentyminen verihiutaleiden kasvutekijä (PDGF), beeta-ketjun (c-sis) geeni on aiemmin raportoitu, kun taas normaalit mesoteelisolujen tuskin ilmentävät tätä geeniä. Expression of PDGF A-ketjun geeni oli vain hieman koholla näissä solulinjoissa verrattuna normaaliin mesoteelisolut. Varten oletetun autokriinisen funktio tuotetun PDGF, näissä soluissa ekspressiota PDGF-reseptorien on edellytys. Tässä artikkelissa kerromme ilmaus PDGF alfa- ja beeta-reseptoreihin normaaleissa ja pahanlaatuisten mesoteelisolut. Viljellyt normaalit mesoteelisolujen ilmaistuna PDGF alfa-reseptorin mRNA: ta ja proteiinia, ja niillä oli heikko havaitsemattomia tasoja PDGF beeta-reseptorin mRNA: ta ja proteiinia. Sen sijaan, pahanlaatuinen mesoteliooma solulinjojen havaittiin ilmentävän PDGF beeta-reseptorin mRNA: ta ja proteiinia, kun taas PDGF-alfa-reseptorin ilmentyminen ei ollut havaittavissa Northern blotting ja immunosaostuksella. Sitovat kokeiluja [125] -PDGF-AA ja [125] PDGF-BB normaaliksi ja pahanlaatuisia mesothelial solulinjoissa vahvisti nämä havainnot. Nämä tulokset viittaavat siihen, että autokriinisen kasvun stimuloimiseen voi esiintyä sekä viljellyissä normaaleissa mesoteelisolujen (PDGF-AA toimiva kautta alfa-reseptori) ja pahanlaatuinen mesoteliooma solulinjoissa (PDGF-BB kautta vaikuttavan beeta-reseptori) .Toinen mielenkiintoinen tutkimus on nimeltään , 揊 Atal keuhkotulehdus liittyy intensiteetti-moduloitua sädehoitoa mesoteliooma? – Volume 65, Issue 3, sivut 640-645 (1 heinäkuu 2006) International Journal of Radiation Oncology – Aaron M. Allen, MD, Maria Czerminska, MS, Pasi . J 鋘 ne, LKT David J. Sugarbaker, M. D. Rafael Bueno, M. D., Jay R. Harris, M. D., Laurence Court, Ph.D., Elizabeth H. Baldini, M. D., kansanterveystieteen maisteri ? Tässä on ote: 揚 urpose: Kuvailla ensimmäisten kokemusten Dana-Farber Cancer Institute /Brigham and Women 抯 Hospital intensiteetti-moduloitua sädehoitoa (IMRT) liitännäishoitona hoito jälkeen extrapleural pneumonectomy (EPP) ja adjuvanttia chemotherapy.Methods ja materiaalit: lääketieteellinen kirjaa hoidetuista potilaista IMRT jälkeen EPP ja adjuvanttihoitoa oli takautuvasti uudelleen. IMRT annettiin annos 54 Gy kliinisen tavoitteen tilavuus 1,8 Gy päivittäin jakeet. Käsittely toimitetaan dynaaminen multileaf kollimaattori käyttämällä liukuvan ikkunan tekniikkaa. Yksitoista 13 potilasta sai lämmitetty intraoperative sisplatiini-kemoterapian (225 mg /m2). Kaksi potilasta sai neoadjuvant laskimoon sisplatiinia /pemetreksediä, ja 10 potilasta sai adjuvanttia sisplatiini /pemetreksediin kemoterapian jälkeen EPP mutta ennen sädehoitoa. Kaikki potilaat saivat vähintään 2 sykliä laskimoon kemoterapiaa. Contralateral keuhko oli rajoitettu V20 (tilavuus keuhko sai 20 Gy tai enemmän) 20% ja keskimääräinen keuhkojen annos (MLD) 15 Gy. Kaikki potilaat kävivät fluorodeoksiglukoosia positroniemissiotomografia (FDG-PET) varten lavastus ja kaikki FDG-innokas alueita hemithorax annettiin samanaikaisesti vauhtia sädehoidon 60 Gy. Tilastolliset vertailut suoritettiin käyttäen kaksipuolista t test.Results: Kolmetoista potilasta hoidettiin IMRT joulukuussa 2004 syyskuuhun 2005. Kuudella potilaalla kehittyi kohtalokas keuhkotulehduksen hoidon jälkeen. Mediaaniaika loppuun IMRT puhkeamista sädepneumoniitista oli 30 päivää (vaihteluväli 5? 7 päivää). Kolmekymmentä prosenttia potilaista (4 13) kehittyi akuutti asteen 3 pahoinvointia ja oksentelua. Yksi potilas akuutti 3. asteen trombosytopeniaa. Mediaani V20, MLD, ja V5 (tilavuus keuhkojen ollessa 5 Gy tai enemmän) potilaille, joille kehittyi keuhkotulehdus oli 17,6% (vaihteluväli 15,3? 2,3%), 15,2 Gy (alue, 13,3? 7 Gy), ja 98,6% (alue, 81? 00%), tässä järjestyksessä, verrattuna 10,9% (vaihteluväli 5,5? 4,7%) (p = 0,08), 12,9 Gy (alue, 8,7? 6,9 Gy) (p = 0,07), ja 90% ( alue, 66? 8,3%) (p = 0,20), vastaavasti, että potilailla, jotka eivät kehittää pneumonitis.Conclusions: intensiteetti-moduloitu RT hoito mesoteliooma jälkeen EPP ja adjuvanttihoitoa johti korkea kohtalokas keuhkotulehduksen kun vakioannos parametrit käytettiin. Siksi suosittelemme varovaisuutta hyödyntämisessä tätä tekniikkaa. Tuloksemme viittaavat siihen, että IMRT, mittarit kuten V5 ja MLD olisi harkittava lisäksi V20 määrittää sietokyvyn tulevaisuudessa patients.?br /> Me kaikki olemme kiitollisuudenvelassa näistä hienoista tutkijoille. Jos olet löytänyt mitään näistä otteista mielenkiintoisia, lue opinnot kokonaisuudessaan.