PSA metodologia konflikti
Kysymys
Lääkäri:
On 30/05/08 sain Beckman ICMA PSA seurauksena 1,8, joka on sopusoinnussa aikaisempina vuosina.
on 12.1.08 Minulla oli Roche ECLIA PSA seurauksena 2.7 mikä on valtava lisäys en ole koskaan ennen kokenut. Olen 67 vuotta.
Olen erittäin huolestunut siitä, prosentuaalinen kasvu vaikka erilaista tekniikkaa testaus käytettiin.
Varten viimeisten 5 vuoden my Beckman PSA numerot vaihtelivat 1,34-1,80 marginaalisilla kasvaa, ja sitten viimeisten 6 kuukauden aikana tämä valtava kasvu.
Kommentoikaa tämä äärimmäinen prosentuaalinen kasvu minulle, ja jos minun pitäisi olla huolissaan siitä. Minulla on myös veli, joka oli eturauhassyövän vuotiaana 67.
Kiitos, David
Vastaus
Hei David:
Beckman ja Roche analysaattorit on periaatteessa sama oleva mekanismi arvioimiseksi PSA-arvot. Mutta ne eivät eroa toisistaan tyypin käytettyjen reagenssien. Tietty määrä vaihtelu on väistämätöntä, koska eri menetelmiä vasta-jotka tunnistavat eri epitooppeja (sitoutumiskohdat reagenssien) PSA.
Vaikka standardointi on yritetty, merkittäviä eroja on edelleen olemassa automatisoiduissa PSA menetelmiä. Tästä syystä on suositeltavaa saada testit tehdään samasta lab ja laitteiden olla mielekästä vertailua.
Tämän sanottuani haluaisin lisätä, että PSA-pitoisuudet lisääntyvät iän ja koon kasvu eturauhasen rauhanen. Nykyinen standardi on ottaa vähemmän kuin 4,0 ng /ml, kun raja. vähemmän kuin tämä arvo katsotaan merkityksettömäksi, jos ei ole kliinisiä merkkejä tai oireita taudista.
vaihtelu koetulokset on interanalyzer vaihtelua. Tärkeintä on, että tulos on edelleen alle ylärajan.
Jatka olla PSA arvioitiin yhdestä tietyn lab.