Krooninen sairaus

& nbspattack hoidettujen potilaiden omat sydämen kantasoluja, tutkijoiden raportti.

Solut, nimeltään cardiosphere-kantasoluja, regrew vaurioitunut sydänlihakseen ja käänteisfaasi- arpia vuotta myöhemmin , kirjoittajat sanovat.

Tähän asti sydän asiantuntijat ”paras keino auttaa minimoimaan vahingot seuraavat sydänkohtaukseen on ollut kirurgisesti selvä estetty valtimoissa.

” meidän hoito, me liuennut arpi ja korvasi sen elävän sydänlihakseen. Tällaiset ”terapeuttinen uudistaminen” on pitkään ollut pyhä Graal soluterapian, mutta ei ollut koskaan suoritettu ennen, nyt ilmeisesti tehneet sitä ”, sanoi tutkimuksen tekijä tohtori Eduardo Marban, johtaja Cedars-Sinai heart Institute Los Angeles.

kuitenkin ulkopuoliset asiantuntijat varoittivat, että tulokset ovat alustavia, ja hoito on kaukana valmis laajamittaiseen käyttöön keskuudessa sydänkohtauksen eloonjääneiden.

tutkimus, julkaistaan ​​verkossa 14 helmikuu in

The Lancet

, mukana 25 keski-ikäiset potilaat (keski-ikä 53), joka oli saanut sydänkohtauksen. Seitsemäntoista tehtiin kantasolujen infuusioiden aikana kahdeksan sai standardin jälkeisen sydänkohtaus hoito, kuten lääkitys ja liikuntahoitoa.

kantasolut saatiin käyttämällä invasiivisia menettely, mukaan tutkijat Cedars-Sinai ja Johns Hopkins sairaala Baltimore.

Potilaat saivat paikallispuudutuksessa ja sitten katetri pujotetaan kaulan vein alas sydämeen, jossa pieni osa lihaksen otettiin. Näyte jos kaikki tutkijat tarvitaan tuottamaan tarjonta uusien kantasolujen – 12.000.000-25000000 – jotka sitten istutetaan takaisin sydänkohtauksen potilaasta toiseen invasiivisia menettelyä.

Yksi vuosi menettely, infuusio potilaiden sydämen arven kokoa oli kutistunut noin puoleen. Arpi koko pieneni 24 prosentista 12 prosenttiin sydämen, joukkue sanoi. Sen sijaan potilailla, jotka saivat tavanomaista hoitoa kokenut mitään arpi kutistumista.

Ensimmäinen lihasvaurioita ja paransi kudos mitattiin käyttämällä MRI.

Kuuden kuukauden kuluttua neljä potilasta varsi-solun ryhmä vakavia haittavaikutuksia ilmeni verrattuna vain yksi potilas kontrolliryhmässä. Yhden vuoden kaksi kantasolujen potilailla oli vakava komplikaatio. Kuitenkin vain yksi tällainen tapahtuma – sydänkohtaus – voi ovat liittyneet hoidon, tutkimuksen mukaan.

lehdistötiedotteen, Marban sanoi, että ”vaikutukset ovat huomattavia ja yllättävän suurempia ihmisillä kuin ne oli eläinkokeissa. ”

Muut asiantuntijat olivat varovaisen optimistisia. Sydämen asiantuntija Dr. Bernard Gersh, professori lääketieteen Mayo Clinic, ei ole sidoksissa tutkimukseen, mutta tuntee havaintojen.

”Tämä tutkimus osoittaa, että se on turvallista ja mahdollista hallinnoida näitä sydämen johdettuja kantasolut ja tulokset ovat mielenkiintoisia ja rohkaisevia ”, hän sanoi.

Toinen asiantuntija sanoi, että vaikka provosoiva ja lupaava, havainnot jäävät aikaisin, vaiheittain yksi tutkimus. ”Se on proof-of-concept tutkimuksessa”, sanoi interventionaalisen kardiologi Dr. Thomas Povsic, apulaisprofessori lääketieteen Duke Clinical Research Institute, Durham, NC

Ja Dr. Chip Lavie, lääketieteellinen johtaja sydämen kuntoutus ja ehkäisy on John Ochsner Heart and Vascular Institute, New Orleans, keskusteltiin myös tuloksia. Hän sanoi, että vaikka tutkimus osoitti, että sydämen kantasoluja pienentää arpikudosta ja lisäsi Jännitteellisiin sydämen kudoksen sydänkohtaus potilailla, joilla on kohtalaisen vaurioitunut yleistä sydänkudoksen, se ei osoittanut alentamista sydämen koon tai parannusta sydämen pumppaus kyky.

”Se ei parantanut ejektiofraktio, joka on erittäin tärkeä mittausta käytetään määrittelemään yleistä sydämen pumppaus kyky” Lavie totesi. ”Varmasti paljon suurempi tutkimuksia erilaisten sydänkohtaus potilaille tarvitaan ennen tämän edes tulee lähelle ollessa kannattava potentiaali terapiaa suuri määrä sydänkohtaukseen alkuperäisen perhe.”

Povsic samaa mieltä, että paljon suurempi tutkimukset tarvitaan. ”Seuraava askel on osoittaa se todella auttaa potilaita jonkinlaisessa mielekkäällä tavalla, joko estämällä kuolema, parantavaa niitä tai saada heidät tuntemaan paremmin.”

On epäselvää, mitä kustannukset ovat, Povsic lisätty. ”Mitä yhteiskunta tulee olemaan valmis maksamaan tätä aiotaan perusteella, kuinka paljon hyvää se päätyy tekemässä. Jos he todella uudistua sydämen ja estää sydämensiirto, joka säästäisi paljon rahaa.”

Marban, joka keksi kantasoluhoito, sanoi vaikka se ei korvaisi ohitusleikkaus tai pallolaajennus, ”se saattaisi olla käyttökelpoinen hoidettaessa” peruuttamaton ”vamma, joka voi jatkua jälkeen näitä menettelyjä.”

Koska karkea arvio, hän sanoi, että jos suurempi, vaihe 2 kokeet onnistuivat, hoito voi olla saatavilla suurelle yleisölle noin 2016