Krooninen sairaus

Kysymys

KYSYMYS: Olen kuusikymmentäyksi-vuotias mies. Poltin noin 24 savuketta päivässä 28 vuotta, ja lopetin 8 vuotta sitten. Minun keuhkojen tilavuus on normaalia, ja ei ole hengityselinten sairaudet. Olin äskettäin kieltänyt sairausvakuutus, koska vakuutusyhtiö vaatii pitkän aikavälin tupakoitsija olla pois tupakasta 10 vuotta. Odotat minun keuhko-syöpäriski muuttua paljon 2 vuodessa? Myös missä määrin keuhko-syöpäriski lopulta oletetaan alenevan henkilö minun historia? Kiitos antelias apua.

Vastaus: Tämä on politiikkaa yhteinen lähes kaikille vakuutusyhtiöt. Se perustuu käytettävissä olevien tilastojen ja mitä nämä yritykset ovat pitää kohtuullisena (melko subjektiivinen aihe) vaatia niiden vakuutuksen haltijoille. Riski ex- tupakoitsija kehittää erilaisia ​​sairauksia jälkeen lopetus tapana poikkeaa hyvin paljon sairaudesta sairauden. Riski saada sydänkohtaus menee alas hyvin nopeasti esimerkiksi kun syöpäriskin – varsinkin, mutta ei pelkästään, keuhkosyövän putoaa melko hitaasti. Ensimmäinen 10 vuoden jälkeen se lähestyy (mutta ei koskaan täysin saavuttaa), että ne, jotka eivät ole koskaan tupakoinut. Joten vaikka ero luovuttaja 8 vuoden ja yksi 10 ehkä ei voi kutsua kovin suuri, on itse asiassa ero ja yhtiöt ovat päättäneet asettaa rajan 10 vuotta. Kuten näet edellä, kun taas riski laskee hitaasti ajan mittaan se ei koskaan täysin saavuttaa tason elämän ajan Tupakoimaton vaikka se saa hyvin lähellä – ei ajassa tavallisen elinkaaren muutenkin. Toivottavasti olen voinut selittää tilannetta, vaikka luultavasti vieläkään pidä siitä, mikä on ymmärrettävää.

———- SEURANTASUOSITUS —- ——

KYSYMYS: Olette onnistunut hyvin selvitti tilanteen, ja en välitä sitä ollenkaan. Lopussa kymmenen vuoden aikana olen ollut ilman vakuutusta 6 vuotta. Vakuutus on niin kallista Yhdysvalloissa että aion tallentanut tarpeeksi rahaa maksaa sairaus, joka todennäköisesti lankeava minulle. Tämä johtuu tarjottavat 40-50% alennuksia niille, jotka voivat maksaa ensimmäisen laskutus, ja olen onnekas olla tässä asennossa. Ironista kyllä, ne joilla on siihen varaa vähiten veloitetaan eniten, joka muodostaa merkittävän osan konkurssien tässä maassa.

VASTAUS: Kiitos! Mielenkiintoinen! En tiennyt siitä. En kuitenkaan pelkää, että jos olisi todella vakava sairaus laskuja woud nopeasti läpi katon! Amerikan ja Euroopan konkurssi niin lait ovat myös hyvin erilaisia. Henkilökohtainen konkurssi niin Euroopassa (varten yhtiö, osakeyhtiö on tietenkin hieman erilainen henkilökohtaisella tasolla) on valtava katastrofi asianomainen! Sen jälkeen henkilökohtainen konkurssi niin täällä Ruotsissa voisi sanoa, että olet enemmän tai vähemmän vierastavat yhteiskunta, perhe ja ystävät ja koko elämä on vakavasti vammainen. Ei ole mitään ”konkurssi niin suojaus”! Kaikki omaisuus takavarikoidaan! Kun kyseessä yhtiö osakkeenomistajien voi hyvästellä sijoituksensa, hallituksen, puheenjohtaja ja puheenjohtaja /toimitusjohtaja ovat kaikki heitetään pois virasta. Tuomioistuin nimittää ylläpitäjä, joka sitten yrittää uudelleen yrityksen. Oletan, että on hieman erilainen vai olenko väärässä täällä?

———- SEURANTA ———-

KYSYMYS: totta, on katastrofaalisia afflictions, kuten quadriplegia, jotka ovat jopa pidemmälle kuin vakuutus kattaa. Vuonna tällaista mahdollisuutta, olisin vain esittää kohtaloni (joka ei olisi kovin hyvä vakuutus, joko). Mutta sen ei pitäisi ottaa paljon onnea minulle välttää katastrofi seuraavien kahden vuoden aikana.

Käsittely yritysten konkurssit Ruotsissa ei kuulosta kovin erilainen kuin tässä, paitsi että meidän ylimmän johdon tyypillisesti saanut säädytöntä vaurautta ja vähän sääli. Tuomioistuin hyväksyy saneeraussuunnitelman tai purkamisesta, tarvittaessa ja nimittää edunvalvojan valvomaan sitä. Osakkeenomistajat sanoa hyvästit useimmat tai kaikki sijoituksensa, ja velkojat ottaa mitä he voivat saada, kun he voivat saada sen. Kuten John Maynard Keynes sanoi: ”Jos velkaa pankkiiri tuhat kiloa, hän omistaa sinut. Jos velkaa pankkiiri miljoonaa puntaa, omistat hänet.”

Olet aivan oikeassa erot henkilökohtainen konkurssi . Tässä maassa lain kaikkia näkökohtia on erittäin politisoitunut. Ja helppo konkurssi suosii joitakin tehokkaita vaalipiiriä – nimittäin: (1) asianajajille, jotka tekevät helpon elantonsa; (2) kauppiaat, jotka kärsivät ilman tappiota kun kuluttajat oletuksena heidän korteilla ja pankkilainoja; ja, (3) melkoinen segmentti yleisölle, että näkee sen keinona mennä menojen juhlimaan että he eivät voineet muuten varaa. Itse asiassa merkittävä osa henkilökohtaisten konkurssien liittyy helposti havaittavissa petoksia. Kuitenkin syyttäjien vain kiinnostua sen, kun he yrittävät pakottaa peruste tinkiä muista maksuista, kuten veronkiertoa. Lyhyesti, huijareita viihtyvät konkurssiin, kun taas ne, jotka arvostavat omavaraisuus ovat tuhonneet sitä.

Vastaus: Kiitos! Kiinnostavin! Toivon mitään ei tapahdu tulevina 2 vuotta! Olet luultavasti oikeassa todennäköisyys on suuri, että voit välttää katastrofi! Jos olet varovainen.

Kiitos taas! Kyllä ja ei. Laki (melko vanhoja itse) on varmasti erittäin tiukka paperille. Mutta toisaalta se on tänään ei käytetä yhtä usein kuin ennen. Voisi jopa sanoa, että yleensä velkojien välttää käyttää sitä vastaan ​​henkilöitä mahdollisimman paljon. Miksi, koska se ei maksa! Jos henkilö ei voi maksaa hän /hän ei voi maksaa. Julistaa joku bancrupt oikeudessa maksaa eivätkä lisää maksukyvyn, pikemminkin päinvastoin. Niin usein – ellei muita asioita ovat mukana – se on vain vältetään. Se on myös mielenkiintoinen, että vaikka veroveloille Yhdysvalloissa on jotain vältettävä – mikäli ymmärsin asiat oikein – täällä, jos et pysty maksamaan ne on kirjoitettu pois ja poistaa ajan mittaan. Ei muita velkoja vaikka.

Laki on hyvin käytössä vasten yritysten kuitenkin.

———- SEURANTASUOSITUS —— —-

KYSYMYS: Mielenkiintoinen. Ajattelin enemmän kannalta sosiaalisia vaikutuksia. Täällä, konkurssi nähdään hyötyä velallisen ja sitä käytetään laajasti. Kuitenkin velkojat harvoin kiistää sitä, koska syyt, miksi ilmoitti ja koska he tietävät, että järjestelmä suosii velallisia. (Yleensä amerikkalainen tuomarit eivät halua olla vaivautunut kanssa kontradiktorisesti. He vain haluavat kumileimasimena siirtokuntia. Se mahdollistaa käsittelemään suuren määrän tapauksia, mikä on yksi syy siihen, että oikeusjärjestelmämme on kasvanut hirviömäisen mittasuhteet.) Kun velallinen on vapautettu veloistaan ​​lainanantajat jopa lainata hänelle uudestaan, vaikka varovasti. Sillä he tietävät, että hän ei voi ajautua konkurssiin vielä kymmenen vuotta. Se on peli!

VASTAUS: Tässä, jos olet konkurssissa OLET konkurssiin! Et voi lainata rahaa ollenkaan paitsi ehkä (MOST epävarma) perheen ja ystävien. Et voi edes pankkitiliä eikä ainakaan luottokorttia – ei edes pankkikorttia! Todennäköisesti tuomioistuin kieltää voit olla mitään yhteyttä liiketoimintaan. Joten et voi olla itsenäinen ammatinharjoittaja tai muodostaa minkäänlaista yritys jne. Voit olla työntekijä ja kaikki ansaitset yläpuolelle minimi hengissä (tämä määrä päättää tuomioistuin) takavarikoidaan! Henkilökohtainen konkurssi niin tässä on jotain et koskaan päästä eroon niin et voi tehdä sitä uudestaan. Käytännössä et ole edes siipirikkona olet kuollut ankka!

Siis todellakaan ole saavuttanut tason täällä – vielä. Yksi syy, miksi emme toivottavasti koskaan! Asianajajat täällä nimenomaan kielletty vaatia prosentteina vahingoista korvauksen maksu! Ja Ruotsin tuomioistuimet ovat hyvin varovaisia ​​ehkä liiankin varovaisia ​​palkitsevaa suurta vahinkoa korvauksia. Ja valitusperuste löytöjä eivät ole sallittuja!

Myöskään ole takuita muuten! Eikä ole Habeas Corpus. Nuorena lääkäri työskentelin ylimääräistä kuin poliisi kirurgi & sijainen ilmailulääkäri tehdä enemmän rahaa. Yksi niistä asioista, mitä oli tehtävä oli ottamalla verikokeita (myös virtsa) saastuneista päihtynyt kuljettajia. Ne voisivat täällä Ruotsissa ei hylätä testin. Jos he tekivät useita poliiseja ”istui niitä” niin voisin ottaa mitä testi, joka oli välttämätön (tein noin 100 $ noina päivinä (36-20 vuotta sitten) kohti epäillyn ja oli yötä – kun poliisi oli suuria ohjaus asemat – kun olin 50 epäiltyä yhden yön)! Oi niitä aikoja!

———- SEURANTA ———-

KYSYMYS: Olette varmasti antanut minulle hyviä syitä olla varovainen stereotypioita. Täällä, Ruotsi on usein viivästynyt esimerkkinä kaiken väärän sosialismin kanssa (vaikka ihmiset pidetään erittäin viljellään). Yksi esimerkki on tarina Swedish women vaihtamalla lasten päivällä, jotta saat maksaa lastenhoitoon hallitus. Mutta on selvää, että ihmiset eivät ole vahvaa henkilökohtaista vastuuta. Toivon, että oikeusjärjestelmä on rehellinen, sekä kova. Se tekisi se todella esimerkillinen!

VASTAUS: No Ruotsi ei ole sosialistinen valtio. Talous on tavallinen vapailla markkinoilla yksityisomistuksessa kapitalistinen markkinatalous ja on aina ollut, että, mutta on hyvin rakennettu – luultavasti liian hyvin rakennettu – hyvinvoinnin tila, joka on hieman säätää. Jokaisella oikeusjärjestelmä on sen glitches myös meidän, jotka on korjattava. Toivottavasti nämä asiat korjataan esillä oikea-keskus ei sosialistihallitus. He ovat jo alkaneet joitakin hyviä asioita. Poistaminen omaisuuden ja omaisuusverot. Toivottavasti seuraava askel on kiinteä veroprosentti. Nähdään. Se on ollut ilo olemme sinuun. Saanko kysyä mitä teet? Myself Olen eläkkeellä aivohalvauksen jälkeen.

Olen kuitenkin täysin samaa mieltä väittämän, että sosialismi on huono! On hyvä muurahaiset, termiitit, mehiläiset, ampiaiset, kimalaiset ja kaljurotta. Nämä ovat automaattisia biologisia robotteja ilman yksilöllisyyttä. Ihminen ei pidä siitä! Olemme molemmat sosiaalisia eläimiä ja yksilöiden poliittisia tai taloudellinen järjestelmä, joka ei tunnista tämä seikka on tuomittu epäonnistumaan!

Joten meille se ei sovi! Oletteko samaa mieltä?

———- SEURANTA ———-

KYSYMYS: Ilo on keskinäinen. Kiitos tiedottamista minulle Ruotsi. Verrattaessa käytäntöjä eri maissa on hyödyllinen muodostettaessa mielipiteitä siitä, mikä toimii ja mikä ei toimi. Esimerkiksi voisimme ehkä oppia kokemuksistasi sairausvakuutuksen, koska terveydenhuolto Amerikassa on yhä harvemmilla osallisuutta. On terveydenhuollon vakiintunut asia Ruotsissa vielä?

Uskon, että vapaa yrittäjyys luo suurin hyvä eniten ihmisiä, syistä, jotka te totesi. Neuvostoliitossa, työntekijät käyttävät sanoa, ”Me teeskennellä työtä, ja hallitus teeskentelee maksaa meille.” Uskon, että kuvataan onnistui talouden pähkinänkuoressa – erittäin tylsä!

Tietenkin näen edellyttää valtion pitämisessä pelikenttä tasolla. Historiamme opettaa, että hillitön kapitalismi taipumus vajota pienin nimittäjä, koska kilpailupaineita. Samoin on olemassa alueita, kuten terveydenhuolto, jossa kuluttaja valinta ei näytä paljon vaikutusta. Sielläkin, näen tilaa työtaistelutoimiin.

Verouudistus on ollut kuuma kysymys U. S. niin kauan kuin muistan. Meidän verokoodi juoksee 64000 sivua ja on hyvin työlästä veronmaksajille. Olemme onnistuneet alentamaan verokantojen varsin merkittävästi viime neljännesvuosisadan, sillä veronmaksajien niin. Emme kuitenkaan ole tehneet mitään edistyä yksinkertaistaa Abgabenordnungiin koska on olemassa voimakkaita vaalipiireissä takana jokainen hiukkaakaan ja tittelin. Henkilökohtaisesti en ole ihastunut tasavero, koska uskon, että ne, jotka hyötyvät enemmän myös hyötyä enemmän infrastruktuuria. Mutta olisin valmis tukemaan kohtalaisen regressiivinen vero, jos se liittyi todellinen yksinkertaistaminen verolainsäädännön.

Einstein kysyttiin kerran, mikä on kaikkein suurin voima maailmankaikkeudessa. Hänen vastauksensa oli ”korkoa korolle.” Tästä syystä en suosi poistamista omaisuusverot (nimeltään ”kuoleman verot” kriitikot tässä maassa). Kuvitella, mitä tapahtuisi, jos tykkää Bill Gates ja Warren Buffet oli pitää kaikki rikkaus perheessä. Ei olisi kovin monta sukupolvea ennen heidän jälkeläisensä omistavat koko maailman. Kiinnostavaa kyllä, nämä kaksi herraa, jolle pidän kansallisaarteita, myös vastustaa poistamista liittovaltion kiinteistöjen ja lahjavero.

U. S. Congress joskus kulkee ”sunset lakeja”, joka päättyy tiettynä päivänä, ellei laajentaa tai pysyvä kongressi. Se on eräänlaista poliittista kompromissia, jonka avulla molemmat osapuolet saada jotain he haluavat, ilman päästivät tappion jotain he vastustavat. Juuri nyt, liittovaltion estate verot keskeytetään, kunnes 2009 kyseisen lainsäädännön mukaisesti. Yksi niistä asioista, että kuolemantuomiota piti luopua oli ”tehostetut pohjalta.” Ennen, ominaisuus, joka siirtyi perillisille arvostettiin sen markkina-arvoon kuolinpäivä. Nyt se arvotetaan alkuperäiseen hankintamenoon. Joten, jos ja kun perillinen myy omaisuuden, hän voisi olla osuma valtava pääomatulovero. Kun olin julkisessa tilinpidossa, näin pitkäaikaisen osakesalkkujen jotka maksavat enemmän vuosittain osinkona kuin alkuperäinen omistaja oli maksanut heille.

Nyt tiedät, että olen kirjanpitäjä. Olen toiminut julkisen kirjanpidon, hallituksen ja teollisuuden. Viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana olen työskennellyt itsenäinen yrittäjä, joka tarjoaa ammatillisia palveluja keskikokoisten yritysten koskevasta auttavat tarvittaessa. Viime vuosina olen siirtynyt paljon minun työmäärän kollegoille, voidakseen nauttia enemmän vapaa ja viettää enemmän aikaa vaimoni. Hän heikentävät multippeliskleroosi ja voi tehdä paljon omillaan. Onneksi kuitenkin hän on edelleen avohoidossa eikä mitään kipua. Joten meillä on vielä hyvä elämänlaatu.

Yliopiston jälkeen vietin kaksi vuotta Afganistanissa rauhanturvajoukot. Sitten se oli pois Israeliin töihin kemiallisen konsortion Negevin. I vaalia näitä kokemuksia, koska ne olivat hyvin rikastuttavia ja haastava. Totean profiilistasi ja yhdestä edellisestä viestejä, jotka olet henkilökohtaiset siteet Israeliin, too.

On hyvä teistä jakaa asiantuntemusta kenellekään, joka tarvitsee sitä. Olla varma, että se on erittäin hyödyllinen ihmisille, jotka joutuvat kohtaamaan vaikeita hoitopäätöksiä. Ensimmäinen sinuun yhteyttä oli lähes vuosi sitten, kun kysyin muutamia kysymyksiä puolesta vanhusten ystävä pienisoluinen keuhkosyöpä. Vastauksesi oli hyödyllinen suostutella häntä käymään viimeistä vaihetta hoidostaan, joka oli säteily aivojen. Hän oli hyvin, hyvin huolissaan siitä, että koska hän oli kärsinyt paljon aikana hänen aikaisempi hoito. Hänen syöpä oli kiinni hyvin varhaisessa vaiheessa, ja voin ilokseni kertoa, että hän on hyvin nyt.

VASTAUS: Erittäin mielenkiintoinen! Sunset lakeja ei käytetä tässä. Olen samaa mieltä se on hyvä vertailla eri maiden välillä. Aika vietin Hadassah sairaalassa Jerusalemissa oli arvokkain! Vaimoni on israelilainen (Sephardic juutalainen, hänen vanhempansa olivat syntyneet Istambul, Turkki, joten hän myös puhuu sekä Ladino (vanha espanjalainen) & turkki erilleen heprean, arabian, aramea, Englanti, Ranska ja nyt myös ruotsiksi). Meillä on asunto hieman pohjoiseen Tel Aviv (Hertzeliya) liikaa. Olen iloinen olleen apua! Olen pahoillani vaimosi on, että ongelma, mutta iloinen, että se ei ole huonompi. By varallisuusverosta Tarkoitin veroa omistusoikeuden omaisuuksia! Miksi jotain olet tallentanut ja jo maksettu vero verottaa uudelleen. Kumma kyllä ​​edellinen sosialistihallitus täällä lakkautetaan lahja ja perintö (kuolema) verot täällä! Minulla ei ole selitystä tälle. Kiinteistövero (talot) tässä korvataan paikallisen yhteisön maksu. Olen iloinen kuullessani, että ystäväsi on ok.!

Mitä hän opiskeli koulussa oli Bible Aramaic (hänen vanhempansa olivat hyvin perinteinen jopa niin paljon, että he eivät halua häntä asepalvelukseen, mutta hän teki joka loi paljon melua). Se on melko läheistä sukua heprean vielä enemmän kuin arabiaksi. Kuitenkin hän toimi sihteerini minun yksityisen käytännössä ja eräänä päivänä oli syyrialainen kristitty potilas puhuneen Aramaic (modernimpi muoto) ja hän sai selville omaan yllätys, että hän voisi todellakin puhua hänen kyseisellä kielellä ilman suurempia vaikeuksia! Kiitos!

———- SEURANTA ———-

KYSYMYS: Erittäin mielenkiintoinen. Hän ilmeisesti on vahva aptitude kielellä. Opiskelin kolmea vierasta kieltä ja puhui heille kohtalaisen hyvin. Mutta joka kerta olen oppinut uuden, minun oli suuria vaikeuksia puhuminen viimeinen. Kerro vaimosi kall hakavod vtodah Rabah hänen palvelun Tzahal. Uskon todella, että he puolustavat koko juutalaiskansan.

Vastaus

Sir, minä nimellisesti protestantti Kristitty vaan skeptikko agnostikko ruotsalainen ymmärtää, että paljon heprea – vaimoni & Olen tuntenut toisensa lähes 30 vuotta! NE OVAT, olen täysin samaa mieltä! Muista Olin sotilaallinen dr. Ruotsin armeijan noin 15 vuotta. Hänen vanhempansa olivat niin perinteisiä – vaikkakin erittäin mukava minulle – että pelkäsin he vastustavat avioliittomme, mutta jostain syystä he eivät. Hänellä on! Tulin kotiin eräänä päivänä, kun olimme vasta naimisiin (siviili- seremonia) ja hän oli katsomassa lasten ohjelmaa televisiosta ja hän kertoi minulle, että nyt hän alkoi sellaiset, Ruotsin. Mielenkiintoisia Kerroin hänelle, koska se ei ole ruotsalainen, joka on Norja. Rehellisyyden nämä 2 kielet ovat niin lähellä, että voit pitää niitä murteita yhtä kieltä. Koulussa opiskelin Englanti 9 vuotta, saksan 7 ja ranskaksi 4 ja minulla oli tanskalainen, jotkut Islannin ja Norja (Molempien, sekä ”Booklanguage” ja ”nynorsk” (= uusi Norja)) Ruotsin – ne ovat erittäin läheisesti niitä kaikkia – kaikki läpi koulun. Jotkut osa lapsuuteni vietin Suomessa (joka kuten Kanadassa tai Belgiassa on kaksikielinen sekä Suomen ja Ruotsin virallisia ja yhtäläiset kielellä) niin en poimia Suomi liian, nyt tosin valitettavasti osittain unohdettu. I puoli leikillään kerroin vaimolleni, että hän pitäisi oppia Suomen liian (samanlaisena kuin ruotsia Englanti on Japani). Kun hän oli kuullut joidenkin sen hän ehdottomasti kieltäytyi. Hän kysyi: ”Mikä on rakastan sinua in Suomi?” Niin sanoin hänelle: ”Minh 盲 rakastan sinua!” Hän kertoi: ”Se ei kuulosta romanttinen ollenkaan!” Jouduin samaa mieltä. Suomi on erittäin hyvä sotilasjohdon kieltä vaikka muttei romanttinen ollenkaan! Voit myös rakentaa hirvittävän pitkiä sanoja sen kanssa! Mieti tätä sanaa, keskusrautatieassemaankirjakauppa, se tarkoittaa kirjakaupan /kauppa Keski rautatieasema! Ruotsin läheisimmin liittyvän Norja, Tanska ja Islanti, mutta on myös melko läheisesti Englanti, saksa ja hollanti, itse asiassa jossain välillä Englanti ja saksa. Mieti nämä sanat, Englanti vasemmalla kunkin parin käännöstä, Ruotsin oikealle: äiti-Moder, isä-säätimellä tytär-dotter, son-son, sisar-syster, veli-broder. Voisin tehdä listan hyvin pitkä. Vaimoni kertoi myös, että ilman Englanti (hän ​​ei tiedä saksa) olisi ollut paljon vaikeampi oppia ruotsia. Hänen Ladino olen kuullut hänen hallita moderneja Espanjan ja Italian ja Portugalin jossain määrin.

Vaimoni pikkuveli kuoli syyrialaiset hänen 19-vuotispäiväänsä Golanin aikana Yom Kippur sodan vuonna 1973, hän on haudattu Jerusalem samassa hautausmaa kuin Rabin, Hertzl ja Jabotinsky – ja uskon Begin liian mutta en ole varma. Olen kertonut hänelle ja hän sanoo toda Rabah ve bevakashah takaisin sinulle!