Krooninen sairaus

Lääkärit ovat ilmaisseet järkytyksensä ja huolensa hyväuskoinen potilasta, jotka saivat kahdeksan kertaa normaali säteilyannoksen aikana tietyntyyppistä aivojen Cedars-Sinai Medical Center Los Angeles.

yliannostus paljastui, kun potilas kadonneiksi laikkuja hiukset seuraavista CT. Virhe jäi valitsematta 18 kuukautta, osallistui yli 200 ihmistä, ja pahentaa olemassa olevia huolenaiheita, potilaat valtakunnallisesti altistuvat liialliselle säteilylle aikana lääkärin testaus.

Diagnostic kuvantamistutkimuksissa ovat lisänneet amerikkalaisten keskimääräistä säteilyaltistusta seitsemän kertaa vuodesta 1980. Lisääntynyt altistus lisäävästi syöpäriskiä. Dr. Mercola kommentit:

Diagnostic kuvantamistutkimuksissa kuten röntgenkuvat, mammografiassa, ja CT-koneet on tullut rutiininomainen osa sairaanhoidon. He ei käytetä ainoastaan ​​suurissa sairaaloissa, mutta yksityisten lääkäreiden toimistot, kiropraktiikka toimistot, avohoidon tilat ja muihin sairaaloihin.

Mutta keskeinen kysymys turvallisuudesta sinun ja perheesi on ”ne on asianmukaisesti testattu, kalibroidaan ja huolletaan turvallisuutesi varmistamiseksi?”

Kuten artikkelissa todettiin, monia palveluita ei yksinkertaisesti voi (tai eivät halua) maksaa avaimen turvallisuuden asiantuntijat kuten fyysikot ja insinöörit, koska ne eivät vaikuta suoraan taloudellisten rivi.

Tämäntyyppiset testit ovat nyt niin yleisiä, että amerikkalaisten keskimääräinen säteilylle altistuminen on lisääntynyt seitsemän kertaa vuoden 1980 jälkeen, mukaan kansallinen neuvosto säteilylakiin ja mittaukset. Ja vaikka on olemassa viranomaismääräyksiä, joilla estetään ylivalotuksen työssä, ei tällaisia ​​määräyksiä on olemassa, kun säteily on käytetty lääkinnällisiin tarkoituksiin.

Kuten tri Freedman on sanonut:

”ei ole valtion rajaa, mitä voit antaa potilaalle, kun se on diagnostinen testi. on oletettu, että lääketieteellisesti, teet mitä sinun pitää tehdä ja huolehtia komplikaatioita myöhemmin.”

Valitettavasti monet ihmiset ovat täysin tietämättömiä näistä mahdollisia komplikaatioita ja seurauksia.

Radiation Imaging testit lisätä syövän ja sydänsairauksien riskit

Vaikka ne väittävät, että kukaan ei kärsi mitään pitkän -term vahingot niiden ylivalotuksesta Cedars-Sinai, ei ole mitään takeita, että asia on näin.

Jotkut yli 200 potilasta vaikuttaa saivat kaksi kertaa niin paljon säteilyä kuin keskimääräinen syöpäpotilaan saisivat yhdessä hoidossa, ja nämä ihmiset eivät ole syöpäsolut hävittämiseksi. Ja se on jo tiedossa, että lisääntynyt altistuminen säteilylle kasvattaa syöpäriskiä.

Itse asiassa mukaan John Gofman, LKT, on olemassa vahvaa näyttöä siitä, että 50 prosenttia kuolleisuus syöpään, ja 60 prosenttia kuolleisuus sepelvaltimotauti nykyään ionisoivan säteilyn aiheuttama hoitoja.

käsite röntgenkuva aiheuttama tapauksissa tarkoittaa ”tapauksia, jotka eivät olisi olemassa, jos ei altistusta röntgenkuvat.”

tri. Gofman on sekä ydinfyysikko ja lääkäri, ja on yksi johtavista asiantuntijoista maailmassa tästä asiasta. Hän esittelee kiistatonta näyttöä varmuuskopiointiin näitä väitteitä kirjassaan

säteily Medical Menettelyt patogeneesi Syöpä ja iskeeminen sydänsairaus

.

Jo vuosikymmenten ajan röntgenkuvat ja muunkinlaisia ​​ionisoivan säteilyn ovat todistetusti syynä lähes kaikenlaisia ​​mutaatioita, erityisesti rakenteellisia kromosomimutaatiot. Röntgenkuvat ovat myös todettu syy genomista epävakautta, usein ominaista aggressiivinen syövät.

Laajalti Liioiteltu TT saattaa aiheuttaa 3 miljoonaa Ylimääräinen Syövät

Yli 62 miljoonaa TT vuodessa suoritetaan Yhdysvalloissa, mukaan lukien vähintään 4 miljoonaa lasta, mukaan raportin

New England Journal of Medicine

(NEJM). Tämä on jopa vain 3 miljoonan 1980.But mitä monet ihmiset eivät tiedä, että TT päästävät paljon enemmän säteilyä kuin perinteiset röntgenkuvat – CT rinnassa tuottaa 100 kertaa säteilyn tavanomaisen rinnassa X- säde. Mitä enemmän, TT annettu lapset ovat tyypillisesti kalibroitu aikuisille, joten lapset imevät kaksi-kuusi kertaa säteilyn tuottamiseen tarvitaan selkeitä kuvia – ja 1500 voivat kuolee vuosittain säteilyn aiheuttama syöpä myöhemmin elämässä. Edelleen NEJM tutkimuksessa arvioitiin, että liikakäyttöä diagnostiset TT voi aiheuttaa jopa 3 miljoonaa ylimääräistä syöpiä seuraavien kahden tai kolmen vuosikymmenen aikana. David Brenner Columbian yliopiston, johtaa tekijän tutkimuksessa, kertoi

USA Today

:

”Noin kolmasosa kaikista TT että tehdään juuri nyt ovat lääketieteellisesti tarpeettomat … Käytännöllisesti katsoen joku esittelee päivystyspoliklinikalla kipua vatsassa tai krooninen päänsärky saavat automaattisesti CT. Onko se perusteltua? ”

miten säteily suoraan haitallisia vaikutuksia terveydelle

biologinen vahinkojen lääketieteellinen röntgenkuvaus menettely ei johdu suoraan x-säteitä. Vahinko tulee elektroneja, jotka ”potkittiin” pois niiden normaalin atomi kiertoradat sisällä ihmisen kudoksissa x-ray: n fotonit.

Jolla biologisesti luonnotonta energiaa fotonit, kuten elektronit jättävät atomi- radoista ja matkustaa suuren nopeuden ja energiaa teidän solut.

Jokainen näistä elektronien sitten vähitellen hidastuu, koska se purkaa osiin sen biologisesti luonnotonta energiaa, epäsäännöllisin väliajoin, päälle erilaisten biologisten molekyylien polun varrella. Molekyyli uhrit sisällyttää DNA: han ja rakenteellisia proteiineja oman kromosomeja, ja vettä.

Vaikka kukin energia-tallettaa siirtää vain osan kokonaisenergia nopea, korkea-energia elektroni, nämä yhden talletukset usein energiat ylittää reilusti mitään energiaa siirto, joka tapahtuu luonnollisen biokemiallinen reaktio . Sen sijaan nämä energia-talletukset ovat enemmän kuin kranaatteja ja pieniä pommeja.

Näiden ”kranaatteja,” molemmat juosteet oman vastakkaisten DNA voi kokea merkittäviä vahinkoja ja mutaatioita.

Toisin kuin muut perimän muutoksia, röntgenkuvat saada geneettinen molekyylejä jokaisen sisäelinvaurio, jos elin on sisällä röntgen säde. Tällaisissa elimet, jopa yhden korkean nopeuden korkean energian elektroni, käynnistyä jonka röntgen fotoni, on mahdollisuus on saada tyyppisiä vahinkoja, mikä ylittää mitä elimistö voi korjata.

Siksi ei ole riskitöntä (turvallinen) annos tasolla ionisoivan säteilyn.

Miksi en suosittele Mammografiassa

Lisäksi kaikki vain mainittu, säteily riskit ovat noin neljä kertaa suurempi, että 1-2 prosenttia naisista, jotka ovat hiljaa kantajia AT (ataksia-telangiektasiassa) geeni , joka joidenkin arvioiden osuus jopa 20 prosenttia kaikista rintasyöpiä diagnosoidaan vuosittain.

Tästä syystä, kun kaikki otetaan huomioon, vähentää altistumista lääketieteellisen säteilyn kuten tarpeettomana mammografiassa todella todennäköisesti vähentää kuolleisuutta, eikä toisin päin.

Joten käytäntö seulontamammografiatutkimuksiin itse aiheuttaa merkittäviä ja kumulatiivinen riskit rintasyöpään, erityisesti Premenopausaaliset naiset.

Making asiat vieläkin pahempaa, väärä positiivinen diagnoosit ovat hyvin yleisiä – jopa 89 prosenttia – mikä on monissa naiset tarpeettoman ja haitallisen hoitaa rinnan, enemmän säteilyä tai kemoterapiaa.

On tapauksia, joissa mammografia voi olla aiheellista. Mutta tosiasia on, että on olemassa muita tekniikoita, jotka ovat osoittautuneet tehokkaammiksi, vähemmän kalliita, ja täysin vaaraton, joka voi pelastaa paljon ihmishenkiä.

Kuvittele, että voisit katsoa sisälle itse ja voi saada niin jopa 10 vuotta varoitus, että jotain on

noin

kehittää, antaa sinulle runsaasti aikaa estää syövän muodostumista ensinnäkin siihen tarvittavat elämäntapojen muutoksia, jotka voivat muuttaa huomattavasti terveydelle.

Tämä tekniikka on jo olemassa, ja on ollut saatavilla 1960-luvulta lähtien.

Lämpökuvauslaitteet Screening – turvallisempaa ja tehokas vaihtoehto

Useimmat lääkärit suosittelevat yhä mammografiassa pelossa haastanut nainen, joka kehittää rintasyöpä kun hän ei neuvonut häntä saada. Mutta sinun kannattaa ajatella itse ja pitävät turvallisempi, tehokkaampi vaihtoehtoja mammografiassa, joka ei altistaa säteilevistä whatsoever.The vaihtoehto rintasyövän seulontaa että olen eniten suuresti kutsutaan termograafisen rintaseulonta. Mutta se voidaan myös käyttää seulomaan useita muita terveyttä ja syöpiä.

Lämpökuvauslaitteet seulonta on loistavasti yksinkertainen. Se mittaa säteilyä infrapuna lämpö kehosta ja muuntaa nämä tiedot anatomisia kuvia. Normaalista verenkierto on valvonnassa oman autonomisen hermoston, joka säätelee kehon functions.Thermography käyttää mitään mekaanista painetta tai ionisoivan säteilyn, ja voi havaita merkkejä rintasyövän peräti 10 vuotta aikaisemmin kuin joko mammografian tai fyysinen tentti!

katsoo mammografia ei tunnista kasvain kunnes

jälkeen

se on kasvanut jo vuosia ja saavuttaa tietyn koon, thermography pystyy havaitsemaan

mahdollisuudet

syövän

ennen

kasvaimia on muodostettu, koska se voi kuvan alkuvaiheessa angiogeneesin – muodostumista suoraan verta syöpäsoluja, mikä on välttämätön vaihe, ennen kuin ne voivat kasvaa kasvainten kokoa.

Lisää miesten elämänlaatua voitaisiin myös säästynyt kuin mammografian ei usein käytetty miehistä, joka johtaa useimmat miehet, joilla on rintasyöpä on diagnosoitu hyvin myöhäisessä vaiheessa.