$ 875.000 Settlement Kun nainen kuoli paksusuolen syövän jälkeen lääkäri tukeutunut Puutteellinen Colonoscopy
Individuals joiden suvussa paksusuolen syöpä ja ihmisiä, jotka ovat oireita ovat suurempi riski on diagnosoitu paksusuolen syöpä. Kun joku molemmat on suvussa ja myös valituksia oireita kuten verenvuoto peräsuolesta, lääkärit yleisesti sitä mieltä, että kolonoskopia on tarpeen, jotta voidaan määrittää, onko henkilö on paksusuolensyöpä tai sulje sitä pois.
Mutta ollakseen luotettava kolonoskopia on oltava täydellinen. Sen on oltava voimassa koko pituudeltaan paksusuolen. Kun esteitä tai huono valmistautuminen tuotto epätäydellinen visualisoinnin alueille paksusuolen kolonoskopia on toistettava tai vaihtoehtoista, kuten virtuaalinen kolonoskopia, on otettava huomioon. Epäonnistuminen tehdä niin voisi johtaa jäänyt kasvain, joka voi kasvaa ja edetä on edennyt pitkälle ennen kuin se on tullut ilmi.
Tämä on mitä tapahtui yksi raportoitu tapaus, johon viidenkymmenen nelivuotias tyttö, joka kuoli kehittyneistä paksusuolensyöpä. Mieti hänen sairaushistoria. Hänellä oli suvussa paksusuolen syöpä. Hänellä oli 3 colonoscopies yli 6 vuotta. Tuona aikana hän kertoi, että hän koki peräsuolen verenvuotoa ja vatsakipua monta kertaa. Vähintään kerran hänen veriarvot osoitti myös, että hän oli aneeminen. Kaikki kolme ovat mahdollisia oireita paksusuolen syövän.
Liitetiedot kahdelta colonoscopies osoitti, että oli epätäydellinen visualisointi nousevassa paksusuolessa ja umpisuoli, koska sen soveltamisala ei voitaisi siirtää pidemmälle poikittainen paksusuoli. Tästä huolimatta lääkäri, joka suoritti 3 colonoscopies ja seurasi häntä tänä aikana pitää kertoa hänelle, että hänen oireet johtuivat peräpukamat.
Nainen oli lopulta diagnosoitu paksusuolen syöpä, kun hänen kasvain havaittiin, kun hän oli meneillään valmisteleva leikkaus, jotta syyn hänen oireensa. Suuri osa hänen suolet poistettiin johtuen syöpä. Hän oli edelleen kemoterapiaa. Lopulta hän kuoli syöpään. Seurauksena lääkärin epäonnistuminen seurata hänen oireensa valossa kaksi epätäydellistä colonoscopies naisen elossa perhe teki oikeusjuttu. Asianajotoimisto, joka edusti perhettä tässä asiassa pystyi ilmoittamaan, että ne talteen $ 875.000 puolesta perheen.
Lääkärit käyttävät diagnostisia testejä, jotta löydettäisiin tai sulkea pois tiettyjä sairauksia. Esimerkiksi kolonoskopia käytetään löytää tai sulkea pois paksusuolen syöpä. Mutta testin tulos on vain niin hyvä kuin tarkkuus, jolla testi on suoritettu. Kolonoskopia käyttää laajuus visualisoida sisäpuolelle paksusuolen sen määrittämiseksi onko polyyppien tai kasvainten paksusuolessa.
Jos koko paksusuoli ei värjätä, kuten tapauksessa edellä, lääkäri ei voi vedota siihen sulkea pois syöpää. Tämä tekee suunnilleen yhtä paljon järkeä kuin vain kuunteluun keuhkoihin, tutkimalla vain yksi silmiin tai tilaamalla vain osa täydellinen verenkuva. Kun potilas ei ole syöpä tämä voi johtaa Diagnoosin viivästymisen jonka avulla syöpä aikaa kasvaa ja edetä uncurable vaiheessa johtuen Diagnoosin viivästymisen. Sellaisissa tilanteissa lääkäri, joka vetosi Tällaisen osittaisen tulos voi olla vastuussa alle lääketieteen väärinkäytöksiä tai jopa luvatonta kuolemaan väittävät.