Toksikologia: lääketieteen paradoxes

Eikö olekin ironista, että mitä parantaa meidät voi myös olla haitallinen vaikutus muihin eläviin organismeihin, ja joskus meitä samoin? Tämä sattuu olemaan yksi ironies lääketieteen, että parantavaa luonnon elementit voivat lopulta tekevät paljon vahinkoa niiden tiellä kohti tehdä hyvää. Tämä päättely johti kehitystä kokonaisen uuden kentän omistettu tutkitaan haitallisten kemikaalien vaikutus elollisen. Kaikella on sivuvaikutuksia ja tämä on tosiasia.

joukko kokeita on suunniteltu tutkimaan myrkyllisyyttä, joko syöpä aiheuttavia aineita tai muita myrkyllisyydestä, aineen. Nämä kokeet löysivät juurta antiikin Kreikan aikoina jossa lääkärit tutkittiin vaikutuksia tietyntyyppisten myrkkyä kudoksiin ja organismeihin. Kaksi suurta tekijät vaikuttavat tarkkuutta toksikologian tutkimus: annos, joka on määrä muka myrkyllinen aine, että henkilö on altistunut, ja toiseksi, keskipitkällä imeytymisen ainetta, eli tapa, jonka kautta ruumis altistuneet sille. Altistumistavat laskenut kolmella tavalla: hengittäminen, nieleminen ja imeytyminen ihon läpi. Valotuksen voi olla yksi, joka on yksi valotusaika, tai krooninen ja pitkät levitä yli ajan. Nämä reitit altistumisen vaihtelevat niiden vaikutukset mukaan henkilön ikä, sukupuoli, taso immuniteetti, ympäristö jne

kasvaa kentän sinänsä, toksikologian riippuu pitkälti kokeiluja, tutkimusta ja dokumentointia havainnot . Nämä tosielämän kokeet ovat mitä auttaa asettaa pohjan tuleville hoitoja ja diagnoosi. Kuitenkin nämä kokeet eivät ole täysin vaarattomia. Ne nostaa paljon eettisiä ongelmia, ennen kaikkea aiheesta näissä kokeissa. Jokainen sosiaalisesti vastuullinen ja tietoinen täytyy olla hyvin perillä siitä, että eläinkokeet on tärkeä kysymys näinä päivinä.

Vuodesta elintarvikealan yritykset kosmetiikkayhtiöitä, eläimiä käytetään koekaniineina määrittää tuotteen turvallisuuden, niin että se voidaan markkinoida laajemmalle yleisölle ihmisten, ilmeisesti. Tämä herättää kysymyksen yksi elämä on arvokkaampi kuin muut ja kuka tahansa niiden eettisten sijasta välittömästi ottaa kantaa, että kaikki elää asian tasapuolisesti. Mutta joskus, vuoksi tieteen ja jos ei ole tiedettä sitten pelkkää järkeä, jotkut elämäänsä epäoikeudenmukaisesti uhrataan. Tämä keskustelu vielä kutomakoneita vapaina, ilman selvää vastausta lähitulevaisuudessa. On kuitenkin aina kolmatta tietä ulos, mikä on varmasti tullut ilmi ja ilmetä aika passes.By – Sukanya

Author: MEDICOSA on verkottunut potilaan hoidon ekosysteemin cloud jotta lääketieteen veljeys varten tarjoten integroituja terveydenhuollon palveluja potilailleen. Lisätietoja toksikologin noida osoitteessa MEDICOSA.

Vastaa