Lukemattomat hypodense nodularities koko maksassa
Kysymys
KYSYMYS: Hei,
Voisitko auttaa meitä seuraavat? Kiitos jo etukäteen.
Äitini on HBV harjoittaja. Hän kärsi HCC (yksi kasvain kooltaan 4,5 cm x 5 cm) ja tehty oikea hepatektomiaa 18 kuukautta sitten. Leikkauksen jälkeen, hän oli säännöllinen CT skannaa 4 kuukauden välein. Tällä viime TT, kaikki oli kunnossa ilman HCC toistuminen. Kuitenkin viime skannaus suoritetaan 23-Nov-09, jotain meitä huolestuttaa.
CT raportin
=========
Imaging Protocol:
Pre-kontrasti 5mm Viistopyyhkäisytekniikkaa maksan.
Post-kontrasti 5mm Viistopyyhkäisytekniikkaa vatsan, bifaasiseen hankinta maksassa.
havainnot:
1. Diffuusi rasvakertymät maksan, jossa painopistealueina säästeliäästi.
2. On olemassa lukemattomia hypodense nodularities koko maksaan, voisi edustaa uudistumista kyhmyt.
3. Ei valtimoiden parannetaan leesio tai epänormaalia massa huomattava ehdottaa hypervascular HCC toistuminen.
4. Ei epänormaali keuhkojen massa huomattava keuhkojen perusta mukana.
5. Fibrotic muutos on huomattava, lingula segmentissä mukana.
Kysymykset:
Q1. Kohta 2 (lukemattomia hypodense nodularities) todella järkyttää meitä, koska viimeksi CT (tapahtuu 4 kuukautta) ei havaittu kyhmyt. Ja nyt, nämä ”lukemattomat” kyhmyjä esiintyi vain 4 kuukautta. Regenerative kyhmyt eivät kasva niin nopeasti? Tarkoittaako se ne ovat pahanlaatuisia pieniä HCC?
Q2. Kohta 5 (Fibroottiset muutos keuhkoissa) B se tarkoittaa HCC toistuu ja hyökkää keuhkoissa?
VASTAUS: 1. mahdotonta vastata perustuu vain tähän. Ehdotan CT opastettu neulabiopsiat joidenkin thse vaurioita saada selville, mitä he ovat. 2. fibroosi ei ole merkki minkään kasvaimen leviäminen. Joten tämä on jotain muuta todennäköisesti.
Olen joitakin tietokoneen ongelmia niin valitettavasti vastaukseni on viivästynyt.
Pääsee myös me on: https://www.lifestylerescue.com/expert/health-fitness-advice/dr-claes-gustaf/128
———- SEURANTASUOSITUS ———-
KYSYMYS: Rakas Dr. Claes-Gustaf Nordquist
Kiitos paljon vastauksesta. Minulla on joitakin kysymyksiä ja kysyä, voit auttaa.
1. ”CT ohjattu neulabiopsiaan” on tapa selvittää, ovatko vauriot ovat hyvänlaatuisia tai pahanlaatuisia. Mutta, jos vauriot ovat pahanlaatuisia, on biopsia nopeuttaa leviämistä kasvainten?
2. Äitini tapauksessa CT voi määrittää, ovatko vauriot ovat pahanlaatuisia tai ei. Voi MRI antaa lisätietoja?
3. MRI sanotaan olevan ei-radiative eivätkä aiheuta vahinkoa ruumiille. Onko tämä totta?
4. Tietoni CT todella oppinut joitakin sivustoja. En tiedä, ovatko kaikki tieto totta vai ei. Haluan kysyä, kuinka CT määrittelee, millaista vaurio. Tiedän, että CT vaiheita kutsutaan pre-kontrasti, post-kontrasti, … Erilaisia vaurio on eri intensiteetti alle CT. Voitko antaa lisätietoja tästä tai uudelleen suoraan minulle www-sivustoja tästä?
Kiitos paljon!
Calvin
Vastaa
1. Jos tehdään oikein, että riski on hyvin pieni. 2. MRI voi todellakin antaa lisätietoja, mutta ei niin paljon kuin koepala. 3. Sikäli kuin tiedämme nyt kyllä. 4. CT käyttää röntgenkuvat. Joskus vain normaalilla luonnollista säteilyä imeytymistä eroja elimistössä, joskus röntgen- kontrasti liikaa. Pre kontrasti ja post kontrasti ovat aikoja ennen ja jälkeen kontrasti on käytetty .. Mitä näet riippuu säteilyn imeytymistä kyky vauriokohdan ja jos kontrastin kertyy siellä tai ei. Mutta tämä kysymys olisi suunnattu radiologin diagnostiikkaan jota en ole.
Olen joitakin tietokoneen ongelmia niin valitettavasti vastaukseni on viivästynyt.
Pääsee myös me on: http: //www.lifestylerescue.com/expert/health-fitness-advice/dr-claes-gustaf/128