Testit osoittavat mahdollisuus eturauhassyövän kuitenkin lääkäri sanoo ei kerro Patient
Men ovat todennäköisesti on niukasti tietoa eturauhassyövän, omat mahdollisuudet syövän, ja menetelmistä, joilla havaitaan, onko heillä eturauhassyöpää. Monet miehet ovat niukasti, jos lainkaan, tietoa arvosta testaus eturauhassyövän tai suuntaviivojen milloin aloittaa seulonta, kuinka usein testata, ja merkityksen seulonnan testitulokset. Kuitenkin aivan liian usein, lääkärit diagnosoida syöpä vasta kun se on ohi alkuvaiheessa seurauksena puute seulonta.
Olemassa useita erilaisia olosuhteita, jotka saattavat johtaa viivästynyt diagnoosi. Yleinen lääketieteellisissä virhe, joka on syynä näistä tapauksista tapahtuu, kun miespotilas perheen lääkäri (1) velvoitettu PSA verikoe, (2) toteaa, että ihminen on korkea PSA, mutta (3) laiminlyö kertoa potilaalle, ei viitata potilaan urologi, ja jättää tilaa biopsia selvittää, jos kohonnut PSA johtuu eturauhasen syöpä. Mieti seuraavia tapauksessa esimerkiksi:
Tässä raportoitu tapauksessa mies selvisi hän oli eturauhasen syöpä, kun hän seurasi, kun neuvoi hänen sisätautilääkäri, että hän luultavasti oli syöpä. Kysymys oli tässä tapauksessa, että lääkäri ei kertonut potilaalle, että hän voisi olla syöpä vasta kolmantena nosti PSA testitulokset. Edellisenä vuonna potilaan PSA taso oli noussut 13,6. Kaksi vuotta ennen, että se oli ollut 8,0 Näinä vuosina sisätautilääkäri kesti mihinkään toimiin sulkea pois eturauhassyövän syynä näiden korkeiden lukemat ja ei kertonut potilaalle. Lisätestejä paljastui, että tässä vaiheessa hän oli edennyt eturauhassyöpä. Prostatectomy ollut enää vaihtoehto. Pikemminkin potilaalle tehtiin sädehoidon ja hormonihoidon yritetään viivyttää edelleen syövän etenemisestä. Asianajotoimisto että hoidetaan tämä asia ilmoitetaan, että he ottivat asian sovitteluun missä ne saavuttaneet ratkaisuun $ 600,000.
Jos ne eivät tee mitään läsnä epätavallisen testitulokset ja potilas myöhemmin saa tietää että hänellä oli eturauhasen syöpä ja että viivästys johtaa siihen kasvavaan ulkopuolelle eturauhanen ne rajoittivat hoitovaihtoehtoja ja vähentämällä hänen mahdollisuuksiaan selvitä syövän, yksittäiset voi olla oikeusjuttu lääketieteen väärinkäytöksiä vastaan lääkäri.
Tämä väite on esitetty eräänlainen virhe, joka voi johtaa viivästyneeseen diagnoosi potilaan eturauhassyövän. Se syntyy, kun lääkäri itse noudattaa ohjeita ja näytöt miespotilailla eturauhasen syöpä ei kuitenkaan seurata läpi kun testitulokset ovat epänormaaleja.