MR spektroskopia Report
Kysymys
Olen juuri ollut MRI spektroskopia tehty ja tapasi minun lääkäri
joka tulkitsi raportin. Hän sanoi, että on olemassa kohonnut
tasoja koliini läsnä aivoni, että
edestä /päälaen alueilla, jotka osoittavat, että on olemassa
pahanlaatuinen ja infiltratiivinen kasvainsolujen näillä alueilla. The
spektroskopia raportti sanoi: ”high koliini huippu Keski
ja taka näkökohta vaurio. Tämä on huolestuttavaa varten
infiltratiivinen kasvain.” Tarkoittaako tämä ehdottoman varmasti
että minulla on pahanlaatuinen kasvain aivoni?
Tammikuussa 2010 sain craniotomy tehnyt poistaa
hyvänlaatuinen kasvain (tuolloin minun neurokirurgi totesi
oli hyvänlaatuinen, mutta ei tiennyt minkälainen kasvain oli) . The
kasvain näyte lähetettiin John Hopkins University Pathology
Dept. ja raportti tuli palannut tuloksettomia
diagnoosi. Raportissa todettiin, ”lievä hypersoluisuutta.
Useat alueet ovat epäilyttäviä sulan, nämä ovat
polttoväli, pieni, ja reaktiivisen prosessia ei voida sulkea pois. Jos
se on kasvain, se on huono laatu (grade II). MIB-1 määrä on
alhainen. ” En ymmärrä, mitä tämä tarkoittaa. Voisitteko auttaa minua
ymmärtämään tämän?
Ja myös, mielestänne miksi yliopisto niin
hyvämaineinen kuin John Hopkins ei pysty tarjoamaan selkeän
diagnoosi kudosnäytteet, jotka lähetettiin minun
neurokirurgi ? Onko tämä odotettavissa tai tämä voisi olla
johtunut patologian yksikön oma virheitä?
Arvostan aikaa ja tukea vastaamisessa minun
kysymyksiin. Paljon kiitoksia.
Vastaus
Oikeastaan kysymyksesi on niin vaikea, että se olisi pitänyt suunnattu asiantuntija patologian – vielä parempi, jos asiantuntijalle kasvaimen patologian tai neuropatologia. Kuitenkin riippumatta siitä, onko kasvain on lähetetty John Hopkins, Harvard, Stanford, Yale, MD Anderson tai Puolustusvoimien Institute of Pathology jne aivokasvain patologia on vaikeaa! Se on niin kova, että se ei yleensä tehdä yksi patologi vaan useita erittäin kokeneita ja lahjakkaita neuro- ja kasvaimen patologit on konsensus pohjalta. Joten siellä on aina epävarmuustekijä! Mitä John Hopkins sanoo raportissa on, että olet todennäköisesti ollut (ehkä vielä) aivokasvain. Tämä kasvain oli /on todennäköisesti pahanlaatuinen. Mutta näyttää siltä, että sen taso maligniteetin (jos pahanlaatuinen ja kasvain) on alhainen – grade II (2). Maligniteetti arvioidaan arvosanan I (1) ja IV (4). Missä I (1) on matalin ja IV (4) on korkealaatuisinta maligniteetti. Ilmeisesti asteen IV (4) on huonoin. Asteet I (1) ja II (2) voidaan kutsua suhteellisen hyvin käyttäytyviä, kun III (3) ja IV (4) ovat huonoja. Vaikka tietysti myös alemman 2 laadut ovat huonoja pitkällä aikavälillä. Nyt suhteen magneettikuvausta spektroskopia. Kyllä se on erittäin mielenkiintoinen ja hyödyllinen väline, mutta aivan yhtä epävarmuustekijöitä kanssa patologian kuva tässä se on sama tällä menetelmällä. En ole edes valmis vertailla niitä. Tämä on tilanne tällä hetkellä. Olen pahoillani se ei ole tällä hetkellä mahdollista olla varma mistään tai tarkemman! Voit aina pyytää toista lausuntoa patologian ja MRI testi. Onnea!
Pääsee myös minulle: http: //www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx? GsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH …
ei ole rajoitettu määrä kysymyksiä siellä. Huomaa: NEW SITE!