Voi Drug päällystetyt stentit Beat Bypass?
3-Year Survival Samanlaisia for Drug-stentti ja & nbsp & nbsp
& nbsp.
Saat uusimmat tiedot, kirjoita aihe kiinnostaa osaksi hakukenttään .
& nbsp
19 huhtikuu 2007 – komplikaatiot ja kolmen vuoden eloonjäämisluvut ovat samankaltaisia sydän saaneilla potilailla lääke päällystetyt stentit rinnastettavalle ohitusleikkaus, uusi tutkimus näyttelyissä.
Mutta asiantuntijat kertovat WebMD se on vielä liian aikaista sanoa, onko tutkimuksessa potilaita hoidettiin huumeiden päällystetyt stentit saavat saman pitkän aikavälin edut kuin ne, jotka leikkaukseen. Suuntaus kohti useammin huumeiden päällystetyt stentit – potilailla, joilla on monimutkaisempi sydänsairaus – jo on päinvastainen suunta.
Silti löytää tarjouksia toivoa, että joillakin potilailla, joilla vakavasti estetty valtimoissa voi olla pystyä välttämään avoimen rintakehän leikkaus.
tutkimuksessa verrattiin tuloksia varten 799 potilasta hoidettiin huumeiden päällystetyt stentit ja lopputuloksia 799 Hyväksytty hoidetuilla potilailla sepelvaltimoiden ohitusleikkaus köynnöksen. Tutkimuksessa sponsoroi stentti maker Cordis J & J, mukana tutkija James M. Wilson, MD, kardiologian ohjelmajohtaja St. Luken Episcopal Hospital ja Texas Heart Institute Houstonissa.
”Kun katsomme tärkeässä tulosmittari – onko asut tai kuole – kolme vuotta menettelyt näyttävät melko samanlainen, ”Wilson kertoo WebMD. ”Mutta olemme edelleen alkuaikoina tästä päätepistettä säilyminen.”
Drug päällystetyt stentit vs. ohitusleikkaus
Wilson toteaa, että hänen joukkue teki aikaisemmassa tutkimuksessa verrattiin paljain -metal stentit kanssa ohitusleikkaus.
”ensimmäisenä vuonna kyseisen tutkimuksen, se näytti olit parempi, stentti kuin ohitusta”, hän sanoo. ”Mutta kolme vuotta, se oli kuollut lämpöä. Ja nyt, yhdeksän vuoden jälkeen, on selvää, että leikkaus oli parempi pysyvyyttä. Joten tässä olemme kolmen vuoden huumeiden päällystetyt stentit vs. ohitus – nyt he näyttää yhtä suuri, mutta me käsityksestäni. ”
yhdeksän prosenttia lääkeaineen päällystetyn stentin vastaanottajien kuoli vs. 6,6% niistä, jotka olivat ohitusleikkaus. Tilastollisesti ottaen, nämä kuolleisuuden eivät eroa merkittävästi. Mutta se pahaenteinen trendi, ehdottaa Prediman K. Shah, MD, joka on johtaja kardiologian klo Atherosclerosis Research Center Cedars-Sinai Medical Center ja lääketieteen professori UCLA.
”Kolmen vuoden tulos on 9% of [stentin] potilasta kuoli – lähes 50% enemmän kuin ohitusleikkaus potilaat, jotka kuolivat, ”Shah kertoo WebMD. ”Niin suuntaus ei kannata huumeiden päällystetyt stentit. … En vakuuttunut mitään tästä.”