Krooninen sairaus

Kysymys

KYSYMYS: Mieheni oli avoin nephrectomy varten munuaissyövän takaisin 15. lokakuuta 2007. Sen löysi, koska hän oli suuri kivi jäljellä munuaisten vaadittua kaksi leikkausta ennen nephrectomy. Hän ei koskaan ollut munuaisongelmia ennen. Kun nephrectomy, hänen kreatiini nousi 4,09 ja nyt se on 2,8 vuodesta 11/2. Hän on edelleen hoidossa ensihoidon lääkäri, urologi, nephrologist ja onkologi. Hän oli diagnosoitu vaiheen 4 munuaisten vajaatoiminta leikkauksen jälkeen. Onneksi hän ei ole dialyysihoidossa, mutta heikon munuaistoiminnan hän ei täytä mitään adjuvent hoitoja. Onkologi ja urologin /kirurgi sanoa valpas odottaa. Näin konferenssin linjan ja nyt olen kauhuissani. Mielestäni olemme tuomittuja vaikka he eivät sano niin, koska ilmeisesti kasvain oli ollut perenephric rasvaa ja yksi perinephric imusolmuke. Polku raportti on AJDD T2 N1 MX ja Fuhrman arvosana on 2 ulos 4 Kirurgi /urologi jotka näimme maanantaina sanoi, että on luokitusjärjestelmä he käyttävät. Tuumorin koko oli 9.0cmX8.0cmx7.0cm). Massa on 14,9 cm virtsanjohdin marginaalin ja 2,5 cm vein marginaali. Massa ulottuu ympäröivään perinephric rasvaa ja tulee 0,1 cm mustasta inked marginaali. Metastaattisesta munuaissyövän Carcinoa yhdessä yhden perinephric imusolmukkeiden. 3 hilar imusolmukkeiden negatiivinen. Sitten oli lisäkertomuksen alueellisen imusolmuke, joka luovutettiin vuonna separatly ja se oli negatiivinen kasvain. Raportissa todetaan, että kasvain on rajoitettu munuaisissa. Lääkäri konferenssissa näin verkossa mainituista solmuista, jonka tiedän olevan huono asia, on erittäin huono. Hän sanoi myös, että perinephric rasva osallistuminen oli varma kuolema. No, ei näitä sanoja, mutta te tiedätte, mitä tarkoitan. Onkologi menemme sanoi, että hän ehdotti katsella ja odottaa ja että solmu oli lähellä munuainen niin mieheni pitäisi pitää itseään kovettunut syöpä vaan tarvitaan noudatetaan tarkasti. Hän sanoi mitään rasvaa osallistumista. Hän sanoi mieheni pitäisi tuntea kuin jos hän kovetetaan eivätkä noudata ups säännöllisesti scan ja röntgenkuvaus määrä järjestää tammikuussa. Olen paniikissa nyt. Myös mieheni luulee tuomittu. Hän ei halua kuulla mitään tästä enää. Kun munuaisten vajaatoiminta näkökohta me ruuvataan koska emme voi edes harkita jonkin adjuvent huumeita. Miksi he sanovat rajoittuvat munuainen jos se ei ole, koska perenephric rasvan osallistumista? Kirurgi sanonut mitään tästäkään. Kun näimme hänet maanantai hän sanoi katsella ja odota liikaa. Hän sanoi munuaisten toiminta voi parantaa hieman ehkä 2,5, mutta ei sen enempää. Hän ottaa IP-6 (ehkäistä kivi ja syöpää), beeta-glukaanista (syöpä), b-vitamiineja (varten munuaisten vajaatoiminta ja syöpä), Q10 50 mg vuorokaudessa munuaisten vajaatoiminta, koska luin siellä oli tutkimus sitä. Aiomme naturopath joulukuussa nähdä, jos on jotain muuta hän voi ottaa turvallisesti huono munuainen. Mitä sinä tekisit? Arvostan mitään ammattilainen käsityksen voit antaa minulle tästä. Kiitos jo etukäteen.

VASTAUS: Hei Maryann:

Ymmärrän ahdistusta ja avuttomuus sinun ja miehesi tulee osoittaa. Toivottavasti tieto I antaa apua jollakin tavalla.

Oma osaaminen on patologian niin selitän polku raportin teille.

Munuaissyöpä ennuste riippuu sairauden vaiheesta ja grade..Fuhrman Grade joka on yleisimmin käytetty laatu.

ennuste on todennäköinen tulos taudin ja hoidon.

T2N1MX – tuo miehesi vaiheessa III munuaissyöpään.

Mitä tämä tarkoittaa?

T2 (koko kasvain) – koko kasvain on yli 7 cm, mutta rajoittuu munuaisten

N1 (osallistuminen solmut) osoittaa yhden alueellisen solmu osallistuminen

MX (etäpesäke – kaukainen leviäminen syövän) osoittaa leviämistä ei voida arvioida patologian tentti. Kuvantamistutkimukset kuten CAT scan ja MRI antaa lisätietoja.

Kun nämä kolme yhdessä vaiheessa on III – osoittaa syöpä on levinnyt yhden alueellisen imusolmuke mahdollisimman vähän rasvakudokseen osallistumista.

Fuhrman Grade vaihtelee välillä 1 4. Grade 1 on paras ennuste ja arvosana 4 on huonoin.

Eri tutkimuksissa osoittavat, että jokaista 100 potilasta vaiheessa III, 40-70 (40-70%) kansa hengissä vähintään 5 vuotta diagnoosin jälkeen. Tämä on jonkin verran muutettu, jonka luokka, hoito ja yleisen terveyden henkilön.

On tärkeää tietää, että nämä luvut ovat vain tilastoja perustuu tutkimuksiin. Ei tilastotieto voi kertoa mikä on tulos yhden tietyn henkilön. Jokainen potilas reagoi ainutlaatuisella tavalla.

En ota lausuma kuin ”perinephric rasva osallistuminen on varma kuolema” on sen nimellisarvo. Suuri määrä tekijöitä yhdessä päättää, miten terve henkilö ei.

Toimintatapasuosituksen: Tällä urologien ja onkologit tulee pitää silmällä miehesi ja tehdä säännöllisesti skannaa nähdä, onko mitään muutosta tilan .

adjuvanttihoito … kemoterapiaa tai säteilyä ei osoittautunut erittäin tehokas post nephrectomy. Kuitenkin En ole asiantuntija, joka.

Neuvoisin:

1) Uskokaa, ja ajatella positiivisesti

2) Tapaa urologi ja onkologi ja avoimeen keskusteluun kaikista vaihtoehdoista

3) Jos usko naturopaatin kaikin keinoin mennä eteenpäin, mutta löytää henkilö, joka on erittäin suositeltavaa kentällä.

———- seuraavat UP ———-

KYSYMYS: Kiitos vastata minulle niin nopeasti. Unohdin lisätä, että raportti ei sano yksi perinephric solmun mukana 3 hilar solmut negatiivinen kasvain ja alueellinen solmu negatiivinen kasvain. Siellä oli myös adendum sanomalla

”THE perinephric rasva marginaali resektio on negatiivinen kasvain. Ei lympovascular invaasio huomautetaan”

Mikä on lympovascular hyökkäyksen? Ja se, että rasva marginaali on negatiivinen on hyvä ei ole sitä?

Kiitos etukäteen vastaamiseen kysymykseeni.

Vastaus

Hei taas Maryann:

olen jo kuin positiivisuus oman lähestymistavan.

Yleisesti on olemassa vain yksi alkio mukana ja loput 4 solmut eivät näytä syöpäsoluja.

Lymphovascular invaasio: kasvaimet ovat verenkierto ja imusuonten kanavia. Jos mikroskopia ei paljasta läsnäoloa syöpäsolujen näillä aluksilla ja kanavia on negatiivinen lymphovascular hyökkäystä. Tämä on epäsuora todiste, että kaukainen leviäminen kasvain on erittäin epätodennäköistä.

Negatiivinen rasva marginaali on varmasti hyvä. Se osoittaa kirurgi poistaa koko kasvaimen alueella sekä joitakin normaalia kudosta. Jos tämä ympäröivä kudos puuttuu kasvain on epätodennäköistä olemassa mitään jätti jälkeensä.